建立我国信用体系的制度安排及信用评级问题

从历史上看，信用制度与发展经济形态有关。在经济转型期，信用制度失缺大大抬升了社会的交易成本。从理论上说，完备的信用制度供给包括法律、中介机构、政府等多重因素。本文分析了这几种制度形式的各自特征和效率比较。本文认为，尽力发展真正意义上的信用评级机构最有效率，符合帕累托优化标准和国际惯例，是用市场经济的办法管理企业信用的机制，并简略介绍了其主要工作环节。     

中国信用评级行业发展中存在的问题

中国的信用评级市场随着社会主义市场经济的建立而逐步发展。金融体制改革，金融产品创新，以及国外评级机构的进入，促进了中国评级市场的发展。     

建立我国信用体系的制度安排及信用评级问题

从历史上看，信用制度与发展经济形态有关。在经济转型期，信用制度失缺大大抬升了社会的交易成本。从理论上说，完备的信用制度供给包括法律、中介机构、政府等多重因素。本文分析了这几种制度形式的各自特征和效率比较。本文认为，尽力发展真正意义上的信用评级机构最有效率，符合帕累托优化标准和国际惯例，是用市场经济的办法管理企业信用的机制，并简略介绍了其主要工作环节。     

对我国信用评级市场的思考

随着我国经济飞速发展,目前已步入信用经济的边缘,经济全球化趋势及WTO的加入,更使我国经济必须融入到世界主流经济中去.但是,脆弱落后的信用风险管理体系严重制约着我国信用经济的发展步伐,因此建立科学有效的信用风险管理体系已成为当前紧迫的任务.     

谈建立中国的保险信用评级制度

国外的经验表明,保险信用评级制度有助于提高整个保险市场的效率,无论对投保人、中介人,还是对保险人和监管机构来说,都具有非常大的作用。随着中国保险业的飞速发展,中国保险信用评级制度的建立乃是大势所趋。本文从外部环境建设及保险信用评级机构的自身建设层面透析了我国保险信用评级制度建设中存在的问题,并提出相应的对策与建议。     

国际信用评级监管制度对我国评级监管模式的启示

主要采用文献研究法、经验总结法、实例分析法和综合归纳法等,研究国际信用评级监管制度的核心价值,以及对我国相关行业的影响,并得出以下基本结论:长期以来,以美国标普、穆迪、惠誉为主的三大评级机构,它们几乎垄断了全球90%的评级业务,随着2012年世界信用评级集团的成立,有望终结国际三大信用评级的垄断,开创一个新型国际评级组织。借此机遇,我国应努力加快发展本土信用评级行业,保证事前认证制度的执行,坚守事中执业行为的规范,不断增强国际竞争力。     

国外保险信用评级制度评介及借鉴

本文在对国外保险信用评级制度和国内保险信用评级进展情况概述之基础上，针对宁波保险信用评级制度建设现状，指出其存在的差距，并借鉴国外经验对如何加强宁波保险信用评级制度建设作出进一步思考。     

信用是经济发展的基石

市场经济体制下,社会经济运行的最重要的基础之一是信用体系,信用体系又是经济交往的重要保证。在经济全球化的潮流下,世界上对信用及信用评级的重视,评级机构作用的增强都反映了信用的重要性。政府信用、国家信用、银行信用、企业信用、中介机构信用以及个人信用是经济得以     

刍议企业债券与信用评级

我国企业债券市场的发展已越来越难以适应企业进一步发展及经济结构不断调整和优化的迫切要求。目前,我国国债发行余额为1.7万亿元,金融债券余额为1万亿元,而企业债券余额仅为400亿元,相当于占全部债券余额的1％,企业债券余额占GDP的比重为0.29％。2001年美国企业债券余额占全部债券余额为30％强.占GDP的比重高达36％。显然,我国企业债券市场的发展是十分落后的。这与我国当前缺乏一套行之有效的信用     

中国信用评级之殇

“一言兴邦、一言损邦”。标准普尔、穆迪，惠誉国际三大国际评级机构发挥的作用淋漓尽致，但其垄断地位也激起了其他国家的不满。除了已经起步的中国评级机构，欧盟、俄罗斯也正在组建自己的评级机构。     

谈谈企业管理与信用评级的关系

随着市场经济的不断发展深入，企业的安全持续发展是每个企业家关注的头等大事，而提升企业的管理水平尤为重要。在我国，信用问题构成了当前经济运行的“瓶颈”，而企业自身也缺乏信用管理能力。本文试图从信用评级与企业管理的关系这个角度出发，来阐述两者之间是如何互相促进和互为影响的。     

中国信用评级机构发展对策

2011年3月，全国人大通过的《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出要“加快社会信用体系建设，规范发展信用评级机构”。谁掌握了信用评级的话语权，谁就掌握了资本市场的定价权和制高点。规范发展信用评级首次纳入国家战略规划，已经突显信用评级机构在维护国家经济和金融安全的重要地位。抓紧落实这一战略部署迫切需要全面认识我国信用评级机构发展中遇到的问题与困难，并提出相应对策予以解决。     

社会信用缺失缘何会产生

作为“非征信国家”,我国信用体系的基础还相当薄弱,建立和完善社会信用体系是二项艰巨的任务,还有很长的路要走。但是我国经济健康稳定发展的客观要求和国际竞争格局的变化,迫切要求我们必须从现在开始,加快信用体系建设,强化国家对社会信用活动的管理。     

信用评级监管法律制度的新发展及其启示

在由美国次贷危机引发的全球金融危机中,国际信用评级机构的评级失信问题暴露出国际信用评级业存在严重缺陷。欧美国家纷纷采取改革举措以健全和完善信用评级监管机制,我国应当结合国情,借鉴各国的改革经验,构建和完善我国的信用评级监管制度。     

经济信用与信用经济

信用贯穿于社会生活的各个方面。就经济领域的信用来说,也有广义和狭义之分。广义的经济信用是指参与经济活动的当事人之间建立起来的以诚实守信为基础的践约行为,即我们通常所说的“讲信用”“守信誉”。现代市场经济条件下所指的狭义经济信用,则是指受信方向授信方在特定时间内所作的付款或还款承诺的兑现能力(也包括对各种经济合同的履约能力)。在成熟的现代市场经济中,大部分交易都表现为信用交易,信用自然成为现代市场交易的一个必备要素。我国在向市场经济转轨的过程中,无论在实物商品生产与交     

建立健全社会信用体系需要明确的几个问题

建立完善的信用信息服务体系是社会信用体系建设的首要问题。信用信息服务本质上是一种信息咨询活动，应该采取市场化的方式发展我国的信用信息服务行业。政府在社会信用体系建设中应该发挥立法、执法以及标准建设的职能，而不应该从事征信和评级活动，建立庞大的数据库，乃至通过行政性的手段培育信用服务市场需求。当前最为紧迫的任务是加快政府信用信息公开的立法，促进政府信用信息公开。另外，建立健全管理体制是我国社会信用体系建设顺利推进的重要保障。