大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

中国金融业混业经营当谨慎前行

金融业实行混业经营是大势所趋。在金融全球化、一体化的今天，实行分业经营、分业监管的中国金融业面临着国外金融集团的强大竞争压力。在当前中国金融环境建设还存在诸多问题下，混业经营进行不可操之过急，应谨慎进行。     

国外金融控股公司的监管模式及借鉴

20世纪80年代以来,国际金融业的发展步入了一个新的时期,西方发达国家在金融实践中相继由传统的分业经营模式逐渐向混业经营模式转变。在这一背景下,作为金融混业经营重要组织形式的金融控股公司,也随之产生并迅速发展壮大。金融控股公司的出现,对我国的分业经营、分业监管体制更是提出了新的挑战。由于组织机构和所面临风险的特殊性,如何对金融控股公司进行有效监管已越来越受到各监管当局的重视。     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

我国商业银行实行混业经营的条件分析

当前 ,商业银行混业经营模式已成为一种国际潮流。而我国自 1995年《商业银行法》正式确立商业银行分业经营、分业管理的模式至今仅仅 9年的时间 ,就已成为国际银行业中分业经营的最后一个堡垒。加入WTO ,我国分业经营的银行业唯有顺应国际银行业混业经营的发展潮流 ,通过一系列的金融配套改革 ,为我国商业银行全面走向混业经营 ,与国际银行业展开全方位竞争创造完备的条件。一、商业银行混业经营的基本条件商业银行混业经营的基本条件有 :1 完善的金融市场体系、健全的市场机制、公平竞争的市场环境。只有这样 ,商业银行才能在一个统一、…     

中国式金控战车

由于民营实业资本多参与了民间资金融通和资本市场产业并购,实业金融控股模式的风险也较大。从美国上百年的金融发展史看,其经历了混业—分业—再到混业的多次变更。金融业经营模式的变更,是所处经济发展阶段和特征的必然,其中几个标志性事件是:30年代大萧条、80年代金融全球化和08年次贷危机等直接促成了金融监管机构对混业和分业的变革。中国的金融监管发展和美国有相似之处。1994年起,我国金融业开始遵循"分业经营、分业     

有关金融控股公司及其监管问题初探

从国内金融业界的最新动向来看,近年来,在分业经营——分业监管的体制之下,各金融业态之间相互合作、业务联营的趋势已经日益明显,银行与保险公司合作、银行与证券公司合作、保险公司与证券公司合作、金融超市等金融创新业务相继推出。最近一个时期,金融控股公司问题在国内也一再被人们提起,并引起广泛关注。一、分业经营、混业经营与金融控股公司从各国金融业的发展历程来看,大体上可以分为两类国家,一     

机构监管与功能监管的比较分析及对我国金融监管的思考

近年来,随着金融业务由分业经营向混业经营的转变,许多国家的金融监管体制也出现了分业机构监管向综合性的功能监管转变的趋势。本文阐述了机构监管与功能监管的内涵,并对机构监管与功能监管的优缺点,以及世界上几个主要国家的金融监管实践做了比较分析,在此基础上,就我国的金融监管体制进行了思考与建议。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

中国金融监管体制改革的趋势

在世界主要国家金融业从分业逐渐走向混业经营、分业监管体制逐渐转变为混业监管体制的国际趋势下,金融混业经营将有可能成为我国金融业的发展方向。20世纪80年代后期,以放松利率管制、取消金融业经营领域和业务范围限制、允许资本自由流动为主要特征的世界范围内的金融自由化改革风起云涌,全球金融并购案件此起彼伏,产生了一大批超大规模的“金融集团”和“金融混合体”。     

走向混业经营不能一蹴而就

自美国等西方国家实行金融分业管制以来,金融分业经营与混业经营一直是一个很有争议性的话题。尤其在目前,随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进,金融自由化和金融活动全球化趋势不断加强,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营。中国在这种大趋势下,在加入WTO的背景下,也面临着艰难的选择。     

我国金融监管模式的发展趋势探讨

本文首先简要综述了我国现行金融监管模式的形成过程，并指出了我国目前的分业监管模式与混业经营趋势存在的冲突，具体分析了混业经营的两个层次——业务层次的混业经营和资金层次的混业经营。由于我国目前尚处于混业经营的第一个阶段，因而目前的分业监管模式只须加强三大监管机构的合作即可，待我国的混业经营发展到第二阶段，时机成熟即可实行统一监管。     

完善我国金融监管协调机制的方案设计及模式选择

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

银证合作的现状及策略研究

国际金融业的主流是混业经营,我国银行业与证券业实行的是分业经营与分业监管,随着对金融业管制政策的调整,银证合作具有广阔的前景,实行混业经营对于改善国有商业银行的财务状况,减少我国金融风险具有十分重要的意义。     

金融危机背景下我国金融业混业经营的探讨

<正>美国次贷危机给全球金融业带来的强大冲击以及对我国金融业造成的影响,使推行混业经营的举措变得更加慎重,更引发我国对金融经营风险管理方面做进一步思考。金融业混业经营,就是指商业银行业、证券业和保险业之间在企业的组织机构以及经营内容的融合,进行多元化经营。在金融业混业经营的大趋势下按照银行、保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新,为及时疏导和控制混业经营过程中所面临的原来分业经营体制下累积的系统性风险,旧有     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式，银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清，金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并，而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并，它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营，证券机构限定在证券业务范围经营，两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

我国银行经营制度的探析

银行经营制度可分为分业经营和混业经营两种。混业经营是当今银行业的发展趋势之一,它不仅仅是形式上的混业,其实质是使市场资源配置效率得到提高,但人们担心混业经营所产生的金融风险。我国银行业现阶段是分业经营的国家之一,现正处于加入WTO后金融市场并未完全放开之前,用博弈论的思想分析得到以下结论:我国应采取混业经营的模式,并结合我国目前脆弱金融体系的现状,走“渐中趋快”的道路;在分业向混业经营转变过程中,就监管方面提出了两点建议。     

我国金融监管体制如何直面时代挑战

在金融混业经营的世界潮流中,我国金融混业经营时代已经来临。我国原有的一行三会分业监管体制面临严峻挑战,已经无法适应形势发展,必须予以变革。本文分析了当前我国金融分业监管体制存在的弊端,并对改革我国金融监管体制提出了几点思路。     

金融监管重在体制创新

金融监管作为发展国民经济，稳定金融秩序，促进金融业健康发展，确保国家金融货币政策与法律制度贯彻执行的必要手段，历来是各国政府和金融监管部门十分关注的问题。目前我国正处在一个制度转轨、经济转型、金融全球化的大背景之下，随着银行、证券、保险三大行业之间的业务交叉和融合逐步显现，金融控股公司和银行控股公司等金融集团化经营管理不断发展，现有分业监管格局下的混业经营越来越多，为了能够顺应混业经营的趋势。     

金融控股公司——混业经营发展方向

<正>一、混业经营浪潮席卷全球进入20世纪90年代以来,美国、英国、日本等纷纷宣布金融机构由分业经营走向混业经营,一些国家的金融监管部门也为此做出相应调整,由单一、分业的监管部门走向统一、混业的监管部门。在如今世界经济全球化,金融一体化的趋势下,银行业与其他金融机构之间长期存在的壁垒逐渐消失。多元化经营成为历史趋势,种种现象表明采用混业的经营模式将是世界金融的必然选择!