大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

混业经营：大势所趋

中国人民银行日前发布实施《商业银行中间业务暂行规定》,明确商业银行在经过人行审查批准后,可开办金融衍生业务、代理证券业务,以及投资基金托管、信息咨询、财务顾问等投资银行业务。对中间业务的概念、可开办的业务范围、准入制度、审批程序和收费要求等都做了明确规定。该项规定的顺布实施表明中央银行实施混业管理的思路在去年债转股的基础上又有所松动。 一、西方商业银行经营制度的变迁 从国际金融业发展史看,银行体创可分为全能银行制与专业银行制。在专业银行制下,银行业务与非银行业务（证券业务、保险业务）在机构上必须进…     

金融混业监管模式比较研究

本文认为,在我国金融监管模式的选择上,应充分借鉴和参考国际金融监管的原则和经验,根据我国的具体国情和混业经营发展的不同阶段,逐步建立健全相关的监管机构和体制,由分业监管模式向统一监管模式过渡。     

混业经营下我国金融业监管问题研究

伴随着我国金融业迅速发展,对银行经营业务范围的限制放宽和对外资银行准入制度的进一步放松,中国银行业的混业经营模式已经普遍存在。我国现行的金融业分业监管明显存在监管疏漏,多头监管和监管失控等诸多方面的问题,使分业经营的监管模式不能有效地预防和处理金融风险,导致金融市场的波动和福利损失。文章把欧美国家混业经营的监管体制改革和中国金融业发展的具体情况相结合,提出了建立统一的金融监管机构,建立中国特色的存款保险制度以及转变金融监管方式等方面的建议。     

混业经营条件下我国金融监管模式的选择研究

我国金融业实现全面混业经营已经是大势所趋,而统一监管是最适合混业经营的监管模式。我国当前的分业监管模式刚刚建立不久,实现从分业监管到统一监管的平稳转变应该分两步来进行。     

金融控股公司——中国金融业分业到混业的桥梁

一 我国在1993年前金融业实行的是混业经营.1992年下半年,社会上出现了房地产热和证券投资热,银行资金以种种方式参与证券、信托、租赁业务经营,证券公司也从事融资、房地产等业务,扰乱了正常金融秩序.1993年下半年,中央政府审时度势,及时提出金融业"分业管理、分业经营"原则,又在1995年颁布的<商业银行法>中正式确立了分业经营原则.     

金融混业只等“发令枪”

在双方都对金融混业有着潜在需求的时候，保险公司入股银行、银行设立保险公司的政策开闸就只是时间问题了。[编者按]     

完善当前金融混业经营模式的几点建议

在金融市场建立之初,几乎所有的金融机构都是以分业模式存在的。但是随着业务的不断扩大,分业的经营模式弊端就不断的凸显出来,与此同时,货币监理署的监管非常宽松,导致大量的金融机构为了争取更多的利润,占有更大的市场,相互交叉经营,形成初步的混业模式。这种模式很快在全世界流行起来,直到大萧条之后,以美国为代表的政府干预措施出台,其中著名的     

我国金融业混业经营趋势研究

中国加入WTO之后,伴随着世界各国金融改革步伐的加快,混业经营也必将成为中国金融业未来发展的大趋势,文章着重就中国金融混业经营的趋势、制约因素及现实选择等方面做了论述。     

金融混业经营中的道德风险问题

一、混业经营的优劣势分析混业经营是指银行、保险、证券、信托机构等都可以相互进入对方业务领域甚至进入非金融领域,进行多元化经营。与之相对立的,分业经营即各种金融机构都限制在各自的传统业务领域内经营,不得超越既定业务范围。20世纪80年代以来,在金     

金融混业经营微观风险研究

微观层面上,金融混业经营风险主要指金融混业经营过程中可能遭受的风险,其中以金融企业面临的风险最为广泛.如企业业务中产生的风险,操作中产生的风险等.而在金融企业风险中,信用风险、操作风险和道德风险更为重要.     

金融控股公司——混业经营的理想模式

当代以新型化、多样化、电子化为特征的金融创新,改变了传统的金融运作模式,金融业务呈现交叉化、综合化、国际化的新趋势。特别是20世纪90年代以来,金融购并不再是简单的同业合并,而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并,加快国际金融由分业经营向混业经营迈进的步伐。     

从“分业经营”走向“混业经营”

随着中国加入WTO的日子日益临近,中国银行业将面临外资银行更为激烈的竞争。当今世界各国银行业纷纷走向混业经营的趋势,本文指出中国银行业必将向混业经营发展。     

我国金融业实施混业经营的必要性分析

随着WTO过渡期的结束。金融业务经营中针对外国金融机构的各种限制将遥步取消，我国金融业面临着外国金融机构的强大冲击，如何尽快转变经营方式以应对国际挑战，是我国金融业当前面临的主要问题。文章结合现状分析了我国金融业实施混业经营的必要性。     

抉择:我国银行业混业经营的趋势

本文从“分业与混业经营的优劣比较”、“混业经营在各国的发展过程”“我国银行业的现有模式及缺陷”等方面进行论述,分析了我国银行业由分业向混业经营发展的趋势和必要条件。     

分业经营体制下我国金融企业混业经营发展浅析

本文首先介绍了混业经营的模式,其次针对我国现有的混业经营雏形进行逐个分析,最后探讨了我国金融企业应该如何在混业经营的道路上前进,如何发展金融控股公司。     

走向混业经营不能一蹴而就

自美国等西方国家实行金融分业管制以来,金融分业经营与混业经营一直是一个很有争议性的话题。尤其在目前,随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进,金融自由化和金融活动全球化趋势不断加强,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营。中国在这种大趋势下,在加入WTO的背景下,也面临着艰难的选择。     

重新审视我国金融业的分业经营与混业经营

近年来,我国陆续出台了《中国人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《信托法》。这些法律法规是银行业、证券业、保险业、信托业的基本法律规范,同时也分业经营、分业管理的基本制度,分业经营虽对规范金融机构经营行为、避免无序竞争等起到了较好的促进作用,但不可否认也带来了银行经营范围狭窄,经营效益下降等负面现象。那么,如何进一步改革我国金融制度呢？笔者认为,必须纵观世界金融业的发展演变状况,剖析我国金融业现行体制,从而制定出一套有利于促进金融业发展的模式来。     

对我国金融业走向混业经营的探讨

本文介绍了我国金融业分业经营的现状，分析了我国金融业走向混业经营的必要性，提出了我国金融业混业经营的模式。