浅谈清代恶意诉讼的类型

清代作为封建社会的最后一个社会,出现了多种多样类型的恶意诉讼。主要类型有:教唆型恶意诉讼、伪造证据型恶意诉讼、诬告型恶意诉讼诉讼;报复型恶意诉讼。通过对这些类型的研究,可以为当今中国恶意诉讼的研究提供历史借鉴。     

和谐社会构建中企业如何杜绝恶意诉讼

一、什么是恶意诉讼 根据恶意诉讼的行为特征和相关法律规定,恶意诉讼的概念可以作这样的表述:恶意诉讼是指当事人滥用民事起诉权,为追求不法、不当利益或达到其他非法目的而提起民事诉讼的违法行为或现象.简单地说,恶意诉讼就是当事人基于恶意提起民事诉讼的行为.从本质上看,恶意诉讼具有侵权属性或滥用权利的违法属性,属于违法行为的范畴.     

论网络环境下知识产权诉讼管辖权原则的发展

网络在给我们的日常生活带来极大改变的同时也向传统的法学理论不断提出新的课题,网络的无国界性使得知识产权诉讼的严格地域性原则受到严峻挑战。本文在分析欧美国家知识产权诉讼管辖权的理论与实践的基础上,探讨了在网络环境下我国有关涉外知识产权诉讼的管辖权原则。     

“恶意民事诉讼”问题再探讨

恶意民事诉讼是诉讼领域中的病态现象,它们不仅不同程度的侵害了他人的合法权益,浪费了国家原本短缺的司法资源,尤其严重的是,一旦恶意诉讼者假国家司法机关之手目的得逞,必然姑息坏人、冤枉好人,造成善恶颠倒、是非混淆,严重破坏司法公正、动摇国家法律权威,甚至引发法律信仰危机。这与我国法制建设的初衷是背道而驰的,也极大地阻碍和破坏了我国当前构建和谐社会的历史进程。鉴于恶意诉讼无益于社会正气的弘扬和国家的发展进步,本文针对当前民事诉讼领域中存在的恶意诉讼的类型、成因以及遏制对策进行了探讨和研究,期望能对恶意诉讼的遏制和预防有所帮助。     

论扣押船舶在海事诉讼中的作用——以海娜号游轮在济州被扣押为例

船舶扣押是各国用来解决海事争端的重要法律制度。本文以"海娜号"事件为切入点,重点分析了船舶扣押在海事诉讼中的作用,主要包括为国外法院判决或仲裁裁决提供担保及扣船法院取得对案件实体问题的管辖权。"海娜号"事件促进我们进一步完善中国国内的海事诉讼和保全程序。同时企业也应加强诚信度,减少恶意扣船现象,以便解决纠纷。     

知识产权与跨国垄断：思科诉华为案的法理思考

2003年1月24日,美国思科系统有限公司在其本土提起诉讼,指控中国华为技术有限公司侵犯其知识产权.该案历经一年多的审理,最后以双方当事人的和解而告终.思科的控诉表面看来是针对知识产权的,但其真正目的是借制止侵犯知识产权之名,行维持跨国垄断之实,其意在利用诉讼来打击、排挤竞争对手,以继续独霸全球互联网业.思科正是凭借其"私有协议"中的知识产权而确立并维持了其在世界网络业中的霸主地位.笔者认为,对网络业"私有协议"中的知识产品授以知识产权,实乃是对知识产权的滥用.     

论公司法中股东派生诉讼规制的不足及完善

股东派生诉讼是公司法为保护中小股东利益,而对传统的当事人范畴的一种修正,允许股东在符合条件的情况下为公司利益对相关责任人员提起诉讼.对这-机制的设计,应坚持有利股东提起诉讼和防止恶意诉讼中取得价值平衡.     

论企业的知识产权战略

一、企业的知识产权战略概述在中国企业实施"走出去"战略、迈向国际化进程中,最典型的案例就是"思科诉华为"的案例了。在长达77页的起诉书中,指控涉及知识产权、版权,不正当竞争、商业秘密等21项罪名,几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。此外,拥有大量CDMA核心技术知识产权的美国高通公司,每年仅依靠知识产权授权一项,就可以获得数十亿美元的收益。索尼、飞利浦等日本及     

国际货物贸易中我国面临的知识产权法律障碍分析

随着中国国内经济的发展和对外贸易的发展,中国外贸遭遇的最大障碍已不再是关税壁垒,也将不会是"两反两保"措施,而是知识产权法律障碍,其具体表现为国家层面的知识产权摩擦与争端和我国企业在国外面临的有关知识产权的司法、准司法诉讼及艰难的行政程序等.本文试图对于当前国际贸易中知识产权障碍的主要表现形式及我国将如何超越、突破有关法律障碍的问题予以探讨.     

狮象相搏,得法者胜——全国首例反不正当竞争大案开庭

特别摘出本文中的一句话,请各位咀嚼:"至于广告宣传,必须以事实为依据,以法律为准绳,在此基础上可展开想象的翅膀,但时刻注意别飞得太远,成为猎人的目标。"1995年8月3日,北京市高级人民法院知识产权审判庭,一场诉讼标的高达555万元的反不正当竞争案在这里正式开庭。被全国近百家传媒爆炒的多角诉讼进人一审。座无虚席     

面对涉外知识产权纠纷中国企业主动"亮剑"走向主动维权

在经济日益全球化的今天,面对越来越多的涉外知识产权诉讼,中国企业是不惜投入巨额诉讼费用积极应对,还是忍气吞声,交上"买路钱"换回一时安宁?     

建立企业知识产权保险制度的思考

尊重和保护知识产权已成为各国发展知识产权战略的要务。我国企业面临知识产权诉讼案件不断增多。构建知识产权保险法律制度已成为理论界与学术界的共识。     

从“爱国者”商标案看侵权赔偿之困

知识产权侵权赔偿,一直是困扰司法实践的难点问题,也是案件当事人反响较大的焦点问题。本文以近期媒体热议的"爱国者"商标案为视角,在"50万"和"3400万"之间,披露一审诉讼的抗辩交锋,剖析确定赔偿的基本思路,揭示案件反映的现实困境,探求制度完善的解决之道。     

“一裁终局”效率为先

正"一裁终局"制度的立法目的,是通过这一制度将相当一部分普遍发生、劳动者和社会反响比较强烈的争议案件分流化解,以达到有效地解决劳动争议案件处理周期长的问题。提高劳动争议处理的效率,使大量劳动争议案件在仲裁阶段就得到解决。有效防止用人单位的恶意诉讼。     

建立企业知识产权保险制度的思考

尊重和保护知识产权以成为各国发展知识产权战略的要务,我国企业面临知识产权诉讼案件不断增多,构建知识产权保险法律制度已成为理论界与学术界的共识。本文主要就知识产权保险制度在我国法律背景下的发展进行理论上的探讨。     

法律交融中的知识产权行政法保护

20世纪90年代后期。涉及知识产权权利行使的反托拉斯诉讼大量增加。在此背景下,如何协调好知识产权保护与反托拉斯执法之间的关系,如何定位适用知识经济要求的竞争政策,是各界迫切关注的问题。为更好地发挥知识产权和竞争机制对于经济的共同推动作用,     

当事人利用管辖权异议,恶意拖延诉讼现象的原因分析及对策建议

民事案件中当事人恶意提出管辖权异议以拖延诉讼的现象日益严重,这一问题已严重干扰了诉讼活动的正常进行,背离了司法的公正与效率价值,损害了对方当事人的合法利益。本文针对这一现象的主要表现、原因及建议进行了论述。     

质押知识产权价值评估问题探讨

本文在分析知识产权价值的基础上,着重对质押知识产权价值评估的特殊性、价值评估诉讼风险的成因进行了详细说明。     

我国中小企业知识产权服务的现状及对策

知识产权服务是以号利、商标、版权等知识产权制度和相关法律法规为基础，以中介机构、知识产权事务服务中心等各类专业组织为载体，为服务对象提供代理、评估、质押、风险投资、预警、展示交易、许可、培训、诉讼、维权、信息等服务的各类机构和社会资源的总和。按服务内容分，可分为知识产权代理服务、知识产权信息咨询服务、知识产权交易服务、知识产权融资服务、知识产权法律服务和知识产权人才培养服务六个方面。     

质押知识产权价值评估问题探讨

本文在分析知识产权价值的基础上,着重对质押知识产权价值评估的特殊性、价值评估诉讼风险的成因进行了详细说明。