人民币升值对我国经济的影响

2010年在美国即将举行中期选举之际,美国国会部分议员近日不断炒作人民币问题,试图迫使美国政府将中国界定为所谓的"汇率操纵国".美国国会议员3月16日公布一项汇率议案,再次将矛头指向人民币.就在3月15日,130位国会议员联名致信美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉,要求将中国认定为"汇率操纵国",并要求美国商务部对中国商品实施反补贴制裁.人民币升值是一把"双刃剑",它既给我们带来积极的影响,也给我们出了不少难题,因此面时人民币升值带来的压力及风险,制定有效的风险防范措施尤为必要.     

美国压人民币升值已成为其既定战略

1994年前,美国就曾经把中国列入"汇率操纵国"名单,此后尽管再没有任何一个国家被列入"汇率操纵国"名单,但美国针对人民币升值施压并没有放松,而是一直想在中国头上贴上"汇率操纵国"的标签.如果说开始对人民币升值吵吵嚷嚷还只是少数美国政客的愿望,现在可以说已经变成了美国整体战略的一部分.我们需要对美国这一既定战略有新的认识和应付.     

人民币升值之争

我国最新外贸数据显示,9月进、出口强劲。与此同时,10月3日,西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时,再次要求人民币升值;美国虽然没有应其国内数家工会团体要求将中国列入"汇率操纵国",但依然认为人民币币值遭到大幅低估。在全球经济复苏之际,人民币升值问题再次被推到了风口浪尖上。人民币,到底应不应该升值?     

人民币升值猜想

时下,美国要求人民币升值的论调一浪高过一浪,大有山雨欲来风满楼之势:2010年1月,美国总统奥巴马在国情咨文中暗示要求人民币升值;3月,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼公开撰文批评人民币汇率机制;3月16日,美国130名国会议员又联名上书美商务部和财政部,要求对中国施压以迫使人民币升值,甚至要求把中国认定为汇率操纵国;就连美国财长盖特纳的访华,也被许多媒体解读为为人民币的升值铺路。就在社会各界在对人民币汇率之争评头论足之时,人民币兑欧元、英镑、日元等国际主要货币的汇率悄无声息地发生了变化,据悉,从2009年底以来,人民币兑欧元、英镑的中间价分别上涨12%左右,对日元中间价也升值4.5%左右。     

中美人民币汇率博弈——基于新兴古典经济学的再解读

美国针对人民汇率问题由来已久,主要体现在施压人民币汇率升值上.从历史上来看,美国对我国汇率施压主要有三次:分别是1994年将我国列入"汇率操纵国"名单的企图、2003-2005年间要求人民币汇率升值以及当前这次后金融危机时代的汇率施压.纵观美国历次汇率施压,发现每次施压背景都是中国经济高速发展,而美国和全球经济处于收缩和低谷期,美国施压的理由顺理成章的便是解决中美贸易失衡.但是,解决贸易失衡只不过是个经济借口,为什么美国国内一再发出要求人民币升值的声音?通过借鉴新兴古典经济学,我们可以合理解释中美历次关于人民币汇率的博弈.     

备忘

事件美国:不能强迫中国改变汇率近日,130多名美国议员联名要求奥巴马政府下月发布有关汇率操纵的定期报告时,把中国列为汇率操纵国,并对中国输美产品征收反补贴税。美国财长盖特纳3月24日在接受美国电视媒体采访时发表的言论,     

中美专家交锋人民币汇率

2010年4月8日，美国财政部长盖特纳突击访华，人民币汇率再次成为外界关注的焦点。此前，130名美国议员联名写信要求给中国贴上“汇率操纵国”的标签。但盖特纳4月3日突然宣布，推迟公布原定于4月15日发布的汇率政策情况报告，暂时缓解了中美汇率大战的紧张程度。     

人民币升值大限将至？

此前盛传人民币升值大限将至——美国可能将中国列为汇率操纵国，而最近，美国宣布暂时推迟。人民币的升值压力是否就此减轻了？     

浅谈人民币升值变化对中国经济的影响——从人民币汇率角度来谈

当下围绕人民币是否要升值的讨论此起彼伏,加之美国国会关于"中国操纵人民币汇率"的话题一度引起全球的热议,人民币升值话题被越炒越热。本文将从推动人民币升值原因,人民币升值对外汇储备,我国GDP,房地产,物价以及投机等方面产生的影响作简要的分析。     

言论·人民币升值之争

我国最新外贸数据显示，9月进、出口强劲。与此同时，10月3日，西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时，再次要求人民币升值；美国虽然没有应其国内数家工会团体要求将中国列入“汇率操纵国”，但依然认为人民币币值遭到大幅低估。在全球经济复苏之际，人民币升值问题再次被推到了风口浪尖上。人民币，到底应不应该升值？