农产品质量安全的契约选择:基于关系契约理论的分析框架

已有文献较多地从信息不对称角度入手研究农产品质量安全问题,认为信息不对称下的逆向选择和道德风险是农产品质量安全的主要风险,而对于契约不完全和专用性投资不平衡导致的敲竹杠问题未给予充分的重视。文章结合信息不对称和契约不完全理论,具体区分了农产品质量安全供给中的三种机会主义类型,即逆向选择、道德风险和敲竹杠。从关系契约治理的视角对现行农业契约的主要模式进行了效果评价,提出农业契约模式的选择依据,并为农业合作社的发展提供了理论佐证。     

风险投资中的控制权信号传递博弈分析

文章运用博弈论分析了风险投资中逆向选择问题产生的原因及其后果.通过引入风险企业家出让企业控制权大小这一信号,讨论了精炼贝叶斯纳什均衡存在的条件.文章认为,风险投资契约作为双方的博弈规则,对防范逆向选择具有重要意义.     

风险投资逆向选择问题的博弈分析

本文首先分析了风险投资中逆向选择问题产生的原因及其结果，然后以风险企业家出让企业控制权的大小作为信号以及风险投资家设计的股票期权计划为例，分别探讨了信号传递博弈和信息甄别博弈两种解决逆向选择问题的方法，进而说明风险投资契约在应对逆向选择上具有重要意义。     

成交风险、交易成本、逆向选择风险与投资者订单选择

本文利用多元对教条件自田归计数模型讨论了交易概率、交易成本以及选择成本等市场微观结构因素对中国证券市场投资者订单选择的影响.实证研究发现:(1)交易成本的增加会削弱投贵者递交指令的积极性,当成交风险较大时,投资者更偏好市价订单;(2)由于中国证券市场订单类型较为单一,逆向选择风险对投资者订单选择行为并无显著性的影响;(3)在同质信息的驱动下不同类型订单之间具有显著的持续和交叉相关性.     

逆向选择与对创业企业家的激励

投资前的逆向选择是风险投资市场上不对称信息问题的重要表现之一,它的存在使得风险投资家无法鉴别创业企业家中哪些是高能力类型,哪些是低能力类型.风险投资市场上的逆向选择效应使得高能力类型的创业企业家被挤出市场,而只留下低能力类型的创业企业家,这是一种效率的损失.为了减少逆向选择对其带来的损失,提高风险资本的经济效益和社会效益,风险投资家可以通过设计一个可行可实施的激励契约来实现风险投资市场上的帕累托改进.     

“公司+农户”型农业产业化组织模式契约治理的个案研究

"公司+农户"型农业产业化组织模式在实践过程中,经常面临履约率低、合作关系不稳定等问题。温氏集团通过选择恰当的契约治理工具,有效降低农业合作契约风险,获得持续发展,成为农业产业化经营的成功典型。这证明:合理安排"公司+农户"型契约治理模式,可实现公司和农户的双赢,进而维持合作的稳定性。     

破解“三农”困境进程中农业银行的战略定位与举措

基于古典经济学和新古典经济学分工与专业化研究视角来探索和破解"三农"问题.可以得出结论:农业银行应适应农村经济分工深化和结构转换的要求,在农户经营专业化及非农化、农业产业化和农村城镇化等几个领域,发挥商业金融供给的主渠道作用.同时,为规避"三农"金融支持与机构可持续发展相互冲突的"跷跷板效应",应合理地将非正规金融的信息甄别和内部监督机制等纳入正规金融体系,以此降低金融交易中的逆向选择和道德风险同题,保证信贷契约的有效实施.     

工商业资本进入农业的路径选择:一个分析框架

现有文献对工商业资本进入农业的路径选择存在着认识分歧.本文认为,理论分歧源于商品契约与要素契约之间经济绩效的考量.本文在一个制度经济分析框架下对工商业资本不同路径选择下的契约绩效进行分析比较.研究认为,工商业资本规模是其最优契约形式选择的主要依据.对于小规模工商业资本,进入农业的最优路径选择是通过商品契约建立"公司+农户"的产业组织形式;而对于资本规模较大,特别是以高科技农业项目为投资领域的工商业资本,则适宜通过土地、劳动力等要素契约实现纵向一体化经营.这一结论否定了当前农业产业化领域众多研究所持的商品契约优于要素契约的观点,也为国家制订激励和引导政策提供了依据.     

风险投资家的最优激励契约模型研究--一种基于逆向选择和道德风险条件下的博弈模型分析

为减少风险投资融资中风险投资家的逆向选择和道德风险,风险投资者必须设立一套有效的激励机制来让风险投资家选择,从而根据风险投资家选择的结果来甄别其真实能力类型,同时又能激励其努力工作。文章建立了风险投资家能力类型和努力都是不可观测条件下的最优激励契约模型,并根据显示原理,利用最优控制理论求出了最优解进而进行了分析。得出的结论是:最优激励契约能使高能力风险投资家乐于选择具有高强度激励、低固定收入和风险小的项目,同时又能激励其签约后更加努力工作。     

风险投资中委托代理风险的控制

风险投资运作中存在着由投资者到风险投资公司、再到风险企业的两层委托代理关系 ,由于在委托代理关系中存在着信息不对称 ,必然产生逆向选择和道德风险 ,本文探讨了在委托代理关系中 ,在契约安排和投资工具的选择等方面进行风险控制和防范 ,以有效提高风险投资的效率。     

信息不对称下海外高层次科技人才选聘的逆向选择风险与规避

高层次科技人才特性和国内外人才市场差异等因素导致了信息不对称,使海外高层次科技人才选聘面临逆向选择的风险。详细分析了海外高层次科技人才选聘中逆向选择产生的原因和机理,并以信息传递理论、信息甄别理论等为基础,提出了规避和降低逆向选择风险的若干对策。     

农户生产与期货市场的对接机制研究

在我国既有农业生产模式和管理体制下,以"公司+合作组织+农户"的组织模式使农民间接进入期货市场,是实现期货市场与"三农"有效对接的现实选择.在对吉林四平玉米期货订单实证分析的基础上,对玉米、小麦和棉花三种主要农产品期货品种,在发展期货订单农业中的利益相关方成本收益进行了计算和分析,得出了消除农民合作组织追求自身利益最大化的"有限性"和农民合作组织与企业在合作参与期货交易中的信息不对称,是实现期货市场与"三农"有效对接的结论.     

“公司＋农户”契约若干问题探讨

"公司+农户"是通过互惠合同实现龙头企业与农户之间的联结.本文对"公司+农户"契约模式的定义与类型、签约主体的动机与效应、契约不稳定性的原因以及契约违约风险的管理对策等方面进行了较为系统深入的综述.     

国内闭环供应链质量控制的契约协调研究综述

契约可以有效地协调闭环供应链质量控制过程中产生的"双重边际化效应"、逆向选择和道德风险等问题。文章拟从闭环供应链质量控制的重要环节、不同契约类型协调闭环供应链以及供应链质量控制的研究展开综述,提出关系契约协调闭环供应链质量控制,多级以及节点企业存在竞争情形下的闭环供应链网络质量控制的契约协调,契约协调突发事件下的闭环供应链质量控制是未来研究的三个方向。     

中国订单农业违约风险因素评估——来自山东的经验

目前高违约率严重制约了订单农业的发展,如何防范违约风险成为风险管理的关键内容。风险评估的目的在于分析各风险因素对违约风险的影响程度,为制定风险防范措施提供依据。本文结合山东的实际,采取AHP分析方法,从公司、农户、契约和外部市场四个层面,建立了一个包含26项指标的评估指标体系,并构建风险评估模型,以评估风险因素。     

订单融资如何促进规模农户增收：理论与实证

本文构建了订单融资促进规模农户增收的理论框架，并在此基础上利用CRERFS2021微观数据，采用基于零膨胀模型的广义结构方程模型方法(ZIP-GSEM)进行实证检验。研究发现：农业订单融资会促使订单收购方对规模农户提供帮扶，从而促进农户增收；当市场价格较低时，农业订单融资提升规模农户盈利水平的程度大于传统农贷，反之则相反；农业订单融资会使得订单收购方偏好于效益更高的农作物，传统农贷则会驱使规模农户选择风险更低的农作物并扩大经营规模；农业订单融资容易导致规模农户在利益分配上处于不利地位。本文对农业订单融资模式的强化及风险防范提供了理论依据和实证经验。     

论风险投资的制度安排

风险投资活动应通过合理的制度安排来降低代理风险带来的逆向选择和道德风险问题 ,具体包括采用有限合伙制、激励合同与保护性条款相结合的契约形式、以可转换债券为主的复合证券投资工具、多元化的风险资金退出渠道等。     

逆向选择、信用担保与银行信贷契约设计

本文从引入第三方信用担保的角度,探讨防范中小企业信贷市场逆向选择发生的银行信贷契约设计问题.研究认为,在信息不对称的条件下,考虑到银行内部信贷治理机制因素,银行基层机构将对高风险中小企业实行高担保、高贷给率;对低风险中小企业实行低担保、低贷给率.另外,引入担保企业的前提条件是其能够有效缓解银行与中小企业问的信息不对称问题,在银行与中小企业之间起信息桥梁的作用,防范信贷市场逆向选择的发生.     

农业产业化组织形式变迁——基于交易费用与契约选择的分析

交易费用经济学认为,组织的存在是为了节省交易费用.农业产业化组织形式的变迁正是为了缓和农产品流通中"小农户、大市场"之间的矛盾,更好地协调和联接农业生产、加工及销售各环节,以节省交易费用.本文从交易费用与契约选择的角度,首先分析改革以来我国农业产业化过程中的三种主要组织形式,得出"公司 合作社 农户"和"专业合作社"两种契约关系较"公司 农户"要稳定,利于节省交易费用;然后进一步探讨"公司 合作社 农户"和"专业合作社"两种组织形式在不同行业中共存以及引起市场份额差异的根本原因,即资产专用程度的差异;最后归纳得出结论.     

信息不对称环境下风险投资项目的风险控制机制

信息不对称是导致风险投资项目高风险的主要因素之一.因此,本文从风险投资家的角度,通过对其与风险企业家之间关系的模型化,分析和阐述了逆向选择和道德风险产生的原因,并在此基础上探讨了控制风险的对策建议.