新旧借款费用准则的对比

为了规范借款费用的会计处理,我国于2001年1月发布实施了《借款费用具体准则》（以下称旧准则）。该准则出于谨慎和稳健的考虑,严格控制借款费用资本化的范围及金额,这样虽然能使会计信息的可比性较强,但会削弱会计信息的相关性,也不符合国际惯例,因此2006年财政部颁布《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称新准则）,对借款费用资本化的范围及金额确定都有较大的修订,这对提高会计信息的相关性有积极的意义。本文就借款费用新旧准则的差异及借款费用资本化金额确定的简化计算进行探讨。     

借款费用准则与国际对应准则的差异

2001年1月18日,财政部颁布了《企业会计准则-借款费用》。该准则对于借款费用的确认垡费用资本化开始、暂停和终止的条件,资本化金额的计量及垡费用的披露作出了较为系统的规定,应该说,垡费用准则是围绕垡费用资本化的确认与资本化金额的计量而展开的,而资本化的开始、暂停和终止也正是建立在上述基础之上的,本拟把我国的借款费用准则与“国际会计准则第23号-垡费用”（以下简称国际会计准则第23号）作一简要比较。     

借款费用资本化问题浅析

一、借款费用资本化的有关规定 财政部2006年发布的《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大，新准则对借款费用资本化进行了详细规定。     

借款费用资本化处理中一般借款利息资本化率的探讨

本文针对借款费用资本化处理中存在的问题,对一般借款利息资本化率进行探讨,并提出改进建议。     

新旧准则借款费用的差异比较

新旧准则对“借款费用”概念的界定，以及对“借款费用资本化期间”的确定，原则上都是一致的，这是继承的一面。同时也有所发展，如新准则所规定的借款费用“可予以资本化的资产”范围和“可予以资本化的借款”范围，以及“借款费用资本化金额”的计算方法等，与旧准则的有关规定相比，都发生了不少变化，主要体现在以下几个方面：     

新准则下借款费用资本化的确定

《企业会计准则第17号——借款费用》与原准则比较,在借款费用资本化范围的界定、资本化时点的确定和资本化金额的计量三个方面,都作了较大的改进。借款费用包括借款利息、折价或者溢价摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等,企业发生的借款费用,在会计处理上要解决应当资本化还是费用化的问题。借款费用确认的基本原则是：可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的,     

借款费用会计准则与国际对应准则的差异探讨

将《企业会计准则－－借款费用》与国际会议准则第23号－－借款费用作简要比较,并对其主要差异进行初步探讨。     

浅谈《企业会计准则——借款费用》引起借款费用资本化核算规定的变化

为规范企业会计核算行为,提高企业会计信息质量,准确反映企业财务状况和经营成果,净化市场经济环境,财政部于今年初新颁布了《企业会计准则———借款费用》。该准则关于借款费用资本化核算规定与现行企业财务会计制度相比,更加详细,更具稳健性,更具操作性,也更符合国际惯例。其变化主要表现在以下四个方面。一、借款费用资本化的借款范畴发生变化,资本化范围更明确借款费用准则首先对借款费用范围作出界定,指出借款费用包括因借款而发生的利息、折价或溢价的摊销和辅助费用,以及因外币借款而发生的汇兑差额等,在该准则中债券发…     

新准则下关于借款费用资本化的利弊分析

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》，在原准则的基础上作出了重大修改。其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的改动。新准则扩大了借款费用资本化的范围，增加了企业的资产，弥补了原准则的不足，但仍有一些值得探讨之处。     

《借款费用准则》的变化及中外比较

新《借款费用准则》（即财政部２００１年３月公布的《企业会计准则———借款费用》），进一步规范了借款费用行为的确认、计量和报告，从而提高了会计信息的相关性和可靠性，对财务人员的职业判断力提出了更高的要求。一、借款费用资本化的范围准则中将借款费用资本化的范围限定为专门借款，即为构建固定资产专门借入的款项。准则首次明确专门借款概念，为借款费用资本化的量化起到有效的铺垫作用，即允许被资本化的借款费用必须与“专门借款”相关，非专门借款不得资本化。这充分体现了稳健性原则，缩小了借款费用资本化的范围，增强了会…     

对借款费用准则的思考

《企业会计准则——借款费用》（简称借款费用准则)在资本化金额确定部分的第13条规定：“如果专门借款为外币借款，则在应予资本化的每一会计期间，汇兑差额的资本化金额为当期外币专门借款本金及利息所发生的汇兑差额。”这一条款的内含；一是外币专门借款所发生的汇兑差额，与专门借款利息及溢价、折价摊销额资本化的会计处理不同。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同,同时减少了企业的会计选择,增强了企业之间会计信息的可比性．     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

借款费用资本化之我见

《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称现行会计准则)对借款费用的处理规定较旧会计准则有以下变化:①借款费用可予资本化的借款范围扩大,既包括专门借款,也包括一般借款。②借款费用可予资本化的资产范围扩     

借款费用资本化金额的确定

《企业会计制度》和《企业会计准则———借款费用》中对借款费用的资本化问题作出了新的规定，具体规定了哪些借款费用可以资本化、借款费用开始资本化的条件、借款费用的资本化金额的计算方法等内容。其中借款费用的资本化金额的计算正确与否将直接影响企业资产和费用的计量，进而影响企业的财务状况和经营成果。本文试对各项借款费用的资本化金额的确定作以介绍。一、利息（和溢折价的摊销）的资本化金额的确定因专门借款而发生的利息符合开始资本化的３个条件（即资产支出已经发生、借款费用已经发生和为使资产达到预定可使用状态所必要…     

新旧会计准则下借款费用处理的差异

新的借款费用会计准则基本上实现了与国际会计准则的趋同.本文就新旧会计准则对于借款费用规范在实务中的差异问题进行探讨.     

浅析新旧会计准则下借款费用的差异

<正>2006年颁布了新会计准则,本文尝试对新旧准则下借款费用的差异进行分析,同时分析了新会计准则下借款费用的影响。