金融发展对江苏省工业制成品比较优势和国际贸易结构的影响

在相关研究的基础上,探讨了金融发展与工业制成品比较优势与贸易结构的内在关系。采用VAR模型与Johanson协整检验,脉冲响应、方差分解,以江苏省数据为例,实证检验了江苏省金融发展的三种不同指标与工业制成品比较优势及江苏省贸易结构的关系,检验结果表明金融发展与工业制成品比较优势存在协整关系;在短期内,金融发展对贸易结构的优化贡献度较小,金融中介的投资储蓄转化率对工业制成品比较优势的影响最大,并在此基础上,根据实证结论提出相应的政策建议。     

国际贸易比较优势的变化对城市化发展的影响

国际贸易理论从斯密、李嘉图到赫克歇尔、俄林，再到现在的百花齐放，其发展大致经历了三个阶段。在日益复杂的国际经济背景下，相对成本比较优势或要素察赋比较优势不再是国际贸易产生的唯一源泉，人力资本和技术的比较优势成为了国际贸易的新动力，由此城市化的发展也就获得了新的动力。     

国际贸易的理论依据:从比较优势到国际竞争优势

在世界全球化的发展进程中,国际贸易的作用已经不仅仅是平衡国内市场盈余的必要手段,而是转变成了提高本国产业生产效率,推动国家经济进入世界经济循环的重要动力。就国际贸易而言,由于国内外贸易环境的不断转变,比较优势的理论也呈现出了一定的不适应性,因此重新认识传统优势理论,并向竞争优势理论转变靠拢,是目前比较有效的促进国民经济持续提升的发展手段。     

浅析金融发展对国际贸易的影响

在全球经济一体化的背景下,金融尤其是国际金融在经济中的地住越来越突出,金融发展对国际贸易的影响也越来越凸显。本文在对金融发展及国际贸易基本概念进行阐述的基础上,分析了金融发展对国际贸易的影响,以便于理顺金融发展与国际贸易的关系,实现两者良好互动,更好发挥金融发展对国际贸易的作用机制。以期有益于我国对外贸易发展。     

金融发展对国际贸易的影响分析

开放经济中,金融发展在促进经济增长的同时,也把影响经济波动的国际因素传导到了国内.可以预见,金融发展对国际贸易的促进作用会强于经济波动的冲击.金融发展所具有的功能可以提高资本积累和促进技术创新,本文在理论基础之上,通过分析中国1978-2006年的数据,证明金融发展对我国贸易具有显著影响.     

金融发展对国际贸易的影响分析

开放经济中,金融发展在促进经济增长的同时,也把影响经济波动的国际因素传导到了国内。可以预见,金融发展对国际贸易的促进作用会强于经济波动的冲击。金融发展所具有的功能可以提高资本积累和促进技术创新,本文在理论基础之上,通过分析中国1978-2006年的数据,证明金融发展对我国贸易具有显著影响。     

地区比较优势与地区发展战略

一、发挥地区比较优势是制定地区发展战略的重要原则 制定地区发展战略的重要原则之一是在中央统一计划的指导下，扬长避短，发挥地区优势。     

比较优势理论发展的文献综述

自比较优势理论创立以来,该理论一直都是指导国际贸易活动的准则、国际贸易理论的基石。然而面对新的经济形势时,比较优势理论也不断经受着其反对者理论和经验验证上的挑战。在其追随者们不懈地努力下,比较优势理论不断取得新的进展,使得即使在贸易理论辈出的今天它依然在国际贸易中保持着其毫无争议的主流地位。本文就比较优势理论的发展过程进行简单的梳理,勾勒了比较优势理论演进的大概脉络,最后简要讨论比较优势理论发展的实践意义。     

论落后国家的贸易条件、比较优势与技术进步

本文通过对两国模型的一般均衡分析，从贸易的角度阐明了推动技术进步重要性，指出在经济全球化的进程中，像中国这样的发展中国家不权要利用现有的比较优势，更应当通过教育和科技政策，转变比较优势。本文的分析表明，推动技术进步不能仅仅推动高技术产业或低技术产业的发展，而应当同时提高两类产业的技术水平。只有这样，才能既获得当前的贸易得益，又获得长远的增长得益，从而缩小与发达国家的差距。     

金融发展影响了中国工业制成品出口的比较优势吗

本文考察了金融发展水平对工业制成品贸易比较优势的影响。理论分析表明较高的金融发展水平通过降低工业制成品生产企业的融资成本,使得工业制成品贸易具有比较优势。经验分析采用了Balassa显性比较优势指数、净出口率以及Michaely指数3类指标来度量中国区域工业制成品比较优势,同时采用4类金融发展指标分别刻画区域金融发展的规模、效率以及贷款期限结构等不同特征。估计结果表明,金融发展水平是影响工业制成品比较优势的重要变量,同时不同的金融发展度量指标对国际贸易的影响存在显著差异。     

比较优势、贸易结构与资本积累：对Mazumdar假说适用性的检验及其扩展

Mazumdar（1996）的研究认为：当一国为资本品净进口国和消费品净出口国时,资本品的进口将导致资本品价格的下降进而引致折旧率的下降,结合Solow增长模型,折旧率的下降将促使一国投资率的上升并引致资本积累。本文运用中国数据对这一假说检验后认为：该理论只适用于小国贸易模式,对于诸如中国这样的贸易大国,比较优势决定下的贸易结构完全符合Mazumdar条件,但资本品进口和消费品出口并没有对中国资本积累起到促进作用,根本原因在于这样的贸易结构往往提高了资本品一消费品的相对甚至绝对价格,并最终恶化了中国的贸易条件,使得贸易收益并不明显。本文围绕这些这些问题进行了一定层次的论证。     

中国对外贸易结构、比较优势及其稳定性检验

对于一国比较优势的稳定性,不同的贸易理论给出了不同的回答。本文以这些理论分歧为出发点,分析了传统的RCA指数在衡量比较优势时的优劣,并构造了能客观反映比较优势的指标,在此基础上,利用高度分解的贸易数据研究中国1987~2005年的贸易结构和比较优势及其变化,并使用面板数据单位根检验等多种方法对其稳定性进行了检验。对中国比较优势的稳定性检验表明,虽然以要素禀赋为基础的比较优势显示出相对的稳定性,但是从总体上看中国的比较优势已发生变化。因此,中国以比较优势为基础的贸易发展战略并没有产生"比较优势陷阱"的锁定效应。     

Comparative Advantage,Trade, and Transboundary Pollution

It is common for studies on trade and environment issues to model trade patterns as driven by environmental considerations. Under conditions of trade liberalization, these studies predict the rise of pollution havens and an increase in global pollution. The extant empirical literature, however, gives only mixed support at best for the notion that trade patterns are influenced by environmental issues. We develop a simple model to investigate whether trade based on traditional comparative advantage may lead to increased global pollution. We find that trade may lead to increased global pollution if both trading nations exhibit increasing marginal disutilities of pollution.     

比较优势与发展中赶超

比较优势理论的要义是贸易可能性,而不是贸易效益。比较优势战略作为比较优势理论在发展战略的具体运用,并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标,只有在比较优势基础上,获得贸易的竞争优势,才能实现发展中赶超。中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义,应在贸易和经济发展的新阶段,形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。     

中日贸易的比较优势与互补性分析

中日双边贸易关系是中日关系的重要组成部分。通过运用贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数,对1996年至2005年中日双边贸易的现状和发展趋势、比较优势和贸易互补性进行测算,分析结果表明中国与日本志比较优势上存在较明显差异,中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有互补性,仍以跨行业贸易为主要特征。加强中日经贸关系有利于两国更好地发挥现有的比较优势,促进两国经济的发展。     

贸易自由化模式与中国的比较优势

对双边自由贸易组织的现实合理性及其过渡性分析发现,基于经济利益的考虑,亚洲的发展中国家和地区倾向于选择双边先行的自由贸易体制。要获得更大的贸易收益,中国必须积极主动融入到区域经济一体化进程。在贸易收益只取决于相对偏好和相对人口比例大小的条件下,中国和东盟建立自由贸易区符合国家战略的必然选择,同时中国应加快实施战略性贸易政策,扶植高新技术产业,促进经济结构升级,在东亚经济一体化进程中掌握先发的制度优势和技术优势。     

具有内生比较优势的李嘉图模型和贸易政策分析

在这篇文章里,我们把交易成本和内生比较优势引进到李嘉图模型中,考察了政府对不同的贸易政策机制的选择。有趣的结果是均衡的贸易政策和国际分工水平有紧密的关系,如果完全国际分工,政府之间会进行贸易谈判,谈判的结果是贸易自由化,如果部分国际分工,均衡的贸易政策是由纳什关税对策导致的单边贸易保护和单边贸易自由化共存。     

制度环境与服务贸易比较优势的形成：基于跨国截面数据的实证研究

基于服务品与制造品产品特性差异的比较,本文从理论上分析了制度环境对服务贸易比较优势形成的重要影响,并利用2005年跨国截面数据进行了实证检验。经验研究表明,以服务贸易出口RCA作为比较优势衡量指标,无论是全部样本还是剔除了小国的样本,制度环境对服务贸易出口RCA的影响均十分显著,而且在制度环境“糟糕”的国家,制度对服务贸易出口RCA的影响更为明显。制度改善能够促进服务贸易出口RCA的提升,并提高服务经济在GDP中的比重。最后,针对后危机时代国际分工模式可能的变化,以及我国所面临的调整经济结构、转变发展方式的任务,本文从改善制度环境的角度提出了相关建议。     

Revealed Comparative Advantage, Intraindustry Trade and the US Manufacturing Trade Deficit with China

This paper uses 4‐digit SITC data to identify groups of manufactured goods exported from China to the USA that have strong or rising comparative advantages. We find that most of the trades are inter‐industry, with only a small portion being vertical intra‐industry trades (IIT). Our results confirm that Sino‐US trade is complementary. We construct an imbalanced index of IIT, and identify the goods groups that aggravate and reduce the US trade deficit with China. We suggest an approach for calculating a dynamic IIT index that might mitigate the aggregation bias of the existing methodologies. Our improved index reveals that the dynamic imbalances of US‐Chinese IIT in manufactured goods are worse than their static IIT imbalances, which means that it would be difficult to correct the deficit of US trade with China in the following couple of years. Adjusting and improving the structures of industries and products is China's major task for sustainable trade growth.