论票据相对无因性立法之必要--仅以《票据法》第10条为基础

票据无因性,是指票据关系与产生票据关系的原因关系相分离,即便是票据原因关系有瑕疵或者无效、被撤销,甚至不存在原因关系,均不影响票据行为的效力。票据无因性已经被各国作为票据法的基本原则采纳,并在立法中予以体现。我国现行《票据法》对票据无因性的法律规定立场不明,甚至在一定程度上强调“有因性”。借鉴国外及票据法国际公约相关立法经验,我国应当以票据相对无因性理论为依据,在立法中明确承认票据无因性。     

对我国票据法中票据无因性规定的再认识

票据的无因性原则是票据法的立法原则,得到世界各国的公认,我国《票据法》第10条等规定限制票据的无因性,文章通过对我国票据法律、法规的分析,从理论和实践两个层面去揭示票据无因性的重要意义.     

试论票据无因性

我国目前对票据法的研究从总体上说尚处于起步阶段,远未达到成熟程度,对票据无因性的研究更是如此。为使我国的票据法律制度进一步完善,保障票据流通的安全,充分发挥票据的结算、流通和信用功能,笔者选择票据无因性作为课题进行研究,以期对我国票据制度的完善有所裨益。     

试论票据无因性

我国目前对票据法的研究从总体上说尚处于起步阶段,远未达到成熟程度,对票据无因性的研究更是如此.为使我国的票据法律制度进一步完善,保障票据流通的安全,充分发挥票据的结算、流通和信用功能,笔者选择票据无因性作为课题进行研究,以期对我国票据制度的完善有所裨益.     

论票据行为的无因性

票据是商业活动中被广泛应用的一种支付工具与信用工具,其功能价值主要体现在支付、信用、结算、融资等经济方面,而功能的实现又依赖于各种票据行为的实施。票据行为作为法律行为的一种,为促使票据流通的迅捷与票据功能的实现,票据法往往赋予其自身特殊的规则。票据行为的无因性是票据法特殊规则的一个重要方面。     

论票据行为的无因性

票据是商业活动中被广泛应用的一种支付工具与信用工具,其功能价值主要体现在支付、信用、结算、融资等经济方面,而功能的实现又依赖于各种票据行为的实施.票据行为作为法律行为的一种,为促使票据流通的迅捷与票据功能的实现,票据法往往赋予其自身特殊的规则.票据行为的无因性是票据法特殊规则的一个重要方面.     

论票据权利的善意取得制度

票据权利的善意取得制度在各国票据法中均有所体现,从我国票据法的规定来看,也是肯认票据权利的完善取得制度的,从法律上确立善意受让人在票据债务链条关系中的合法地位,对于维系票据的正常流通与交易安全,无疑具有重要的法律意义。     

海峡两岸票据法异同之比较

随着两岸经贸往来的不断发展，做为信用、交易、融资等工具的票据愈显其地位之重要，作用之凸显。本文拟就通过海峡两岸票据法异同的比较，以期对从事大陆对台贸易及台商在大陆从事经贸活动的法人与自然人在票据的使用上提供一些借鉴，为推动两岸经贸活动的不断深入做一点有益的尝试。一、引言票据法是以票据关系为规定对象的法律规范，是市场经济中交易、信用、融资等不可缺少的工具。祖国大陆长期受计划经济的束缚，致使票据业务一直被忽视，在票据的使用上长期处于比较落后的状态。改革开放以后，随之对内、对外经贸活动的日益活跃，票据…     

论利益返还请求权的性质

票据法上的利益返还请求权是票据法为实现票据权利人与票据义务人之间利益关系的二次平衡而设计的.理论上对于利益返还请求权的性质存有较大的争议,主要有新票据权利说、票据权利残留物说、损害赔偿请求权说、票据法特别规定之请求权说、不当得利请求权说等观点.既然利益返还请求权是票据法上规定的一项权利,而票据法又是民事特别法,就不能割断其与民法上债的几个基本类型的联系,相反,只有将它在债的基本类型中定位和定性,才能准确地把握其性质.利益返还请求是基于不当得利之债而产生的,其性质应当是不当得利返还请求权.     

完善票据使用业务的探讨

《票据法》及《票据管理实施办法》等相关法规自颁布实施以来,有力保护了票据当事人的合法权益,促进了票据业务的持续健康发展,维护了金融秩序及金融安全。但随着经济金融环境的不断变化,票据的流通性不足、票据的信用功能欠缺及部分票据行为的可操作性不强等矛盾日益显现,为了完善票据使用业务,本文就以下几个方面谈谈笔者的认识:一、关于票据的使用和受理(一)票据背书的连续性引发的风险及改进办法。票据法规定,只要持票人以背书连续而取得票据,即为合法持票人,合法持票人可以是出票人,也可是收款人或背书连续的背书人。背书连续主要是指背书在形式上连续,如果背书在实质上不连续,如有伪造签章等,付款人仍应对持票人付款。因此,给犯罪分子以可乘之机。如冒用他人票据的行为,指行为人擅自以“合法持票人”的名义,支配、使用、转让自己不具备支配权利的票据的行为,包括以盗窃等非法手段取得或拾得他人的票据而进行使用,也包括无权代理或越权代理使用他人的票据,还包括将他人委托代管的票据进行使用。如伪造他人签章将拾到的票据背书给自己,使背书不连续的票据具备连续的形式,然后到银行提示付款或贴现等。若失票人未及时办理挂失止付,或未及时向人民法院申请公示催告,银行柜面...     

论票据行为的抽象性

票据行为具有抽象性，票据关系与票据的基础关系相分离。票据行为抽象性的法律价值在于保护持票人的利益。但票据法同时应考虑票据行为人的利益，赋予票据债务人以基础关系对与其有直接债权债务关系的持票人的抗辩权，从而票据行为的抽象性只具有相对意义。中国《票据法》第十条及相关条款的规定不能看成是对票据行为抽象性的否定。     

论票据伪造的法律效力

票据伪造是一种票据行为的异常形态。票据伪造行为产生票据瑕疵,使票据权利义务关系发生变化。文章通过比较英美票据法体系和日内瓦统一票据法体系在票据伪造法律效力方面的异同点,分析我国《票据法》对票据伪造法律效力规定中存在的问题,建议我国《票据法》应将票据伪造人扩大至出票人和背书人;增加被伪造人对伪造票据行为予以追认的权利;区分付款人对出票人签章和背书人签章的不同审查义务等。     

空白票据若干法律问题探析

空白票据在实务中经常用到，目前我国票据法只承认空白支票，但具体规定不明确，在解释和应用上容易引发歧义、产生混乱。空白票据作为一种将来待生效的票据，虽然有利于交易，但也存在一些缺陷，只有符合相应的要件方生票据效力、方可行使票据权利。     

票据法与银行支付结算办法的冲突和解决

<票据法>与<支付结算办法>的冲突,是指两个规则在相同内容、相近内容或有关联性的内容上,由于在各自规范体系内条款表述的不同,而导致两个规范体系适用上的不一致、不协调.建议票据管理部门应从法律规范所要调整的范围入手,进一步明确自身的权限范围,并据此重新调整现有规章制度中不符合票据法的规定,取消对票据法某些条款所做的限制性解释,以维护法的严肃性,促进票据流通.     

浅谈空白支票之法律问题

由于有关票据法的理论研究在我国刚刚起步,我国票据的规定只对空白支票予以认可,而没有涉及到 空白汇票、本票。我国票据法对空白票据方面的立法与西方各国票据法律制度相比还存在差距。鉴于票据在经 济中的重要地位,一方面应逐步完善空白支票的规定,另一方面,逐步将空白票据制度从支票领域扩展到票据法 领域,使我国票据法律制度尽快与国际接轨。     

论我国票据法的立法缺漏及其完善

票据制度的广泛运用,已经成为国际上统一程度最高的规则.我国票据法在空白票据、参加承兑、支票保付、票据涂销、签发回头汇票、票据权利的保全问题等方面,存在着与国际票据法通行规则无法接轨的缺陷,从而可见我国票据法在以上诸方面应有待进一步完善.     

票据法应确认空白背书的法理探析

空白背书不记载被背书人 ,以持票人为票据权利人。空白背书票据转让形式灵活、多样 ,可满足持票人或受让人的不同需求。而我国《票据法》不承认空白背书 ,既有碍票据的流通 ,也不能适应加入WTO后的客观需求 ,故应在《票据法》中增加空白背书的有关规定     

试论票据代理的追认制度

本文立足于票据法维护当事人合法权益和促进票据流通的基本宗旨和精神,从追认制度的一般理论出发,对在票据无权代理、越权代理、表见代理这几种特殊的代理关系中实行追认制度的法律意义和法律效果进行理论探讨,从而肯定了追认制度在票据代理中的地位,对票据法律制度的研究具有重要意义。     

对我国票据伪造风险负担规则之检讨

最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中关于票据伪造风险责任的规定,在对付款人、持票人、被伪造人之间的利益衡平方面,体现了过分保护被伪造人利益的倾向,加重了付款人的责任和义务,负担规则不尽合理,既与我国票据立法相关规定冲突,也不符合过失责任理论和票据法原理,违反了公平原则,降低了票据交易效率,妨碍了票据的快速流通,且不具有现实可行性.     

关于完善我国票据越权代理制度的思考

中国<票据法>第5条第2款对票据越权代理作了规定.作者认为,这一规定比较粗略,而且不符合票据法的基本原则,不利于保护持票人的权利.笔者对票据越权代理的概念、中国<票据法>有关规定进行了分析,并就完善中国票据越权代理制度提出了个人见解.