反倾销应诉中的企业成本管理探讨

近年来,我国出口企业在国际上面临的反倾销指控日益增多。由于很多出口企业在日常经营中不注重成本管理,在遭遇反倾销诉讼时又缺乏反倾销应诉经验,给出口企业造成了很大的损失,甚至有的企业因遭遇反倾销而失去市场甚至导致破产。因此,反倾销应诉中的企业成本管理具有重要的现实意义。本文根据浙江海利得新材料股份有限公司在欧盟反倾销应诉中的经验,探讨反倾销应诉中企业应诉成本以及由此而形成的收益分析,对反倾销应诉中企业成本管理的几个关键问题和我国企业成本管理的现状进行了分析并提出对策。     

基于反倾销应诉要求改进企业成本管理

成本信息在企业反倾销应诉中有着举足轻重的作用。由于我国企业在成本核算和管理上的一些缺陷,在反倾销应诉实践中,企业所提供的成本信息往往不被调查当局所采纳,从而失去了它应有的举证、抗辩等功能。本文在论述成本信息作用的基础上,分析了反倾销应诉中我国企业成本管理的缺陷,并在此基础上提出了改进措施。     

企业会计的核算方法比较分析

近几年来,我国企业频繁遭受反倾销指控.积极应诉反倾销指控的基础工作是会计资料的充分准备工作,而成本核算资料的细致准确与否,是应诉反倾销中会计工作的关键.本文从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者的协调思路.     

基于反倾销应诉要求改进企业成本管理

【摘要】成本信息在企业反倾销应诉中有着举足轻重的作用。由于我国企业在成本核算和管理上的一些缺陷，在反倾销应诉实践中，企业所提供的成本信息往往不被调查当局所采纳，从而失去了它应有的举证、抗辩等功能。本文在论述成本信息作用的基础上，分析了反倾销应诉中我国企业成本管理的缺陷，并在此基础上提出了改进措施。     

企业会计的核算方法比较分析

近几年来,我国企业频繁遭受反倾销指控。积极应诉反倾销指控的基础工作是会计资料的充分准备工作,而成本核算资料的细致准确与否,是应诉反倾销中会计工作的关键。本文从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者的协调思路。     

厂商反倾销应诉主体选择的模型

减少对华反倾销案件数量需要厂商积极应诉.厂商应诉是否积极取决于应诉的成本收益比较.厂商应诉时意愿的主体选择形式有两种,即选择行业协会或自身作为应诉主体,这种差异性的选择是由交易成本所决定的.相比较而言,垄断竞争行业的厂商倾向于由行业协会作为反倾销应诉的主体,而寡头垄断行业的厂商更倾向于自身作为反倾销应诉的主体.     

从标准成本备案探讨反倾销应诉策略

我国出口型制造企业屡次遭遇反倾销诉讼,争议的焦点在于成本.文章运用标准成本理论,通过回顾世界主要汽车企业历史上推行的标准成本备案制度,探讨了如何帮助我国企业运用生产作业标准和标准成本进行反倾销应诉.建议轮胎、钢管等产品品种较稳定的企业建立标准成本在行业协会或政府相关部门的备案制度,以增强其抗辩能力.     

商会在企业应对反倾销中扮演的角色

一、我国企业反倾销现状 自20世纪90年代中期以来,国外对华反倾销越发频繁,尤其是欧美各国,近两年采取反倾销更加随意,立案数量猛增.在中国现有的反倾销案中,约有50%的案件无企业应诉,可见,中国企业应诉不力.对方因而根据WTO有关规则要求判定我国反倾销成立,迫使我国退出该国市场,给我国外贸出口带来很大的损失.尽管我国外经贸部在1974年、1997年就颁布了有关反倾销应诉规定,但我国企业仍不乏不应诉的情况.主要原因有:反倾销的预警机制不够完善;"谁应诉,谁受益"的原则没有充分体现;部分中小企业信息不灵等.因此,应加紧建立有效的反倾销应对体系,以提高我国企业的应诉率和胜诉率,尽量维持出口市场份额,减少损失.     

反倾销应诉中的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以期为反倾销诉讼提供参考。     

反倾销应诉中的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以期为反倾销诉讼提供参考。     

我国企业应诉反倾销的会计支持分析

本文分析了我国企业在应诉反倾销时经常面临失利的会计原因,并提出我国企业应诉反倾销的会计支持对策.     

论欧盟对华日用陶瓷反倾销案的影响及财务对策

近年来,随着国际贸易的不断发展、关税水平的不断降低,国际间倾销与反倾销斗争进入了白热化阶段,我国众多出口产品频频遭受国外反倾销诉讼.倾销与反倾销过程的较量,最终焦点都不可避免的落在了财务问题.对此,笔者作为应诉企业的一名财务人员,以欧盟对华日用陶瓷反倾销——湖南华联瓷业股份有限公司应诉案为例,从财务视角分析反倾销案对企业的影响及企业在应对反倾销中存在的问题,并重点研究企业对欧盟反倾销案的财务对策.     

企业应诉反倾销会计证据的生成与效力维系机制构建 ——研究框架的提出

由于国际经济总体形势不景气,贸易保护主义日趋抬头,面对愈演愈烈的反倾销调查,许多学者对反倾销会计问题研究给予了极大的关注和重视,形成了一批具有原创性的学术成果.本文回顾和梳理已有相关研究成果,从中获得诸多启示,文章结合出口企业应诉反倾销调查的关键环节,从反倾销应诉证据采集的角度展开思考,提出企业应诉会计证据的生成及其效力的维系机制构建的研究框架与技术线路,以期为我国反倾销会计问题提供思路与方案.     

反倾销应诉要求下的会计信息系统构建

我国是全球最大的反倾销受害国,我国企业反倾销应诉失败的重要原因在于没有构建与反倾销应诉相适应的会计信息系统。本文通过分析反倾销调查问卷对会计信息的要求和我国企业会计信息系统的现状,提出了构建符合反倾销应诉要求的会计信息系统的相关建议。     

反倾销视角下环境成本探析

文章分析了反倾销视角下环境成本核算的必要性,并根据产品生命周期界定了环境成本,提出了应诉反倾销的环境成本核算方法.     

反倾销联合应诉博弈分析

在反倾销联合应诉过程中，策略性博弈使得企业个体作出的最优应诉决策偏离了企业整体的最优应诉决策，形成联合应诉的困境，表现出来的就是企业应诉不力、应诉率低。协商是解决联合应诉困境的重要途径，但信息不对称、不确定性和协商成本等因素限制其作用的发挥。而商会等行业组织的良好发展是保障协商顺利进行、走出联合应诉困境和提高应诉力度的关键所在。     

我国企业遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国企业频繁遭受外国反倾销,给企业和国家造成了巨大损失.为改变这种状况,我国应该建立健全反倾销应诉机制,增强企业应诉积极性,摘掉"非市场经济国家"帽子,利用WTO贸易争端解决机制,整顿出口秩序,加大对外反倾销力度.     

企业应对反倾销十策

近年来,我国企业频频遭受国外反倾销诉讼,而且随着我国加入WTO,涉及反倾销的案件还会不断增加。过不仅直接影响到企业的发展,又影响到企业进入国际市场的步伐。因此,必须采取正确的应付对策,积极争取有利的裁决结果。一、积极应诉,主动配合国外实施反倾销调查本身并不意味着倾销成立,而拒绝应诉无疑等于默认构成倾销。据统计,在已发生的国外对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉。我国企业对国外反倾销案应诉不力,恰是导致我国反倾销案80%以上败诉的重要原因。是否应诉,结果会截然不同。例如,在美国对我国金属锰反倾销案中,参加应诉的…     

关于应诉反倾销的会计举证问题探讨

近几年来,我国企业越来越多地遭受到国外反倾销的困扰.在企业应诉的过程中,与之相关的会计举证问题贯穿于事前、事中、事后整个应诉过程.本文以反倾销应诉过程为主线,就此过程中相关的会计举征问题进行研究和探讨.     

应对反倾销,关键在于未雨绸缪——论构建我国反倾销"前应诉"机制

所谓反倾销"前应诉"机制,就是在应诉国外反倾销调查之前,我国政府及企业应该预先做好的准备工作.这一机制将我国应对国外反倾销视为一个整体,其功能在于未雨绸缪,以便当外国对我国出口的产品提起反倾销调查时,我国能够从容应对,使我国企业免受损失或将损失降低到最小.