商标侵权行为透析

根据商标法及其实施细则的规定，全面而深入分析商标侵权具体行为，使我们对商标侵权行为有了更进一步的认识。     

商标反向假冒的性质与法律适用

根据我国新修正的《商标法》的规定，商标的反向假冒属于商标侵权行为，但在实践中，对商标反向假冒规定有不同认识。文章对商标反向假冒行为的法律性质及法律适用进行了探讨。     

对立体商标几个问题的探讨

我国新《商标法》确立了保护由三维标志为构成要素的立体商标的法律制度，符合国际惯例和WTO最低要求。欲获得我国法律保护的三维标志，不能是商品自身形状，或者是具有技术效果或价值的形状。商品及其包装形状是否能获得立体商标保护，必须正确判断该形状是否符合商标所要求的特征。否则会混淆商标保护和专利制度中外观设计保护的界限，将立体商标的保护演变为对公平竞争的阻碍。     

关于抢注他人商标行为的立法完善

抢注他人商标作为严重损害了诚实信用原则和公认的商业道德,但由于我国现行有关法律、行政法规之间不完善、不协调,使之难以得到依法处理,无法维护公平、公平的市场经济秩序。本结合我国现行的有关法律行政法规和国际公约,对抢注他人商标行为的认定条件、表现形式、性质及法律对策等内容予以简要分析。