资产管理公司不良资产处置影响因素分析

<正>1999年,为处置国有银行不良资产,信达、华融、东方、长城四大资产管理公司(AMC)成立,对口接收建行、工行、中行、农行1.4万亿元不良资产。截至2005年四家AMC共承接了四家国有商业银行近2.5万亿的不良资产。到2006年底,四家AMC的政策性不良资产处置任务已经全面完成。四家AMC累计处置政策性不良资产12102.82亿元,累计回收现金2110亿元。比国家核定目标超收286亿元。资产管理公司在处理我国商业银行不良资产,推进商业银行改革方面做出了积极的贡献。     

商业银行不良资产处置方法创新研究

由于历史的原因,商业银行累积的大量不良资产如何处置一直都是困扰整个行业的问题,严重影响了金融安全和金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进经济持续、健康、快速发展,我国政府借鉴国际先进经验,先后组建了四家金融资产管理公司,将商业银行的部分不良资产剥离到资产管理公司并运用各种手段处置不良资产。同时,如何进一步化解银行的不良资产一直是行业内探讨的热门课题。本文也对如何有效处置我国银行不良资产作了分析论述并大胆的研究了不良资产证券化在国内实现问题。     

不良资产处置的目标责任制:经验与借鉴

我国政府为了处置银行业不良资产成立了四家金融资产管理公司,四年来,四家公司在不良资产处置实践中取得了较好的成绩,但是,由于缺乏相关经验及体制性约束,目前的不良资产处置与资产管理公司的管理中还存在一些问题.最近,经国务院批准,财政部已经对不良资产处置实行目标责任制考核,考核的重点是完善激励结构与成本费用控制.美国RTC曾经应用合同承包方式处置大量的不良资产,其标准化的资产处置合同所具备的激励结构与成本费用结构值得我国借鉴.     

不良信贷资产内部处置模式研究

目前，商业银行处置不良资产的模式可分为两种：一种是外部处置模式，即由政府出资设立专门的机构，如金融资产管理公司等；另一种是内部处置模式，即在银行内部设置的“特殊经营机构”。尽管我国四家金融资产管理公司已完成1．3万亿元不良资产的剥离，但由于剥离规模和条件的限制，仍有大量不良资产留在银行内部。因此，从体制上构建不良资产内部处置模式，也是解决商业银行不良资产问题的重要途径。     

美日商业银行不良资产处置方式比较

近年来,我国商业银行不良资产问题日益突出,已成为影响我国银行业乃至整个金融业稳定的重要问题。本文以美日两国银行业不良资产处置方式为研究对象,通过比较分析美日两国商业银行不良资产处置方式及处置的效果,以期对我国商业银行不良资产处置问题有所借鉴和启示。     

以平台化思维处置不良资产的研究

在不良资产规模大幅攀升的严峻形势下,如何提升不良资产的处置能力成为商业银行的迫切需要。本文在分析商业银行不良资产现状和不良资产处置模式的基础上,分析了我国商业银行不良资产处置的发展趋势,并从平台化思维的角度提出了提升不良资产处置能力的对策建议,包括打造内部集中模式的处置平台、不良资产处置方式的创新研究平台、不良资产处置的投资平台、不良资产处置的互联网化平台以及专业化的资产管理平台。     

银行不良资产证券化面临的法制障碍和化解建议

通过资产证券化等金融创新方式处置银行不良资产是近年来商业银行的重要追求之一,但我国现行法制对商业银行实施规范的不良资产证券化造成一系列制度障碍.为了促进商业银行效益最大化地处置不良资产,监管当局应鼓励和支持推动商业银行在现行法制的架构中尝试新的不良资产处置方式方法;制定专门的"金融资产证券化法规";通过最高法院的司法解释来个别解决不良资产转移涉及的权利变更与债务人通知、担保手续问题;通过个案特批的方式来运作特殊目的公司或者特殊目的信托等不值得推行.     

我国四大商业银行不良资产比较分析

我国银行业在转轨过程中积累了大量不良资产,且大部分不良资产集中在四大国有商业银行。本文根据四大商业银行公布的年报中所披露的数据及相关资料对四家银行的不良资产状况以及不良资产处置情况进行比较分析。     

关于借助外资处置不良资产的几点思考

我国四家金融资产管理公司借用外资处置不良资产的行动已经拉开了序幕,并取得一定的效果,但在不良资产处置程序、资产估值方法等方面仍有待于完善,本文对此提出了一些建议。     

摩根的中国眼光

<正> 国有商业银行不良资产处置任务艰巨而迫切！按央行要求,在2005年中国履行WTO承诺全面放开金融业之前,四大国有商业银行必须将不良资产平均率降至15％以下,而时下国有商业银行不良资产平均率仍高达20％。为此,中央政府责令四家金融资产管理公司按市场规律处置不良资产,并首次允许外资机构介入该领域。 在这一背景下,以美国摩根斯坦利为首的国际投资银行纷纷进入中国,抢夺国内不良资产。是“馅饼”?还是“陷     

商业银行不良资产的保全与处理

中国商业银行不良资产问题已较为严重。商业银行不良资产的生成有制度上的原因，也有技术上的原因。处置不良资产的宗旨是，争取最高的净现值回报，将损失降低到最低点。保全与处置不良资产，要合情、合理和合法。国外商业银行采取“内部消化、收购、兼并”等模式进行处理。我国商业银行采取成立专业性资产管理公司、资产保全部门，采取多种方式来保全和处置不良资产，并取得了一定的经验。     

商业银行处置不良资产的思考

本文结合我国现阶段各商业银行不良资产处置的现状,在对国家的法律环境、有关政策、银行的处置方式、存在的困难等方面进行了分析后,提出了加强立法,改善环境、创新手段等方法。商业银行不良资产处置是当前金融急需研究的一个课题,对我国加入WTO,外资银行登陆中国大陆的情况下,为我国银行消除历史包袱,经装上阵具有要其重要的作用。作者希望通过本文的阐述,对商业银行处置不良资产提供积极有益的理论参考。     

对商业银行不良资产处置的几点思考

本文分析了国内商业银行不良资产处置面临的内外部环境变化;当前商业银行不良资产处置中存在的法律体系不够完备,相关管理办法不合理;社会信用环境依然欠佳,企业资本关联日趋复杂;不良资产处置理念、处置机制、处置手段与国际先进金融机构存在较大差距;不良资产估值定价手段欠科学,缺乏历史数据积累和模型建设;不良资产处置人员业务素质与日益复杂的处置要求不相适应等方面的问题.借鉴国内外金融机构不良资产处置的多种方式方法,针对性地提出加快商业银行不良资产处置的对策及建议,以此提升不良资产处置的效率和效益.     

谁在拿银行的钱打水漂

近年来,银行不良资产一直牵动着上至管理层下至平民百姓的心,2001年11月1日,中国人民银行行长戴相龙在"2001不良资产处置国际论坛"上首次公开透露,到当年9月末,四家国有独资商业银行不良贷款为1.8万亿元,占全部贷款的26.62%.为处置金融不良资产,中国金融界着实费了一番功夫,中国四大金融资产公司两年收回1 374亿不良资产,其中收回现金178亿元.不良资产占比也有所下降.然而,2002年3月25日,中央电视台对中央财经大学研究所学者刘姝威的专访,让人们本来就不踏实的心重又悬了起来.通过专访,人们看到的是,本来属于中国优秀企业代表的上市公司,竟然接连爆出"空手套白狼"的黑幕,上演了一幕幕类似"皇帝的新衣"般的闹剧.     

加强资产管理公司监管防范国有资产流失

中国华融、长城、东方、信达四家资产管理公司成立以来，在收购、管理和处置不良资产工作方面取得了一定成绩。2004年以来，随着我国金融不良资产处置市场的发育和成长，以建立资产处置回收目标责任制，开办三项新业务和中、建、工三行可疑类贷款剥离为标志，资产管理公司开始进入新的发展阶段。     

金融资产公司处置不良资产的难点及对策探讨

成立四家国有金融性资产管理公司,分别收购、管理、处置从四家国有商业银行剥离的不良资产,以最大限度保全国有资产、减少损失,是党中央、国务院为防范和化解金融风险而实施的重大战略决策。当前四家资产管理公司都已全面开展不良资产的收购工作,收购结束后马面临着对大量不良资产的管理和处置问题,如何最大限度地发挥资产管理公司的作用,并利用其专业化手段来管理、处置不良资产,达到最大限度减少损失的目标,资产管理公司在管理和处置不良中存在什么样的问题,以及如何解决这些问题,本试以中国长城资产管理公司为例进行一些探讨。     

浅谈当前资产管理公司不良资产处置的困难与出路

为迎接加入WTO的机遇与挑战,降低银行不良贷款的比例,1999年,我国政府先后成立了四家金融资产管理公司专职处理不良资产.资产管理公司自成立以来成绩斐然:至2001年末,四家资产管理公司累计接收不良资产近14000亿元,同时实现四家国有商业银行不良贷款率下降9个百分点;2001年四家公司共对1426亿元的资产进行了处置,回收现金261亿元.但这与资产管理公司的组建初衷尚有一定差距.本文试对资产管理公司处置不良资产的困难进行分析,并提出一些对策.     

不良资产处置面临的困难与措施

金融资产管理公司是1999年深化我国金融体制改革的重大举措。面对商业银行多年积累的大量不良资产，借鉴各国处置不良资产的成功经验，结合我国银行业的现实状况，采取“好银行坏银行”模式，通过组建新的中介机构——资产管理公司，剥离并专门处置商业银行的不良资产。     

从渝富经验看黑龙江的金融不良资产处置模式

多年以来,黑龙江始终是金融不良资产的重灾区,其表现形式,不仅各家国有银行不良资产水平在全国同级行中占比偏高,而且四家国有金融资产管理公司手中的不良资产处置进度慢、回现率低、处置矛盾突出也是不争的事实。不良资产的现状和信用程度的不佳,给地方的金融环境蒙上了浓重的     

发挥专业优势 促进东北老工业基地振兴与发展

1999年四家金融资产管理公司成立以来，迅速完成了机构组建、人员选聘和大量的资产接收和债转股任务，并快速开展了不良资产的处置工作。四年多来，资产管理公司已初步探索出了一条适合国情的处置国有银行不良资产的有效途径，增强了我国在社会主义市场经济体制下妥善化解银行危机的信心，也确立了资产管理公司在管理和处置不良资产方面的