县域经济发展的金融约束与金融深化——基于湖北省县域经济的思考

县域经济发展创造了对金融的现实需求,金融供给却不能满足县域经济发展的金融需求。银行信贷管理制度、县域经济主体的经济素质和县域金融生态环境生成县域经济发展的金融约束。深化金融在县域经济的作用要尽快建立健全县域金融组织体系和信用担保体系,营造良好的金融生态,加强财政政策与货币政策的协调配合和充分发挥监管部门的职能作用。     

从紧的货币政策对县域经济和金融的影响

央行实行从紧货币政策后,对县域经济和金融产生了一定影响。本文通过对米东区经济和金融发展的情况调查分析,认为银行信贷紧缩,企业融资困难,为此要正确处理好从紧货币政策与支持地方经济的关系,通过改善金融服务,优化社会信用环境,拓展中小企业金融渠道,促进县域经济和金融又好又快发展。     

金融对县域经济增长贡献度测算的实证分析

县域经济是国民经济的重要组成部分,促进县域经济快速发展对于一个地区经济增长、社会发展具有重要作用。经济欠发达地区县域经济发展滞后于中心城市,也滞后于全国县域发展水平,这是由多方面的因素造成的,其中,金融支持不到位已经成为制约县域经济发展壮大的瓶颈。如何强化对县域经济的金融支持,改善金融服务,对于促进县域经济发展具有重要的现实意义。金融支持县域经济发展是一项系统工程,需要货币政策、财政政策、产业政策之间的协同推进,形成合力,人民银行、金融监管、财政等部门间要加强政策协调和信息共享,找准各项政策的最佳结合点,实现政策效用的最大化。     

实施区域性货币信贷政策--解决县域金融困境的新思路

当前，我国货币政策实施的效果在城乡显现出明显的差异性和不均衡性，稳健货币政策在大中城市的有效性表现得越来越充分，而在县镇则面临着有效需求严重不足的挑战。县域金融的困境制约了县域经济的发展，从而危及全国经济持续增长的动力和基础。文章指出，县域金融困境的实质是中小企业融资难的问题，造成这一状况的原因在于货币政策传导机制出现了障碍，解决这一问题的关键在于改革现存的对县域经济起抽血作用的金融体系，发展与县域经济活动相适应的金融机构和金融产品，疏通城乡资金正常的供求渠道。文章同时指出，为了确保上述改革的成功，实施有区别的区域性货币政策显得尤为重要，这在国外巳有成功的经验，而我国央行大区行体制的设置，也为实施区域性货币信贷政策创造了条件。     

新形势下农村金融部门支持县域经济发展的几点思考

随着我国适度宽松的货币政策的实施，县域金融部门在支持扩大内需，促进经济增长中发挥了积极的作用，使县域经济回暖迹象明显。但是受国际、国内形势及主客观因素的制约，县域的经济形势仍不容乐观．金融在支持县域经济发展力度上仍有待于进一步加强。2010年国家已确定将继续实施适度宽松的货币政策，那么县域金融部门应如何落实这一政策．在支持县域经济发展中发挥作用呢？笔者提出如下对策建议。     

县域经济与县域金融的匹配性分析

县域经济在整个国民经济中占有举足轻重的地位,是国民经济发展的重要组成部分。而县域金融作为执行和实施货币政策的基层环节,在支持县域经济发展中起着杠杆作用。县域经济和县域金融能否良性匹配发展对整个县域的发展水平有着重要影响。我们通过实     

货币政策县域传导难因析

正确传导货币政策，促进县域经济金融协调发展，是当前人民银行的重要任务。然而，由于县级人民银行处于货币政策传导的神经末梢，可以运用的货币政策工具有限、对货币政策的理解存在偏差、人员素质不高等原因，影响了货币政策在县域的有效贯彻执行。其中的原因在于：     

县域信贷资金支持地方经济发展浅探

为了解国家保增长、扩内需特别是适度宽松货币政策在县域经济中的实施效果,近期,笔者对藁城市金融运行态势以及对县域经济的支持情况进行了调查,从中找出县域金融经济存在的普遍问题,进而提出县域信贷资金如何支持县域经济发展的建议。     

实现县域经济金融协调发展的对策思考

县域经济要得到真正的发展,政府的引导自然必不可少,但金融的有效推动才能真正起到加速器的作用。实现县域经济金融协调发展必须从四方面入手,一是发挥货币政策作用,加强对县域信贷投向的引导;二是加大监管力度,为金融机构创造公平的竞争环境;三是大力整饬社会信用环境,创造宽松的投资环境;四是改革县域机构设置,农村信用社应担当起发展县域经济“主力军”的角色。     

西部县域金融体系的构建

一、问题的提出。县域经济属于区域经济的范畴，是整个国民经济的基础环节与微观基础，因而县域经济是真正的地方经济。我国目前共有2000多个县(包括县级市)，县域范同内的人口共计约10．8亿，占全国人口的85％(中国统计年鉴2003)：然而在我国20多年的改革开放中，一直走的是城市发展路线，重视大中城市的发展而轻视县与乡镇的发展。因而县域经济，特别是中西部落后地区的县域经济发展速度相当缓慢，发达地区与落后地区的经济差距正在逐步拉大。伴随县域经济发展的滞后，县域金融，特别是西部地区，其发展状况不容乐观。县域金融作为执行和实施货币政策的终端环节，其发挥金融支持经济的作用正在不断的弱化。孙铭在《县域金融体系：大破之后如何大立》一中，则直接提出县域金融市场出现的“真空”现象。     

对金融支持县域经济发展的思考

党的十六大明确提出了“壮大县域经济”的发展战略。县域经济结构调整与发展由于环境和基础的差异,对金融的投入具有很大的依赖性。近年来,金融机构对县域经济的资金投入相对下降,资金“倒流”问题成为县域经济发展的制约因素。金融支持县域经济发展乏力的原因主要有:一是县域经济发展战略定位缺失,造成金融投入方位缺失。县域经济发展,关键是要有一个科学的发展战略定位,而目前多数县(市)区无长远或者是科学的经济发展规划。二是央行货币政策传导效果差。目前受国有商业银行授权授信体制的限制,基层央行不能对辖区内商业银行贷款实施足够的…     

县域经济发展与金融机制构建——以青海省湟中县为例

县域金融作为执行和实施货币政策的终端环节,在支持县域经济发展中起着举足轻重的作用。本文以青海省湟中县为例,从完善金融支持机制的视角,就金融如何支持县域经济发展提出相关对策。     

实现县域经济金融协调发展的对策思考

县域经济要得到真正的发展,政府的引导自然必不可少,但金融的有效推动才能真正起到加速器的作用.实现县域经济金融协调发展必须从四方面入手,一是发挥货币政策作用,加强对县域信贷投向的引导;二是加大监管力度,为金融机构创造公平的竞争环境;三是大力整饬社会信用环境,创造宽松的投资环境;四是改革县域机构设置,农村信用社应担当起发展县域经济"主力军"的角色.     

加强县域经济的政策性建议

2003年县域各金融机构认真贯彻落实全国金融工作会议精神，继续执行稳健的货币政策，在防范金融风险的同时，进一步加大对地方经济的支持力度，促进了县域经济持续快速健康发展，金融运行继续保持健康平稳发展态势，但同时也存在着一些问题：     

县域经济中影响货币政策有效性因素分析

长期以来，由于受诸多因素的影响，货币政策在县域经济发展中的实施效应不好。笔者认为，要想充分发挥县级人民银行有限的人力资源，就必须进一步发挥其宏观经济金融分析预测与服务的职能作用，增强贯彻货币政策的有效性，县支行应着重研究解决此问题。     

金融支持迪庆县域经济发展的政策效应分析及路径选择

2009年以来,云南省迪庆州认真贯彻执行适度宽松货币政策,货币政策通过信贷管道在辖区得到有效传导。信贷资金投入增加,信贷资金大量注入实体经济,对迪庆州县域经济走出下行区间发挥了较好的支持作用,政策效应明显。但金融支持县域经济发展的问题依然突出,如何破解金融支持县域经济更好更快发展,本文就此提出个人的思考。     

人行华坪支行构建“四项机制”鼎力支持县域经济发展

<正>县域经济是统筹城乡发展的重要节点,也是解决"三农"问题的重要切入点。为此,中国人民银行华坪县支行(简称华坪支行)以支持地方经济为己任,找准金融支持县域经济发展的着力点,通过构建"四项机制",在货币政策、金融创新、金融基础服务等方面做了大量工作,有力地促进县域经济的平稳较快发展。     

人行华坪支行构建“四项机制”鼎力支持县域经济发展

<正>县域经济是统筹城乡发展的重要节点,也是解决"三农"问题的重要切入点。为此,中国人民银行华坪县支行(简称华坪支行)以支持地方经济为己任,找准金融支持县域经济发展的着力点,通过构建"四项机制",在货币政策、金融创新、金融基础服务等方面做了大量工作,有力地促进县域经济的平稳较快发展。     

浅谈县级金融安全区的创建工作

金融风险是金融业存在和发展的必然衍生物，金融的现代经济核心地位又决定了金融风险不仅事关金融业本身，而且事关整个经济的安全运行。从我国来看，县域经济是最基础的经济层面，因此县级金融安全区的创建是保证我国金融大局稳定的基础工作。同时，县域经济的特点决定了县级金融安全区的创建工作与其他级别的安全区相比又有所不同。我国的县域金融由于处于金融构架的最底层，一方面许多经济金融政策的贯彻不彻底，货币政策效应不很明朗甚至事与愿违；另一方面在实施各项经济金融政策的过程中易受到地域因素的制约和困扰，包括地方经济发展…     

影响县域经济金融持续发展的制约因素及其治理举措

当前,县域经济的改革和发展进入了关键时期,县域经济金融持续发展中的不协调性突出表现在经济运行质量不高,倒逼金融风险加大;货币政策传导阻滞,金融制度安排和发展不利于支持经济增长;社会信用变异,贷款难、难贷款二律背反等方面。重塑县域经济发展模式、切实增强金融支持经济效能,实现县域经济金融的持续协调发展应从调整经济结构、提高运行质量;改革金融安排,合理配置资源;整肃社会信用,创造良好信用环境等方面进行综合治理。