“谗言可畏”与“农夫之冤”

据2010年1月8日《京华时报》报道：海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让“砒霜门”事件告一段落，农夫山泉昨天下午发表声明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罢休，此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心（以下简称“检验中心”），称该机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。     

质量优劣谁说了算

近期两件有关质量的事值得一说:一件是农夫山泉与京华时报的水官司,一件是武汉大学质量发展战略研究院发布2012年度质量观测报告。从表象上看,这两件事风马牛不相及,但从内在联系上,它们引出了一个共同的话题——质量优劣到底谁说了算。京华时报披露,记者多方调查发现,中国水制品行业的领头羊农夫山泉质量不过关,建议消费者慎选,要求有关部门查处;而农夫山泉坚     

"馋言可畏"与"农夫之冤"

据2010年1月8日<京华时报>报道:海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让"砒霜门"事件告一段落,农夫山泉昨天下午发表声明,接受海南工商道歉,但是其并未就此罢休,此次把矛头对向了检测机构--海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称"检验中心"),称该机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入,还原事件的真实过程.     

"农夫"一分钱捐赠在哪?

正当农夫山泉对“水源地严重污染”事件进行危机公关之时，质疑声再次响起。据《公益时报》最新报道，曾红极一时并获选十大营销案例的农夫山泉“喝一瓶水捐一分钱”公益创意，正受到越来越多消费者的质疑。有知情人士爆料，从2005年开始，农夫山泉饮用水的市场销售量每年约15亿瓶到20亿瓶的规模，如此算来，农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金，而不是500万。     

浅析《京华时报》核心竞争力的培育

前言2001年5月28日,由中国最权威的机关报《人民日报》和上市公司北大青鸟联手推出的《京华时报》杀入北京报业市场。在一年之内《,京华时报》从全国报刊广告收入排名97位上升为16位,2002年全年版面经营额达到3.5亿。①《京华时报》在短期内获得的成功不能单单归功于某一因素,而是整体运营竞争力强的体现。     

不“作秀”,“作局”

《经营者》：农夫山泉公司的很多广告，包括妇孺皆知的“农夫山泉有点甜”、“农夫果园喝前摇一摇”都是您本人的创意。那么，这次农夫茶的广告是否也源自您的创意？     

农夫山泉：水源的持久战

如果随机抽查人们印象最深刻的广告语是哪一句，恐怕“农夫山泉有点甜”一定榜上有名，农夫山泉股份有限公司董事长钟目炎日炎凭借自己的超强策划能力，也使农夫山泉率先在1998年世界杯赛场上冲出亚洲。而“有点甜”的农夫山泉，也凭借“湖水水源”的金字招牌，让消费者和同行不能不为其在心目与行业中留出足够高的位置，     

农夫山泉的水荒

农夫山泉凭借先进的生产设备、优良的水源和一系列成功的市场策划，一举登上了中国饮用水第三的宝座，树立了健康、高档的瓶装饮用水的市场形象，为农夫山泉今后的发展打下了良好的基础。但是，正是农夫山泉赖以成名的一系列与水相关的策划却为其进一步的发展带来了障碍。千岛湖是中外知名的旅游胜地，也是国家一级水源保护地。借力于此，农夫山泉以“农夫山泉有点甜”为广告语，迅速取得了较高的知名度，树立了农夫山泉健康饮用水的良好形象。农夫山泉就水源与水质相关的一系列策划虽为其带来了成功，但是，也为其带来了致命的限制——水荒…     

工商行政管理中的系统性风险及其防范

被媒体称作“砒霜门”的海口市工商局抽检农夫山泉饮料事件，以2010年1月5日海南省工商局向农夫山泉股份有限公司发出一份题为《海口市工商局抽检农夫山泉饮料事件的调查情况通报》的函件而告终。但对礼会公众来说，这一事件以及由此引发的对工商执法的质疑远未结束。     

“公开”就是力量

继国家审计署提交给全国人大常委会的“审计清单”向社会公开之后，又先后有重庆、河北、河南等多个地方审计机关向社会公开了其“审计清单”，而北京市包括非典资金使用不规范等违纪内容在内的“审计清单”，也出现在7月30目的《北京娱乐信报》和《京华时报》上。另据《华西都市报》7月30日报道，四川省人大常委会7月30日将通过表决。     

“纯净水”们还手了

农夫山泉对外言论及关于纯净水和天然水的广告，在业内引起强烈反响，成都的一些纯水企业组成联盟称，农夫山泉的这种做法是极不负责任的。     

养生堂：概念玩转市场

养生堂有限公司是一家生产和经营健康产品为主的现代化高科技企业，其总部设在浙江省杭州市，拥有农夫山泉、清嘴、成长快乐等五大知名品牌，构建了药业保健品、饮料饮用水、休闲食品三大营销体系。它以保健品起家，1997年进入饮用水市场，并于两年后强势推出”农夫山泉”，运用天然水的概念冲入高手云集的饮用水行业，并一举夺得前三甲。在农夫山泉成功概念营销的基础上，     

农夫山泉快基因：高品质产品+超强品牌策划能力 农夫山泉：水源的持久战

如果随机抽查人们印象最深刻的广告语是哪一句,恐怕"农夫山泉有点甜"一定榜上有名,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒凭借自己的超强策划能力,也使农夫山泉率先在1998年世界杯赛场上冲出     

隐性市民化成本更应引起重视

日前，中国社会科学院城市发展与环境研究所发布城市蓝皮书《中国城市发展报告（2012）》。蓝皮书指出，今后20年内，中国将有近5亿农民需要实现市民化，为此至少需要40万亿-50万亿元的成本。（8月15日《京华时报》）     

盯牢权力而不是富人

河北富翁王文忠回贫穷的乡村担任村支书，垫资为村民办事，还要带村民致富。 沈阳一富商结婚摆阔气，动用38辆悍马迎亲。 这是2007年11月25日的两条新闻。前者发自《京华时报》，后者发自《华商晨报》。     

农夫山泉：打造“天然水”第一

反对农夫山泉的企业联盟,其观点主要聚焦在农夫山泉破坏行业秩序．不讲行业道德。甚至提出要媒介停播农夫山泉广告。这个观点让人哑然失笑。而农夫山泉自开始,就巧妙地站在了一个更佳位置关注社会公众健康。并且在后来,更巧妙地以民族品牌代言人口吻,暗中讽刺娃哈哈乐百氏两巨头与法国达能合资的事实     

真的有点玄？

5月25日，四川省消委会副会长谷岩向媒体公开通报了“农夫山泉纯净水风波”等两起典型扰乱消费市场个案。谷岩说，“农夫山泉宣布退出桶装纯净水市场，并通过媒体发布一些虚假信息扰乱市场。与此同时，我省一家纯净水跟着仿效，导致纯净水消费市场一片混乱，引起消费者恐慌。现在，北京有关方面已起诉“农夫山泉”，法院即将开庭审理。省工商局也已立案调查四川那家纯净水生产厂家，并将予以处罚。     

完善规则 适应发展 服务社会——由“农夫山泉标准门”事件引发的标准化事业规范管理思考

回望2013年,最具社会影响力的食品与标准方面新闻事件非“农夫山泉标准门”莫属——当事双方京华时报与农夫山泉公司围绕农夫山泉瓶装天然饮用水产品的标注执行标准问题,在大众新闻传媒上使用大量版面篇幅,展开了一场持续近一个月的激烈交锋论战.且不论事件中双方所持观点和处理方式等方面的是非曲直,但该事件的结果却是实实在在对当事双方乃至社会公众的利益都造成了巨大伤害.一桩原本不起眼的产品标签上标注执行标准事项,却造成了如此巨大的社会影响,这足以引起公共管理部门对包括标注执行标准在内的标准化规范管理工作作进一步思考。     

“中国制造”面临调整拐点

《京华时报》载文： 相较于大型国有企业，雇用大部分劳工的中小型企业除了外部需求放缓，还面临着借贷成本升高、工资快速增长和投入成本增加的威胁。甚至有人说，劳动力价格上涨，可能会为中国出口画上句号。     

农夫山泉：农夫山泉“跳”出来了

熟悉农夫山泉的人一定还记得，“受过污染的水，虽然可以提纯净化，但水质已经发生了根本性变化，就像一件白衬衣弄脏以后，再怎么洗也很难恢复到原来的样子。”广告画面随之而出现纯净水的特写镜头。农夫山泉也因此惹上了一场官司。