侵权法因果关系认定规则研究

因果关系作为侵权责任的构成要件之一,是判定侵权责任和损害赔偿是否成立的核心所在。但目前我国对侵权行为法上因果关系的研究依然十分滞后,尚未形成任何成熟的理论体系。理论界和司法界也因此而争论不休,争论的焦点无非就是集中于如何认定因果关系。因此,研究侵权法上因果关系的认定就显的愈加重要。本文从因果关系的基本概念和内涵出发,比较两大法系不同学说观点,最终提出对认定因果关系规则的一些思考和建议。     

网络隐私侵权的法律保护

网络隐私侵权一直影响着网民们正常的网络生活,制约了网络的发展。为了保障网络隐私的安全,让网络健康发展,必须要明确网络侵权应该如何归责。目前,我国需要从立法上来约束侵权者,并鼓励网络行业进行自律。同时,网络用户也要提高自我保护意识。     

论新闻侵权中的精神损害赔偿

新闻侵权是在新闻传播的过程中发生的侵权行为 ,其主体为新闻机构 ,侵害的对象为他人的合法利益。新闻侵权发生后 ,新闻机构应当承担民事责任 ,既包括非财产责任 ,又包括财产责任。如果受害人要求精神损害赔偿的 ,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等情况具体酌定。在某些情况下 ,新闻机构可根据宪法规定的言论、出版自由和批评建议权主张免除或减轻其民事责任。     

专利侵权判定及侵权之诉的应对策略

2010年我国共受理专利申请122万余件,首次突破百万大关。越来越多的专利受到专利法的规范和严格保护。但随之产生的问题是专利侵权案件数量急剧增长,专利纠纷不断,企业随时有遭到各种专利侵权指控的可能。由于国内大多数企业缺乏应对专利侵权纠纷的经验,难免会在被控侵权时造成不必要的经济损失。为此,以专利侵权构成要件入手,分析和探讨应对专利侵权之诉尤为重要。     

新闻媒体侵犯隐私权的思考

现代媒体越来越屈从于市场的压力——为了获取某种利益,比如为了增加读者或听众的人数,为扩大广告收入,未经权利人的允许擅自将他人的隐私公之于众;当然有时为了公众的利益,去搜集重要的信息而不得不采取一些非常规的手段,如,跟踪、偷拍等等,从而给权利人带来了经济或精神上的损害。随着媒体业竞争的加剧,新闻媒体侵犯公民隐私权的行为日益增多。为吸引受众眼球,新闻媒体的报道方式与报道内容愈来愈频繁地涉及到公民的隐私事项,由此,公民的隐私权保护问题也愈来愈受到大众的关注。     

新闻媒体侵犯隐私权的思考

现代媒体越来越屈从于市场的压力——为了获取某种利益，比如为了增加读者或听众的人数，为扩大广告收入，未经权利人的允许擅自将他人的隐私公之于众;当然有时为了公众的利益，去搜集重要的信息而不得不采取一些非常规的手段，如，跟踪、偷拍等等，从而给权利人带来了经济或精神上的损害。随着媒体业竞争的加剧，新闻媒体侵犯公民隐私权的行为目益增多。为吸引受众眼球，新闻媒体的报道方式与报道内容愈来愈频繁地涉及到公民的隐私事项，由此，公民的隐私权保护问题也愈来愈受到大众的关注。     

特殊区域内知识产权边境侵权规制问题比较研究——兼驳“特殊监管区域处于境内关外”的误解

鉴于国际间侵权货物肆意流动及我国出境侵权难以控制的状况，也由于特殊区域内发生边境侵权行为的“便利性”，我国实有必要在特殊区域内实施有效的边境侵权规制，完善构建我国边境保护立法与执法体系。这将有益于弥补我国区域内边境执法范围与环节中隐形而严重的漏洞，净化我国特殊区域的软环境，提升我国在特殊区域与通关方面的国际竞争力，实现国内社会利益与知识产权权利人私益的双赢。     

试析新闻侵权的法律责任

新闻自由权是言论自由权和出版自由权的衍生,同属宪法赋予公民的权利。新闻自由对应着新闻侵权,侵权责任的承担则对应着抗辩事由。为了正确把握新闻自由与新闻侵权的关系,应将新闻侵权尽快入法,文章结合刚刚出台的《侵权责任法》,对新闻自由和新闻侵权两个范畴进行了比较与思考,力图探析《新闻法》出台的意义与走向。     

浅谈试用期侵权分析

我国经济正处在快速发展时期,劳资矛盾已成为当前社会矛盾的一个普遍方面,侵犯劳动者权益的情形时有发生,本文主要从劳动者试用期权益受侵害情况为切入点,就试用期内侵权的侵权表现、危害、原因、分析、救济等方面进行介绍,重点分析我国劳动者权益脆弱背后的原因。     

试论环境污染侵权的民事赔偿

环境污染不仅会造成物质财产损害,还会造成人身伤害以及精神损害。在环境污染侵权民事赔偿的法律适用中,民法通则、环境保护基本法及单行环保法之间存在等级层次关系。环境污染行为人不仅应赔偿受害人的直接损失,还应当赔偿受害人的间接损失;不仅应当赔偿受害人的物质损失,也应当赔偿受害人的精神损失。对环境污染行为人的免责条件作出严格限制具有积极意义,有利于保障受害人得到赔偿。     

违约责任与侵权责任之比较研究

违约责任与侵权责任是民法中两类重要的民事责任 ,二者在责任的含义、构成及承担方式等方面有着明显区别。正确区分这两种民事责任 ,有利于解决它们的竞合问题 ,妥善处理民事纠纷 ,维护当事人的合法权益。     

网络服务提供商版权间接侵权问题探讨

与传统版权侵权的分类一致，网络服务提供商版枳侵叔也可分为直接侵权与间接侵权两类。从《关于审理涉及计算机网络著作权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播叔保护条例》到《中华人民共和国侵权责任法》，有关网络服务提供商版权间接侵权的法律规定逐步完善。不同类型的网络服务提供者，包括技术服务提供者、内容服务提供者、兼有技术与内容的综合服务提供者，其承担侵权责任的请求权基础亦应有所不同。网络服务提供商版权间接侵权又可分为帮助侵权和引诱侵权，其与网络服务提供商版权直接侵权、替代责任共同构成全部的网络服务提供商版权侵权行为的责任认定形式，三者又分别适用于不同的网络服务提供商版权侵权行为情形，司法实践中应当区分类型加以注意。     

发明与实用新型专利侵权抗辩探析

专利侵权是专利法的核心内容之一,应对专利侵权指控大致有十一种方法：未落入对方的专利保护范围,现有技术,先用权,无过错,权利用尽,非生产经营目的,临时过境,科学研究,为行政审批需要使用,诉讼时效。并在适用这些原则有其应当注意的问题,而在实践当中则存在不少误解和错误的做法。     

《侵权责任法》的时代解析

《侵权责任法》对民事权益进行了全方位、多层次、立体化保护,堪称保护公民人身、财产权益的集大成者,对于保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,从而促进社会和谐稳定具有重要价值,其施行之后必将对我国社会生活产生不可估量的重大影响。     

解构债之侵权

传统民法认为债权由于其相对性不能和物权、人身权、知识产权等一样成为侵权行为的客体。随着经济的发展,交易、交往的不断增多,现代民法学者在实践中逐渐认识到这种传统理念所带来的弊端。因此,侵犯债权的问题提上了讨论日程,在某些立法中也有所体现。但是,对于债权的可侵犯性的研究似乎总在侵权和违约这两大制度的边缘徘徊。我们需要一个更新的角度来思考这个问题。     

论虚假陈述侵权损害赔偿之因果关系

《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)对虚假陈述的归责问题做出了较为详尽的解释,但对虚假陈述侵权行为与损害产生之间因果关系的认定似乎存在不妥之处,本文试图从民事侵权损害赔偿之因果关系理论、证券市场客观情况以及《规定》本身矛盾之处论述证券市场虚假陈述损害赔偿之因果关系问题。     

设链者的帮助侵权责任分析

设链者作为网络服务商,没有主动审查侵权的义务,但在知悉侵权行为之后,必须承担及时制止侵权的义务,这其中侵权通知是制止侵权继续较为一致的规定,而美国的“红旗标准”则对链接提供者提出了更高的要求。     

深度链接提供者版权侵权认定

本文采用实证分析和比较研究的方法,从我国深度链接版权纠纷案件中存在的争议点出发,通过分析美国判例法中处理类似问题的态度和方法,澄清了我国法院认定深度链接提供者版权责任的标准。     

侵权责任法视角下的银行侵权类型分析

侵权责任法是一部保护公民、法人合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为的法律。分析常见的银行侵权的主要类型,提出应对措施,对认真实施《侵权责任法》,防范侵权风险,实现商业银行经济效益与客户满意度的双重提升,很有必要。