对IFRS 9中预期损失模型最新进展的解读与思考

2009年11月5日,IASB、FASB联合发布IFRS 9金融工具减值的征求意见稿,提出"预期损失模型"。2011年1月31日,又联合发布了增补征求意见稿。之后,IASB和FASB组成内部工作组多次就金融工具减值准则进行研讨,提出贷款分类"三分类模型",努力推进金融工具减值准则第二阶段的工作进程。本文主要对IFRS 9中的"预期损失模型"最新进展进行解读并提出一些想法。     

新资产减值准则的变化分析及改进建议

《企业会计准则第8号——资产减值准则》（以下简称“新资产减值准则”）在资产减值范围的确认、资产减值的判断、资产减值损失列支、资产减值损失转回等方面较旧准则都有新的变化,同时增加了总部资产、资产组的概念。本文通过对资产减值准则的变化分析,指出尚存在的问题,并提出了改进建议。     

新资产减值准则的主要变化及实施

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新资产减值准则),在许多方面发生了变化。本文通过对主要变化的分析,提出了执行新资产减值准则应注意的事项。一、新资产减值准则的主要变化(一)明确规定资产减值的前提。新资产减值准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首     

浅析新资产减值准则及其对企业财务的影响

2006年2月15日,我国财政部发布了<企业会计准则第8号-资产减值>(以下简称"新资产减值准则")等相关会计准则,这些准则详细地规范了资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露,对企业客观地反映企业资产的质量、提高会计信息的有用性有着重要意义.新的资产减值准则与原准则有较大差异,势必对企业财务活动造成一定的影响.鉴于此,本文从分析新旧资产减值准则的基础上,指出新准则的实施可能对企业财务产生的影响,以期对企业积极开展财务活动有所帮助.     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则(以下简称"新准则")全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了"资产组"和"总部资产"的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

坚持“请进来”和“走出去”相结合 扎实做好会计准则制修订工作

本轮金融危机使《国际财务报告准则第9号:金融工具》(以下简称IFRS9)的制修订工作备受全球瞩目。我国作为与国际财务报告准则已取得实质性趋同的国家,自2009年4月国际会计准则理事会(IASB)提出按三阶段(金融工具分类和计量、减值和套期)修订该准则以来,财政部会计司密切跟踪其进展,积极反馈中方意见,同时启动了中国相关准则的修订工作。近期,财政部会计司坚持"请进来"和"走出去"相结合的原则,采取多种形式,就IASB最新发布的征求意见稿及其影响进行了深入研讨,为我国金融工具等相关准则的制修订奠定坚实基础。     

企业会计准则第8号--资产减值

<企业会计准则第8号--资产减值>(以下简称"新准则")主要是规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,"新准则"较详细地规定了资产可收回金额的计量方法和商誉减值测试的方法,对其他准则中公允价值的计量有较强的借鉴意义.     

新旧会计准则“资产减值”准则对比分析

<正>在新的《企业会计准则》(以下简称为"新准则")中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为。     

预期损失模型在我国商业银行的应用研究——基于江苏省上市银行数据

国际会计准则理事会于2014年7月修订发布了第九号"国际财务报告准则"(IFRS 9),为实现准则持续全面趋同同时有效解决旧准则顺周期问题,我国财政部于2017年3月修订了金融工具相关准则,引入的预期损失模型彻底改变了减值计量方式和时间。文章以2019年江苏省内已上市的9家商业银行为例分析预期损失模型在我国商业银行的应用现状和问题,并提出有关建议。     

资产减值会计处理探讨

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第8 号——资产减值》(以下简称新准则)是在充分借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》的基础上,将我国原固定资产、无形资产准则中的有关内容整合修改而成的。新准则首先明确了其适用范围,主要是对长期资产减值的会计处理等作出规范。     

资产减值会计准则的国际比较

我国《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS8)准则的颁布,标志着我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同。国际会计准则委员会(IASC)于1998年4月制定的《国际会计准则第36号——资产减值》(IAS 36)被批准通过,其内容包括制定目的、涵盖范围、减值认定、减值损失的确认与计量、转回与披露等方面。美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年10月发布了SFAS144"长期资产减值与处置会计",对资产减值进行了规定。此外,2001年7月发布的SFAS142"商誉和其他无形资产",对商誉和无形资产的减值作了规范。本文试从准则的适用范围、资产减值会计的确认和计量三个方面,比较国际会计准则、美国财务会计准则以及我国企业会计准则的异同。     

金融工具国际会计准则的历史演进及其对我国的启示

2009年11月,IASB正式发布<国际财务报告准则第9号:金融工具>(以下简称IFRS 9),旨在通过简化金融工具的分类和计量要求提升财务报表使用者的决策有效性.本文从变革起因和变动内容等方面探寻金融工具国际会计准则从IAS 39到IFRS 9的历史演进历程,并综合考察对我国相关行业的影响,以期对我国在IASB中赢得话语权,让国际会计准则制定过程充分考虑新兴市场经济国家的实际情况有所裨益.     

浅析《企业会计准则第8号——资产减值》的运用

企业取得的各项资产,应当严格按照企业会计准则的规定准确地进行计价,在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查,对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备.2006年2月财政部制定和颁布了《企业会计准则第8号--资产减值》(以下简称新准则).本文试从新旧会计准则的对比,阐述资产减值准则的运用     

资产减值理论及会计实务变化分析

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新会计准则》对资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面进行了规范,使资产减值准备会计更趋规范和具有可操作性。本文通过对新会计准则及会计实务变化分析,探讨资产减值的实务操作。     

我国资产减值准则实施中存在的问题及对策

新资产减值准则对资产减值的确认、计量有了进一步的明确规定,但仍存在许多不足,本文将从资产减值准则的操作方面分析新准则实施的现实障碍,借以评价新准则实施的预期效果,并提出有效实施资产减值准则的建议。     

对IFRS9的再认识

2014年8月,IASB完成IFRS 9准则终稿,变更金融资产的分类和计量并引入了预期损失减值模型。就IFRS9终稿与之前发布的内容及IAS39进行比较,介绍其主要修改内容以及需改进之处。     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

在新《会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为.本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析.通过比较,笔者认为,新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润,保证了财务资料的真实性和可比性.与旧准则相比,新会计准则更明确规范了资产减值的处理.明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题.     

国际

会计审计 IASB继续推进金融工具减值项目 IASB宣布拟建立过渡资源工作小组,重点关注针对金融工具减值所制定的新要求IASB和FASB一直无法就银行贷款等金融工具的减值处理达成一致8月,IASB计划发布IFRS9．这项涉及金融工具的新准则与现行USGAAP在主要方面仍存在差异、     

试析资产减值准备变革

本文从原资产减值准备准则存在的问题谈起,分析了新《企业会计准则》关于资产减值准备在可以转回的资产范围、资产组合计提及计提范围三方面的变化,并进一步探讨了新资产减值准备准则的实施对企业带来的影响。     

新旧资产减值准备的差异

新资产减值准则于2006年2月颁布。本文从五个方面阐述新旧资产减值准则的差异,揭示新准则相较于旧准则的优点,论证新准则的现实意义。