内幕人范围界定——以美国为基础

内幕交易是内幕人利用内幕消息进行证券交易的行为,其本质上是不公平地利用信息优势所进行的违法行为,具有重大危害。为此,明确内幕交易的要件能够为治理内幕交易提供方向。本文着眼于"内幕人"范围界定,以美国法为基础,试图对内幕人范围的界定进行总结。     

操纵证券市场的方式及其界定

基于操纵证券市场行为的社会危害性,世界各国都通过严厉的法律手段对该行为进行处罚和约束。对各种常见的证券行为从其构成要件上进行明确界定将有助我国在相关立法和司法实践中对该行为进行更有效的约束。     

论我国犯罪构成要件排列顺序之争

由于将排除社会危害性的行为以及无刑事责任能力之人实施的危害行为排除在犯罪构成研究之外,我国的犯罪构成理论只反映着定罪的结论,而不反映定罪的过程。为此,在通说的理论前提之下,探讨犯罪构成要件的排列顺序并没有多大的实质意义。"修正的四要件理论"实质上改变了犯罪构成要件的性质并参与到犯罪构成要件排列顺序之争。     

哲学上的"价值"与经济学中的"价值"之区别

"价值"这个概念,在哲学文化层面上和商品经济层面上有不同的内涵.为了坚持马克思主义劳动价值论,反击试图否定劳动价值论的错误理论,有必要对哲学文化涵义上的"价值"概念含义和商品经济中的"价值"概念含义进行明确的界定.     

评述共同犯罪中的实行过限

实行过限行为是共同犯罪行为中的个人行为,需要将实行过限行为从共同犯罪行为中区分开来。所以,实行过限行为的界定、评定标准、构成要件及其处罚以及在实行过限中其他共同犯罪人的处罚是研究的重点内容。     

众创空间的内涵、类型及盈利模式研究

针对众创空间内涵的研究学术界并未给予一个明确的界定,导致众创空间研究的理论成果参差不齐。研究在系统梳理政策文本和现有学术观点的基础上对众创空间的内涵给予了明确界定,并对众创空间与传统孵化器的差异做了详细分析,回答了决策部门和学术界普遍关注的"何为众创空间"的问题。以此为基础,进一步总结概括了众创空间的类型和盈利模式,指出"综合生态型"和"产业链型"众创空间是未来的发展方向,一个成熟众创空间的收入来源应当来自于其专业化的创业创新服务。     

保险行政处罚案件直接责任人员问题研究——兼论《保险法》第173条的理解与适用

对保险违法案件实施行政处罚的责任人员包括直接负责的主管人员和其他直接责任人员两类,直接责任是其共同基础。直接责任的内涵应从性质、要件、程度等三方面进行理解。本文就直接责任人员从刑事责任和行政责任角度进行比较,并进行法理分析,重点提出直接负责的行为责任包括直接行为责任和管理监督责任两种类型。在此基础上,对保险违法案件直接责任人员的范围进行界定。在行政处罚价值目标指引下,应当确立以"明显优势证明标准"为主体的证明标准,并在具体案件中加以运用。     

论商业秘密及其保护

侵犯商业秘密是不正当竞争行为;商业秘密应具备秘密性、保密性、价值性、实践性、合法性和风险性的条件;应在立法中对商业秘密的法律属性、构成要件及侵权者的法律责任予以界定和明确.     

以营业能力为要件构建商主体资格

以"自然人、法人、非法人组织"三分的民商事法律主体体系近年来在司法实践中出现了"平偿填补并非公平"的困境,需要对商主体认定的理论进行重新建构,然而我国传统理论的主体说、行为说与经济学阐述均存在一定局限。以"营业能力"为要件构建商主体资格成为了在《商法通则》制定背景下亟需解决的问题。在此基础上,基于其对传统理论中商主体的扩充作用,需要对学校、农村土地承包经营户等特殊主体的商主体资格认定具体问题具体分析,仅在其从事一定符合营业能力要件行为时方可将其认定为商主体。     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。     

论正当防卫与防卫过当

《刑法》第20条在对正当防卫作了规定的同时,也规定了防卫过当行为,应当负刑事责任,但对正当防卫的前提———“不当侵害”、防卫过当的前提———“明显超过必要限度”及“重大损害”并没有作出明确的说明,本文从“不法侵害”的含义及特征、“明显超过必要限度”入手,以求对正当防卫的不法侵害和防卫过当作一个界定。     

交强险免责条款司法认定问题研究

在交强险免除责任司法纠纷案件中，部分争议焦点主要集中在对免责法条中三类争议问题的理解分歧上。首先，司法实践中关于交强险免责条款的正向适用与反向适用问题，通过文义解释、体系解释等方法明确相关法条中“交通事故”“损失”等用语在不同法条中的特定含义。其次，根据法律规范目的，推导出认定受害人构成“故意造成”“故意碰撞”的主观要件、致害行为模式及因果关系标准等主客观要件，由此准确理解该免责法律条款的含义。最后，对五种机动车特定类型案件进行司法认定分析，并得出交强险是否承担赔偿责任的司法认定建议。     

语用学之广告话语分析

本文界定了话语分析的含义,运用语用学理论中的言语行为理论、会话含义理论、合作原则来探讨语用学在广告话语分析中的作用,帮助广大消费者进一步看清广告的本质。     

语用学之广告话语分析

本文界定了话语分析的含义,运用语用学理论中的言语行为理论、会话含义理论、合作原则来探讨语用学在广告话语分析中的作用,帮助广大消费者进一步看清广告的本质。     

偷税主体界定之分析

偷税主体是偷税的重要构成要件之一.但关于偷税主体的界定,有关法律的规定,如现行<征管法>所规定的扣缴义务人是否可以界定在偷税主体的范围之内,以及在税收执法实践中对偷税主体的判定都存在许多争议之处.为有效界定偷税,正确地适用法律以及科学、合理、有效地打击偷税行为,有必要对偷税主体的界定进行分析和研究.     

证券市场内幕交易归责理论及民事责任研究

内幕交易行为对证券市场的健康发展危害很大,世界各国都比较重视对内幕交易进行立法控制.在我国目前主要是通过行政、刑事制裁手段来追究内幕交易人的法律责任,民事赔偿机制缺失.本文主要分析了内幕交易的归责理论、构成要件和民事责任等方面,然后提出了一些个人建议,以期对我国证券立法有所禅益.     

城市轨交“性骚扰”事件的法律界定及其防治机制

随着城市轨道交通运营线路和客流的快速增长,"性骚扰"事件逐年上升,但"性骚扰"概念界定不清、管理主体不明、适用法律模糊的现状制约了"性骚扰"事件的有效解决。为此从"性骚扰"行为的法律认定、举证责任、民事赔偿等方面对"性骚扰"行为进行了全面的法律分析,有助于完善"性骚扰"的防治法律制度、明确轨道交通"性骚扰"的主管部门、加强对"性骚扰"行为的法律界定、提供对"性骚扰"行为的诉讼救济等,以有效构建城市轨道交通性骚扰的防治机制。     

试析民事诉讼中的自认制度

作为民事诉讼中一项古老而重要的制度,自认制度有着能够简化诉讼程序、提高诉讼效率、实现诉讼经济的优点。因此,对自认制度的研究是具有重大意义的。自认的实质是免除对方当事人的证明责任,而不以"于己不利"为要件,与自白、认诺、承认存在本质的不同。它需在诉讼中作出,且以当事人为其主体要件,以当事人对能够直接引起法律效果发生的主要事实的陈述(该陈述与对方当事人对事实的陈述相一致)为客体要件。当今我国的自认制度存在诉讼模式的制约、法律规定不足、已有规定不明确等问题。对此,我们应当在诉讼模式上逐步向当事人主义过渡、在立法上完善自认制度、在已有规定上以解释明确适用。     

共犯中止的司法认定管见

对于全体行为主体共犯中止,仅需简单根据犯罪中止定义和共犯基本特性从时间、主观意志和行为效果三方面要件进行界定即可;对于部分行为主体共犯中止,则可参照原因力论为基本理论依据对简单共犯、复杂共犯中存在的实行犯、组织犯、帮助犯、教唆犯中止进行具体剖析。     

共犯中止的司法认定管见

对于全体行为主体共犯中止,仅需简单根据犯罪中止定义和共犯基本特性从时间、主观意志和行为效果三方面要件进行界定即可;对于部分行为主体共犯中止,则可参照原因力论为基本理论依据对简单共犯、复杂共犯中存在的实行犯、组织犯、帮助犯、教唆犯中止进行具体剖析。