众议伪造产地案

本刊2001年第6期刊登了《能否认定这批产品伪造产地》一文,许多读者都来函参与讨论,现摘登如下: 河北高邑县质量技监局李文娟、河北承德县质量技监局陈继兴、河北容城县质量技监局赵新峰、山东莱西市质量技监局全华认为:第四种意见是正确     

伪造饮料生产日期行政诉讼案

1997年4月17日,甲市局根据群众举报,对甲市食品饮料公司饮料生产车间进行了现场检查,该公司副总经理李某在场。经现场检查发现,该公司十几名工作人员正在擦掉1996年1月、2月、3月份生产的荔枝饮料罐上的生产日期(该批饮料保质期12个月,当时已经超期)。这批饮料被擦掉生产日期后,运到另一车间重新打印生产日期(1997年1月12日)。在该车间发现已经改完生产日期、装箱封好的共935箱,     

一起伪造产品产地案分析

案情介绍:　　某技术监督执法队,对本市某家电公司经销的家电产品进行监督检查,发现该公司经销的爱华330音响,其产品、包装和说明书上均未标注生产厂名、厂址,而在产品销售标价签上产品产地一栏标示产地为“日本”。执法人员询问销售人员,回答产地仍是“日本”,现场检查笔录中明确记载。立案后进一步调查,该公司销售爱华330音响的售货发票均注明产地是日本,但是从该批产品的进货发票和供货合同中证实,此产品实为我国江西省吉安市赣新电视有限公司组装,交货时提供了赣新电视有限公司与日方合作生产爱华330音响产品的协议书副本,并提供了江西…     

众议“伪造产地案”

本刊2001年第6期刊登了《能否认定这批产品伪造产地》一文,许多读者都来函参与讨论,现摘登如下: 河北高邑县质量技监局李文娟、河北承德县质量技监局陈继兴、河北容城县质量技监局赵新峰、山东莱西市质量技监局全华认为:第四种意见是正确的。无论委托方是否在中国境内,电器厂的生产行为必须受《产品质量法》的约束。如果委托方是日本企业(或经日本企业授权的企业),电器厂的生产行为按《产品质量法》第四十条规定,不能定性为伪造产地;如果委托方不是日本企业(或未经日本企业授权),则应定性     

伪造沙石料数据行政处罚案

一、案情介绍去年３月的一天,县局接到司机的投诉,称某建筑工地收料员对其拉运的沙石料有克扣行为且数额较大。局执法人员对涉及该案的有关环节——装料、拉运、量方、卸料等工序进行了模底、暗访后,对该工地进行了现场检查。     

伪造单据骗医疗报销检察院依法批捕嫌犯

因李某经常为身为离休干部的爷爷办理医疗报销,而发现报销过程中的漏洞,遂起贪心,伪造医院的处方笺和医疗收费单据报销,金额达16万元。近日,经山东省惠民县人民检察院批准,惠民县公安局依法以涉嫌诈骗罪对犯罪嫌疑人李某执行逮捕。     

一起查处服装伪造产地案引发的思考

某省Y市质监局根据群众举报,依法对Y市某瑞华服装厂加工的lape牌女士衬衫产品进行执法检查。现场检查发现瑞华服装厂缝制车间正在加工一批laPe牌女士衬衫产品,产品上缝制的水洗标识、悬挂的吊牌（合格证）标注产品的产地为“中国上海”。产品合格证标注价格为199元每件。产品合格证上用小号字体标注产品制造商为“上海T服装公司”,并标注了制造商的地址;合格证正面由大号字体标注上海L实业公司名称、地址、电话以及lape牌商标（1ape牌商标系上海L实业公司所有）。     

伪造及不标注食品生产日期案的辨析

【案情】浙江省杭州某食品有限公司因场地改造,于2011年5月15日起停产,并向杭州市质监局江干分局递交了停产报告。2011年7月2日,江干分局执法人员在对该公司进行生产许可证审查现场考核时,发现该公司仓库存有大量生产日期为2011年6月24日的产品和未标注生产日期的食品。经调查得知,仓库内所有库存产品均是该公司在2011年5月15日停产之前生产的,当时均未标注生产日期。公司停产后,有订单时便标注当天的生产日期发货。经现场检查和查看该公司生产清单、送货单确认,该公司涉案的伪造和未标注生产日     

依法检验 不放过任何事故隐患

山西省特种设备监督检验所是根据政府机构改革、工作职能的划转,由原省技术监督特种设备检测检验所和太原市劳动安全卫生检测检验站合并成立的新单位。其主要职责是:负责新安装(大修、改造)电梯的验收检验;负责全省游乐设施的验收检验和定期检验;负责全省特种设备委托检验、仲裁检验和事故鉴定检验;负责全省特种设备的驻厂和进出口安全质     

对“伪造食品生产日期行政处罚案”的分析

上期案情回顾2002年9月,兰州市质量技术监督局接到群众举报,某企业正在冷藏仓库内伪造篡改库存冷饮产品的生产日期。执法人员随即赶往现场,当场查获生产日期被伪造、篡改的3000箱速冷食品。此批速冻食品的生产日期由原来的2001年11月17日,被篡改为2002年7月19日,保质期仍标注为一年。在此案的调查过程中,该企业提供了冷饮产品的“出厂检验报告”,经核实,检验报告系该企业临时伪造的。您认为此案该如何处罚,请谈谈您的看法?     

“伪造食品生产日期行政处罚案”分析之点评

《质量指南》２００２年第２２期《案例会诊》栏目刊登的“伪造食品生产日期行政处罚案”，从案情介绍看，有两个违法事实：一是伪造产品的生产日期，因为产品的生产日期属产品标识的一部分，所以此行为应定性为伪造产品标识；此违法行为属《中华人民共和国产品质量法》（以下简《产品质量法》）第五十四条规定的情节严重之行为。二是伪造出厂检验报告，因为检验报告是证明产品质量的主要证据，所以此行为应定性为伪造质量证明文件。该案中当事人的行为违反了《甘肃省产品质量监督管理条例》（以下简《省条例》）第八条第六项规定，构成伪造…     

查处流通领域伪造、冒用认证标志案是否越权

案情 2007年9月13日,某县质监局执法人员在开展认证产品检查中发现个体工商户陈某铺售的安徽××农资集团xx市肥业有限公司生产的××牌复合肥料(25-12-8,总养分≥45%),外包装袋标签标注本企业通过ISO9001:2000质量体系认证字样,地址:安徽省××市经济技术开发区,生产日期2007年9月8日的13吨、生产日期2007年7月26日的5吨,经上网查询,安徽××农资集团××市肥业有限公司未获得质量体系认证证书,涉嫌伪造、冒用认证标志行为,县局于2007年9月13日立案调查,2007年9月17日再调查时,又在陈某处的化肥销售点发现上述同类产品,生产日期为2007年8月14日的8.88吨(272袋).     

农产品检验亟待依法事行

随着我国加入WTO,农业国际化日益增强,农产品、农业技术及信息的交流交换越来越频繁,竞争的全球化和区域农业经济一体化迅速发展,质检机构研究和探讨依法开展农产品质量监督与检验工作显得越来越重要,已成为扩展检验范围进一步发展的当务之急。强化宣传,适应农业经济发展面对入世的新形势,质检机构要花大力气,开拓思路,锐意改革,大胆创新,拓展质检工作新领域。大力宣传加入WTO农业发展的机遇,改变旧思路,传授新科技,改造更新传统工作模式,按标准组织生产检验,引导农民积极发展无公害、绿色、有机农产品,采取多种渠道、多种形式,大力宣传…     

依法救灾:一案三制威力凸显

5月12日14时28分,汶川发生8级强烈地震。我国政府对四川等地发生的特大地震灾害开展的救灾工作,得到了联合国秘书长潘基文的高度赞扬。他说,中国政府对四川等地地震灾害开展了迅速、有效的救灾工作,他相信中国政府有能力应对这场特大地震灾害。     

第一案裁决报告

在2002年8月19日接到代表Mo-tion Systems公司利益的申诉之后,美国国际贸易委员会(以下简称委员会)开始了调查。申请书声称,由于从中国进口到美国的基座推进器数量的增加,构成了对美国国内产业的同类产品或直接竞争产品的威胁,从而     

常见印章制作的方法及伪造印章的检验鉴定

随着科学技术的飞速发展,印章制作自动化程度的不断提高及计算机排版系统的广泛应用,新的制章方法和伪造方法也不断涌现,高仿真印章印文越来越多地出现在有关案件中。本文主要是介绍常见的印章制作方法以及如何对不同印章的进行检验鉴定,在辨别真伪印章印文上做了进一步的总结和研究。