外商直接投资对我国长三角地区工业技术进步的影响

本文分析了FDI对长三角地区工业技术进步的积极和负面作用,并给出相应的对策建议,更大程度、高效率利用FDI来促进我国长三角地区工业技术进步,提升自主创新能力。     

外商直接投资与技术外溢效应--基于长三角和珠三角的比较分析

本文首先运用PanelData测算了长江三角洲和珠江三角洲的FDI技术外溢效应，然后分析了两地区人力资本、经济开放度、R＆D以及不同类型的FDI（来源于香港、澳门和台湾的FDI和来源于欧盟、美国、日本的FDI）对技术外溢效应的影响。通过分析得出：不同地区的FDI具有不同的技术外溢效应，各地政府应因地制宜地制定相关政策，以获得更加显著的技术外溢效应。     

江浙外商直接投资比较

90年代以来，我国外商直接投资发展迅猛，但在地区之间存在明显差异，即使是同处于长三角的江苏和浙江也有不同。     

外商直接投资与技术外溢效应--基于长三角和珠三角的比较分析

本文首先运用Panel Data测算了长江三角洲和珠江三角洲的FDI技术外溢效应, 然后分析了两地区人力资本、经济开放度、R&D以及不同类型的FDI(来源于香港、澳门和台湾的 FGI和来源于欧盟、美国、日本的FDI)对技术外溢效应的影响。通过分析得出:不同地区的FDI具有不同的技术外溢效应,各地政府应因地制宜地制定相关政策,以获得更加显著的技术外溢效应。     

外商直接投资对东盟经济一体化的影响研究

利用主成分分析法构建经济一体化指标体系,分析外商直接投资对东盟经济一体化的影响,结果显示：外商直接投资对东盟经济一体化具有显著的促进作用,其中以东盟内部相互投资的影响最为显著。不同区域的生产技术、资源禀赋与发展阶段差异性会导致外商直接投资经济效应不同,尤其是产业内分工机制对东盟经济一体化产生重要影响。东盟国家应发挥资源禀赋优势,加强基础设施建设,不断优化营商环境,积极吸引外商直接投资,加快区域内贸易自由化,通过重塑产业链分工体系,提升区域经济互补性,进一步推进东盟经济一体化。     

外商直接投资与中国汽车行业市场集中度:实证研究

本文以实证的方法研究了外商直接投资(FDI)与中国汽车行业市场集中度的关系。结果表明,外商直接投资在一定程度上促进了中国汽车行业集中度的提高,提高了汽车行业集中度的进入壁垒。另外,根据汽车行业集中度与汽车进口数量及汽车企业数变化之间存在不显著的低等程度负相关关系表明,中国汽车行业竞争很不充分。     

西部地区利用外商直接投资的制约因素与对策

制约西部地区外商直接投资的因素是:经济发展水平仍然较低,对生产性活动投资的引致能力不足;产业结构优化度低,未能形成承接新一轮国际产业转移的平台;未能得到根本改变的不容乐观的投资环境,降低了外商直接投资的动力;绝对过剩并且素质低下的劳动力,难以适应外商对资本与技术密集型产业转移的需要;完善度和成熟度仍然较低的市场体系,提高了外资获利成本。为提高西部地区吸引外商直接投资能力,西部地区应完善公共基础设施、加强人力、资本的开发和引进,调整引进外资结构。     

外商直接投资对区域创业的研究——基于异质性视角的分析

在研究FDI对创业效应的影响时,多半是把FDI当成一个存量或是流量的概念,很少有考虑到FDI的行业异质性问题。但是实际上,FDI由于在来源地、流动方向、外资投资方式、外资结构和技术含量等方面的差异,导致其对一国尤其是发展中国家创业效应是不同的。因此,在产业转型升级的背景下,探究行业异质性FDI对中国各地区创业效应具有的特殊的理论和现实意义。文章旨在探究行业生产率差异对FDI创业溢出效应的影响,通过理论背景和现实背景两方面,探索外商直接投资对地区创业的影响机制。     

外商直接投资与西部地区经济发展

在西部大开发和“十五”纲要的框架下,如何充分利用西部地区现有的条件和优势,引导外商直接投资进入西部地区的基础设施建设和传统产业升级改造,成为一个十分重要而有现实意义的问题。     

我国西部地区吸引外商直接投资的定位问题研究

西部地区的经济发展一直都受到资金、技术、人才及管理等方面因素的制约,同时,拥有得天独厚的资源及其他区位优势.外商直接投资对打破资金瓶颈、学习先进的技术和管理经验,发挥后发优势具有重要的作用.外商直接投资也是一把双刃剑.合理的引资定位直接关系到外商直接投资的有效性,具有至关重要的作用.文章基于西部地区利用、外商直接投资的现状.结合西部地区的优势和劣势,提出相应的政策建议     

外商直接投资在长三角城市的区位决定:基于地理加权回归模型的实证分析

文章利用地理加权回归方法研究了FD I在长江三角洲城市的区位决定。传统的线性回归模型只是对参数进行＂平均＂或＂全局＂估计,而地理加权回归（GWR）模型进行的＂局部＂估计,能够反映参数在不同空间的空间非平稳性。研究结果发现劳动力成本、人力资本、市场规模、产业结构以及集聚因素是影响FD I分布的重要因素。各因素在不同城市的影响存在明显的空间变异。     

长三角外商直接投资对工业经济增长影响的实证分析

文章利用长三角地区2004年经济普查中类行业的截面数据,采用普通最小二乘法（OLS）和分位数回归法（Quantile Regress）研究了该地区外商直接投资对于工业经济增长的影响,在控制人力资本和市场竞争度之后,实证结果表明外商直接投资对于长三角地区的工业经济增长显著正相关,即FDI总的溢出效应为正,同时更富有竞争力的市场也有利于工业总产值的提高。通过长三角地区内部的比较分析得出,上海利用FDI的溢出效应为负,江苏利用FDI的溢出效应为正且不显著,浙江的FDI则具有显著正的溢出效应。     

外商来华直接投资与中国企业对外投资的差异分析

中国的引进来和走出去是发展失衡还是渐趋平衡?本文从投资规模、投资产业、投资形式和投资政策四个方面进行了分析。     

从“融入长三角”到“服务长三角”的嬗变——安徽参与泛长三角经济合作的战略创新

寻找区域合作伙伴是区域经济发展的重要选项之一,但区域经济合作需要一个实现互赢共生的平台。安徽在参与泛长三角合作中遇到的种种尴尬,既有长三角经济发展的排他性所致,更重要的是因为安徽在参与长三角经济合作中有认识、政策和实践等战略上的误区。要实现安徽从“融入长三角”到“服务长三角”的嬗变就必须进行战略创新。     

长三角地区公共服务与经济增长的实证研究

近年来长三角地区经济增长引人注目,然而,公共服务却不能与之匹配。文章从经济增长与公共服务一般理论出发,分析该地区在一体化中两者动态关系,建立公共服务供给、政府竞争与经济增长的实证模型,并进行检验。研究首次发现,该地区公共服务供给增加初期会扩大地区间经济差距,但之后却有利于缩小差距,公共服务与经济差距呈现倒U型关系;且经济增长有利于公共服务供给增加;而地方政府间竞争则与公共服务供给呈负相关关系。     

接轨上海,融入长三角,实现衢州经济跨越式发展

文章提出在长江三角洲经济一体化进程加快的情况下,周边的相对欠发达地区要争取在资源配置、市场等方面融入长三角,并尽快与长三角的龙头城市上海进行全面接轨,在此基础上,作者提出了若干政策建议。     

长三角区域经济一体化测度与经济发展效应分析

采用价格法估算长三角区域经济一体化指数,一体化指数在波动中下降,相应地长三角区域内各个地区间的经济联系亦呈现鲜明的阶段性特征,表明区域间经济融合不断扩展与深入。建议从机制创新、产业结构优化、发展开放型经济来促进长三角区域高质量一体化发展。     

安徽省战略性新兴产业现状及发展策略——基于长三角市场资源整合视角

近年来,战略性新兴产业已成为安徽省经济发展的强大动力和重要支撑,但是鉴于安徽省的地理位置和经济发展水平,如何整合对接强势市场资源,是安徽省战略性新兴产业发展的重要课题。文章在对安徽省战略性新兴产业发展情况、安徽省利用长三角市场资源的优势进行分析的基础上,提出基于长三角市场资源整合的安徽省战略性新兴产业发展策略。     

Spatial Spillovers from Foreign Direct Investment: Evidence from the Yangtze River Delta in China

This paper examines the spatial externality from foreign direct investment on domestic firms. Using Chinese firm‐level data for 2004, and after accounting for an endogeneity problem, we find that foreign firms generate a significantly positive spillover effect on the regional productivity of domestic firms in similar counties and industries. Estimating a spatial‐autoregressive model, we further show that such local spillovers could transmit to domestic firms in other counties and industries through interactions among domestic firms. However, these spatial multiplier effects decline with distance, thereby reducing the foreign direct investment spillover effects for domestic firms in distant locations.