从理论上否定“原罪”

对于民间资本、私营经济有无“原罪”的问题,最近,我学习了《资本论》中第二十四章《所谓原始积累》,联系实际形成了一个新的看法:这就是我想从根本上否定“原罪”这个概念。但“原罪”是马克思提出的一个概念。要否定,必须讲清充足的道理才行。下面就谈谈我的理由。“原罪”的     

要素资本与范式"资本"

本文在经济学意义上使用“资本”主义一词,不同于意识形态意义上的资本主义。有两个资本概念,一是作为要素的资本,一是更为根本的作为经济范式的“资本”。作为要素的知识经济产生了新的实证规律,将是资本追逐的热点;但在底层规律上,仍是“资本”主义的经济范式,那么就还得服膺“资本”、市场的制度与规律。     

资本经营辨析

资本经营是目前国内理论界研究的热门问题，然而许多人对资本经营的理解还很含糊，认为资本经营就是生产经营、资产经营、资产重组。笔者认为有必要统一对资本经营概念的理解。一、资本经营与生产经营从经济学角度看，资本经营泛指以资本增值为目的的经营活动。生产经营可以获得利润，进而带来资本的增值，因此生产经营可以被包括在资本经营之中。但是从资本经营概念在我国产生及使用的背景来看，它又是作为与生产经营相对应的一个概念被提出并加以使用的。它们的区别在于：（一）经营对象不同。生产经营的对象是物化的具体的商品和劳务；资…     

为资本正名

本文认为,市场经济是人类社会的伟大创造,只要市场经济存在,资本就是伴随物,如影随形.资本的本性是追逐利润,这是不能改变的,能够改变的是剩余价值由谁占有,归资本家占有时是资本主义社会,归社会占有时就是社会主义社会.资本原罪是一个伪命题,资本在增加就业、扩大税收、创造财富、改善人民生活等方面都发挥了积极作用.资本是现代生产力非常重要的因素,是其他因素的粘合剂,发挥着带动、推动和启动的作用.另外,资本不仅有追逐利润的本性,还有社会责任、社会公正、社会平等的属性,同时资本的炒作实际上是一种投资行为.总体看,政府对资本要通过调控减少其非理性行为,而不是直接扼杀其对利润的追逐.     

“算数”和“算账”

有大量的企业把人的利益同资本的利益对立起来,认为提高人的利益必定减少资本的利益。我们把持有这样想法的企业称为“资本企业”,与之相对的是“人本企业”。资本企业,或者说经济型公司,不过是一台赚钱的机器,一切围绕利润出发,不为员工创造团体气氛。人本企业,或者说学习型公司,把企业当作人类社区,投资收益尽管也很重要,但管理者把资金优化视作人员优化的补充。换言之,前者重视的是“数目字”,后者却似乎总能洞察和认识那些只会制定利润指标的公司所不懂的或认为无关紧要的事情。     

客户至上是怎样瓦解的？

在投资者的经济学教程中，企业理论是非常重要的部分，核心内容是站在现代企业商品化的基础上重新审视利润最大化的假说。这并不是要否定企业的利润最大化目标，而是要说明企业之“利”并非简单的附加值利润。利润来源不仅有各种投资性收益，主营利润也有多种形态。在主营业务利润来源的差异背后，是企业的经营模式和发展水平的差异，由此可以提出一个新的命题：传统企业一个“圈”，现代企业一条“链”，跨国公司一张“网”。     

行业暴利的经济学分析

行业暴利是我国经济转型时期出现的一种经济现象。在经济学文献中,并没有“暴利”这一词语的严格定义。经济学文献中与“暴利”一词相似的一个概念是“高额利润”,在市场经济条件下,高额利润是指一种由于垄断力量所导致的可以长期保持的利润。但是,我国经济转型时期的行业高额利润并非由纯粹市场力量所致,而是由行政权力不适当干预结果。由此,我们可以把行业暴利这样做出界     

让品牌在"变脸"中永生

世界上没有一蹴而就的成熟品牌和名牌，任何品牌的发展与成熟都有一个否定之否定的过程，即螺旋式上升的过程。包括国际知名的品牌“大鳄”，诸如拥有一百多年历史的可口可乐，在近42年内就曾经三次“变脸”；风靡全球的快餐巨头麦当劳也于2003年4月迎来了50年来的首次品牌“变脸”。品牌“变脸”的本质是品牌重塑与再造，是通过重塑与再造来延续品牌和提升品牌，使品牌更具活力、适应力和竞争力。     

跨国公司商业贿赂的“罪与罚”

追本逐利是资本的本性，也是市场的本性，合法的逐利行为是国家财富增长的动力。而当这种本性成为一种难以满足的贪欲，就会诱使跨国公司采取不正当手段获取巨额利润，由此犯下商业贿赂的“原罪”。     

刍议"资本原罪"对要素参与收入分配的影响

在完全竞争的市场经济中，个人的收入分配取决于初始的要素禀赋分配，而这种初始禀赋的分配状况如果不公平，则长期积累的结果将更不公平，所以探讨带有“原罪的资本”参加收入分配产生分配不公的问题就有了意义。如果民营企业如果最初的资本是通过不合法或者不道德手段获得的，后来因为管理的加强，法律制度的完善，变成了合法经营的企业，那么是否要追究他们过去的责任以及如何追究，正是本文所要回答和解决的。     

改革开放以来民营资本崛起的历史进程

改革开放以来,民营经济摆脱了“资本主义尾巴”的处境,从作为“社会主义经济的附属和补充”起步,最终成为“社会主义市场经济的重要组成部分”,获得“与国有经济平等竞争”的地位。民营企业家出现由社会边缘力量向主体力量的结构性变化。民营资本也由体制外自我积累性增长变量成为能够打通体制内外、调动国家与社会存量资本的重要变量。尽管如此,民营资本在内外部环境方面,仍然存在着严重抑制发展的因素,还面临严峻的外部挑战。     

激励农村信用社引进民有资本的战略投资者

农村信用社改革的方向之一是其法人治理结构应体现"民有资本民营"要求,但由于农村信用社的股权高度分散,股东素质低下,自我管理能力薄弱,再加之省级政府(省级联社)强烈的行政干预,导致其法人治理结构呈现"民有资本官营"特征。应通过加大政策扶持力度,激励农村信用社引进民有资本的战略投资者,提高自我管理能力,促使"民有资本官营"回归"民有资本民营"。这将有利于保持农村信用社县(市)法人地位的长期稳定,实现商业化可持续发展目标与增强农村金融服务功能有机统一;强化省级联社的公共服务职能。     

发展民营银行和资本市场 建立金融市场新格局

本文认为,发展民营银行是改善银行结构,提高银行素质,加大金融对经济支持力度,开展与外资银行进行市场竞争的必然要求,也是打破国有银行垄断地位,鼓励和支持非公有制经济发展的需要;发展民营银行,可以吸纳大量民间资本,规范货币市场秩序,堵塞非法集资,为中小企业融资提供新渠道,分散国有银行风险;发展民营银行,有利于金融市场的竞争。提高银行业整体素质。文章提出,当前发展民营商业银行的条件已经成熟,关键在于采取措施,积极推进,突破法律与体制障碍,鼓励和支持非公有制经济的企业法人或自然人投资民营银行;同时要加强内部管理和内部控制,推进利率市场化,为民营银行提供良好的外部条件和广阔的活动空间;民营银行发展要形式多样,不拘一格。     

关于民营经济的几个理论问题——我的民营经济观

本文认为,肯定民营经济主要是肯定其生产方式,而且民营经济突出了以民为本的原则,其民办、民管、民享、民主、民生、民权、民资等无不与民有着密切关系.在现实中,民营经济经常与"剥削"相联系,但不宜再提此观点.对我国来说,民营经济是我国经济的活力源、增长点、就业的主渠道,也是藏富于民的必由之路,其产权关系最清晰、动力机制特别强、与市场结合得最好、分配机制最灵活,这些都是值得其他企业借鉴的.我们在大力发展民营经济的同时,还应高度重视家族企业的研究.     

控股权性质、上市企业定向增发与资本配置效率研究

以我国A股市场2006-2012年上市企业数据为样本,文章研究了国有与民营控股上市企业定向增发认购方式和认购对象差异对企业资本配置效率的影响。结果表明：定向增发有助于改善资产收益率高于市场均值的民营控股企业资本配置效率,且现金认购对企业资本配置效率的影响更明显;国有控股上市企业定向增发不会对资本配置效率产生任何显著影响;大股东参与定向增发新股认购仅能改善资产收益率低于市场均值的民营控股企业资本配置效率。基于所得研究结论,文章最后提出了若干政策建议。     

嵌入社会资本的民营企业员工激励机制研究

民营企业是我国经济体制改革过程中出现的一个过渡性概念,民营企业中,企业家成为企业与社会环境进行资源交换的“接点”,有能力为企业获取相应的资源,对企业内外部社会资本的构建和发展起决定作用。当前,民营企业员工激励还存在着激励手段单一,重视物质激励而忽视精神激励;激励方式狭隘,重视短期激励而忽视长期激励。在社会资本视角下,要建立并充分发挥激励机制的效果,应该从激励机制实施手段的结构优化出发,针对民营企业内外部社会资本的特征和主导需求设计系统化的员工激励机制。通过多种激励因素或激励手段与激励客体相互整合,引导客体积极达到组织目标的管理过程。     

我国投资基础设施的公共资本与私人资本的效率研究

文章针对我国城市化进程对大量基础设施需求的资金"瓶颈"、资金效率和渠道,通过理论与实证方法研究了我国公共资本和私人资本投资基础设施的效率、结构和影响这些资本投入总量的内在机制.结论是:有效的基础设施投资效率,既需要政府公共投资,也需要市场化私人投资,两者的比重与效率为倒U型,其最佳融资比例结构约为1:2;相对公共资本,私人资本的逐利行为对基础设施投资有更高的产出效率;私人资本投入规模受居民消费水平、市场化程度和公共资本拉动的影响;公共资本投入的规模受地方政府治理水平、政府与市场的关系和经济发展水平的影响;采用市场机制并不意味着政府可以退出基础设施市场,"公"、"私"并存才能更好地取长补短.     

民营经济增长驱动要素特征及其时空演变轨迹——基于供给侧要素配置视角

供给侧改革的重点在于优化劳动力、资本和科技投入等要素的配置,而民营经济是中国经济转型的重要引擎,文章从供给侧视角研究了1992-2014年民营经济增长的要素配置效率及其时空演变轨迹。结论如下：从时间角度看,民营经济增长表现为资本与技术双驱动特征,且资本与技术呈现动态“螺旋式”交替状态,劳动驱动强度在2008年后有所上升;在空间分布上,民营经济增长空间重心偏向东南地区,资本重心在近年来开始转向中部地区,劳动力重心偏向东部地区,技术重心偏向东南地区;在区域范围内,各区域民营经济增长类型均以资本驱动型为主,长三角和东南沿海地区的科技创新和人力资本优势并未显现,东北经济区民营经济增长整体效应最低。     

中国民营企业家创业为何步履维艰——一些理论家和作家贬损民营企业家的文化根源探析

长期以来，中国人对个人财富似乎有一种先天的“过敏反应”，往往认为“为富不仁”，甚至视“财富为万恶之源”。遗憾的是，我们的一些知识精英、理论家和作家也如此是观。这种几千年农耕社会遗留的小农经济观念显然与现代市场经济观念是格格不入的。中国市场经济的发展，有赖于培植全民的财富积累和资本增殖的理念，有赖于创造适合民营企业家创业和大显身手的环境和土壤。     

私有制不等于资本主义──对非公有制经济的一种理解

作为占社会主导地位的生产资料私有制是自社会进入文明时代以来就有的。资本主义社会是其存在的一个社会阶段。私有制和资本主义，既有关系，又有区别。弄清私有制和资本主义的关系，对于正确理解社会主义市场经济中的非公有制经济具有一定的必要性。