话语

采取更直接、更有力的措施应对铁矿石涨价，美财政赤字扩大将造成经济停滞，人民币升值并不足以化解美国巨额贸易逆差。     

人民币汇率与中美经济关系分析

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。截至3月1日,人民币汇率已连续四个交易日升值,累计升值100点。人民币汇率似乎又在掀起升值的波澜。中国经济的持续增长和世界经济增长乏力以及美元的不断贬值,特别是美国政府在国内失业率及国际贸易逆差不断上升的情况下,美国一些人将中美贸易逆差的原因归结为人民币汇率,本文将就人民币汇率与中美经济关系进行详细分析。     

从日本对外贸易之“谜”看人民币升值

本文首先回顾了西方学者对日本外贸之“迷”的研究成果，然后基于发达国家间的一个双向贸易模型，从美日两国的产业技术创新、结构升级速度和居民的平均消费倾向不同的角度解释了1985年日元大幅升值后美国对日本的巨额贸易逆差却并没有得到有效消除的“谜团”，最后对比分析和预测了人民币升值给我国对外贸易带来的影响并提出了相关建议和应对策略。     

剔除汇率变动影响后由中美贸易摩擦看人民币的国际化

随着我国作为贸易大国的国际地位不断提升,人民币国际化的进程也不断加快。而中美贸易顺差额的逐年扩大,成为了美方挑起贸易摩擦、逼迫人民币升值的直接原因。本文在阐释人民币升值对缓解美中贸易逆差是否有影响的基础上,从积极和消极两方面分析近期中美贸易摩擦对人民币国际化的影响,并针对人民币国际化未来的发展路径提出相关对策建议。     

人民币升值对我国外贸企业的影响

人民币升值由多方面因素引起:通货膨胀、利率水平变动、经济增长的差异、外汇储备的高低、中美贸易逆差等。人民币的升值是一把双刃剑,它对于提高外贸企业海外并购能力、改善贸易条件、缓解贸易摩擦、优化贸易结构意义重大,但是,人民币升值同样影响外贸出口,加大就业压力。针对人民币升值的不利影响和原因,本文提出了相应的应对措施。     

中美贸易逆差与人民币升值的悖论研究

根据经典汇率理论解释,随着人民币不断升值,中美贸易逆差会逐步缩减,而中美贸易实践却不是这样。本文利用2005-2010年月度数据对中美贸易逆差和人民币升值的关系进行实证分析,得出人民币汇率是中美贸易逆差的一个次要的影响因素,不是主要原因。产生中美贸易逆差与人民币升值之间悖论的主要原因在于美国对中国长期的出口限制,影响了美国企业贸易比较优势的发挥,新国际分工体系下形成的中国加工贸易方式是另一个次要因素。     

人民币汇率与中美贸易逆差思考

主要对美国提出的中国人民币汇率对美元严重低估,造成美国对华贸易逆差,影响了美国就业和经济复苏的理由进行详细分析,并指出美国贸易逆差的根本原因在于本国的内部结构失衡。人民币升值无助于解决美国贸易逆差及失业问题。     

浅谈人民币升值与中美贸易之间的关系问题

中美贸易的巨额逆差一直是中美贸易的核心问题,也是导致两国贸易摩擦的主要诱因。人民币汇率的人为低估被认为是中美贸易产生逆差的主要原因,美国就汇率问题不断向中国施压,要求人民币大幅升值,以缓解美中贸易逆差。本文对人民币升值对中美贸易失衡的实际影响进行了客观的分析,并总结了影响中美贸易逆差的主要原因,最后得出了客观的结论:人民币升值与中美贸易之间没有必然的联系。     

浅议人民币汇率变动与贸易顺差的相互影响

随着我国经济的发展和经济实力增强,人民币在国际市场上面临严峻的升值压力,人民币的升值必然对我国对外贸易的发展产生一定的影响。人民币汇率的变化与贸易收支的平衡,是中国对外开放经济环境下,国内外平衡的主要经济问题。目前我国的贸易顺差比较大,尤其是对美国的贸易顺差很大。因此,也引发了迫使人民币汇率升值来调节外贸平衡的争论。本文将从实际情况出发,对人民币汇率和我国的贸易顺差相对变化进行分析,然后进一步讨论人民币汇率变动对我国国际贸易(贸易顺差和贸易逆差)所产生的影响。最后,本文就如何控制好人民币升值速度,稳定人民币汇率,促进对外贸易健康发展,分别从政府和企业层面提出相应的对策建议。在了解人民币升值的背景、原因及过程的基础上,重点从正反两方面分析人民币升值对我国对外贸易的影响,进而探寻针对人民币升值的应对策略及措施,以促进我国对外贸易健康、有序地发展。     

人民币汇率升值趋势及其经济结构效应

2008年4月10日,人民币对美元汇率首度突破“7”的整数大关,进入汇率“6”时代。强势人民币时代的到来,汇率的升值,正在给中国经济带来深远的结构性影响。本文回顾了汇改以来人民币汇率走势,根据历史汇率和购买力平价分析汇率的未来趋势,探讨了人民币长期升值趋势对经济结构调整的作用,对我们多角度认识人民币升值具有一定的借鉴意义。     

美国贸易逆差:不能对你无所谓

2004年,在经济复苏和技术输出控制等因素的作用下,美国贸易逆差创历史新高。巨大的贸易逆差将迫使美国政府采取行动逼人民币升值,同时,美国还将提高出口到中国市场的产品的非价格竞争力。     

美国逆差与人民币汇率

当下国际上要求人民币升值的呼声很高,而为首的美国逼迫人民币升值的意图就是要减少对华的贸易逆差,本文通过对美国逆差根本原因的分析,得出逆差与人民币升降并无关联的结论,并简述了现阶段我国如何应对人民币的升值压力。     

论人民币升值对我国经济的负面影响和未来风险

人民币升值的问题已引起国内外各界的关注,随着我国汇率机制改革的深入,人民币大幅升值引起我国经济一系列变化。由于我国目前对外贸易“双顺差”是不稳定因素,人民币升值缺乏持续的内在动力。国际投机资本对人民币升值的博弈,导致通货膨胀,股市和房地产泡沫开始出现,经济稳定的不利影响出现。人民币升值面临的经济结构、经济增长、经济质量三大风险应引起重视。     

要言

逼迫人民币升值将导致“双输”——“中国目前不宜调整人民币汇率。人民币升值不仅对中国不利,对逼迫人民币升值的国家也没有好处。”“欧元之父”蒙代尔5月24日在中国经济高峰会“金融改革与发展主题报告会”上说,人民币汇率应“以不变应万变”。蒙代尔说,“人民币升值有10大危害”。第一,导致外国投资下降;第二,使中国经济增长急剧放慢;第三,银行不良贷款问题全面出现;第四,国有企业出现大面积亏损;第五,延缓人民币可兑换化进程;第六,会降低中国企业的利润率,加大就业压力;第七,导致中国农村地区出现通货紧缩压力;第八,在东南亚地区造成不稳定因素;第九,给市场投机者带去非常好的机遇;第十,可能影响未来人民币在中国以外地区的地位。     

后危机时代人民币升值对中美贸易逆差的影响

金融危机使美国经济遭受严重创伤,并在当前显示出复苏疲软的迹象,因此奥巴马政府重新抛出人民币升值论,以改变在中美贸易中的逆差地位。实际上自2005年汇改以来,人民币对美元一直保持升值趋向,但并没有阻止中美贸易逆差的扩大,因此人民币升值并不能成为解决中美之间贸易差额问题的一种有效工具,推动双方的贸易自由化才是最终的选择。     

人民币升值利弊浅议

近来,人民币汇率屡创新高,连连突破重要关口,进入2008年后,更是在短短几个月内连破数关,人民币破7步入6时代,目前人民币兑美元累计升值超过18%。以美日为代表的发达国家坚持人民币应该升值,我国理论界的主流声音则主张不升值,以避免重蹈日本20世纪90年代持续通货紧缩的覆辙。对于人民币升值,我们应该吸取"日元被逼升值"的历史教训,以国家利益为重,切不可盲目悲观,更不能盲目乐观,要正确评估人民币升值的利弊,理性思考、科学决策、沉着应对。人民币升值恰似一把双刃剑,一方面会给我国经济的发展带来积极的作用,另一方面也会有消极的影响。     

人民币升值利弊浅议

近来,人民币汇率屡创新高,连连突破重要关口,进入2008年后,更是在短短几个月内连破数关,人民币破7步入6时代,目前人民币兑美元累计升值超过18%。以美日为代表的发达国家坚持人民币应该升值,我国理论界的主流声音则主张不升值,以避免重蹈日本20世纪90年代持续通货紧缩的覆辙。对于人民币升值,我们应该吸取"日元被逼升值"的历史教训,以国家利益为重,切不可盲目悲观,更不能盲目乐观,要正确评估人民币升值的利弊,理性思考、科学决策、沉着应对。人民币升值恰似一把双刃剑,一方面会给我国经济的发展带来积极的作用,另一方面也会有消极的影响。     

美国强推人民币升值理由不成立再探讨

中美贸易不平衡的根本原因不是人民币汇率问题。实践证明,中国对美贸易顺差也不是中国刻意追求的结果,而是在全球化背景下由国际产业分工和转移形成的。美国限制对华出口高技术产品是造成中美贸易不平衡的根本原因,即使人民币大幅升值,需求刚性决定美国贸易逆差不会有太大改变,人民币汇率的调整也不能解决美国国内问题。     

中美经济因素、人民币实际汇率波动与中美双边贸易差额研究

文章通过建立中美两国TV-FAVAR模型,考察了中美经济因素、人民币-美元实际汇率波动对中美贸易差额等主要经济变量的动态影响。结果表明:人民币-美元实际汇率升值在降低出口增速的同时,对进口增速也具有弱的负向冲击;美国经济因素对中国向美出口的影响,在中国加入WTO和次贷危机前后具有较大差异,且在次贷危机之后发生了结构性的变化。分析认为,人民币-美元实际汇率不是导致中美贸易逆差的根本原因,美国经济增长引致的需求增加是中美贸易差额的重要原因,但在次贷危机后又有新的变化。     

人民币对内贬值对外升值现象的分析

从不同角度分析人民币对内贬值和对外升值的原因,并列举了人民币对内贬值对我国经济的影响以及人民币对外升值对经济发展带来的有利方面和负面作用。结合人民币对内贬值和对外升值的原因,给出了应对建议。人民币对内贬值和对外升值现象从根本上看是我国经济对内失衡和对外失衡的表现,需要有步骤地采取相应的措施加以纠正。