浅释审计职业判断的偏误

由于人的有限理性，审计人员在审计过程中无法避免审计判断偏误，但是通过自身的努力可以减少不必要的判断偏误。本文从认知心理学的角度，分析了认知过程的各个环节，结合审计实务。指出可能存在的、影响审计人员判断的因素并针对这些影响因素提出了改进措施.     

认知对审计职业判断绩效的影响

现代认知理论将信息加工系统视为认知的核心内容，信息加工又与感知，注意，记忆，想象，思维，言语等认知因素相关，并将认知主体分为人类个体与集体，个体到审计判断而言，分别对应于审计人员和审计小组，也就是说两者均存在着认知的问题。考虑到审计小组的认知涉及到认识的协调均衡理论，其复杂性是可想而知的。     

审计职业判断的因素与改善

审计职业判断具有主观性、敏感性、相关性和重要性等特征，对于确定审计工作思路、技术路线和方法以及实现审计目标是至关重要的。影响审计判断的因素可划分为主体因素、客体因素和环境因素。提高审计人员素质、探索计算机智能辅助审计方法、加强法律法规制度约束、确保审计机关充分独立等，有利于改善审计判断的质量。     

增强审计成本意识提高审计工作效率

当前，审计任务与审计力量的矛盾突出。处理好这些矛盾，是在新时期切实担负起审计工作的艰巨任务。笔认为：增强审计成本意识，提高审计工作效率是有效途径。     

我国内部审计管理的发展趋势

内部审计管理是保证审计工作质量，提高审计工作效率，体现审计独立、权威和公正，更好地发挥审计职能作用的重要保证，由于我国内部审计管理上还存在许多不足，故需要进一步加强内部审计管理。加强内部审计管理的主要途径主要有以下几个方面：     

试论审计判断的难点与提高审计判断水平的对策

审计判断在审计工作中具有十分重要的作用，审计风险和审计责任的日益突出，对审计判断提出了更高、更新的要求，积极开展审计判断基本理论的研讨及实践，努力提高审计人员判断水平对于提高审计工作质量至关重要。     

如何防范审计风险

在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。有效控制和防范审计风险，保证审计工作质量，提高审计工作效率，是每个审计工作人员必须重视的一项工作。     

影响审计效率的因素与对策

一、影响因素 随着形势的发展，社会、政府、人大对审计的期望越来越高，很多事情都委托审计部门进行监督、鉴证和评价．审计需求明显增长，但审计人力资源却没有增加。在审计资源有限的情况下，解决审计任务重、人员少这一矛盾最好的办法是提高审计工作效率。然而，影响审计效率的因素比较多，既有外部的体制因素，也有审计机关内部管理的原因，概括起来，主要有：     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,     

加强基础建设 全面推进审计信息化进程

近年来，宁安市审计局量力而行，扎实推进，把审计信息化建设纳入工作重点，不断加大力度，取得了明显成效。     

澳大利亚绩效审计简介

澳大利亚国家审计署迄今已有100多年的历史。1901年，澳大利亚联邦成立，并通过了第一部审计法。该法是一项关于公共资金的收支、公共账目的审计，以及公共财产的保护和赔偿的法律。根据该法，1901年澳大利亚国家审计署成立。从审计署成立之初，审计法就确立了审计长的独立地位。审计署既独立于议会，也独立于政府，但负有向议     

人才的偏见与矫正

近几年，各级政府都高度重视高技能人才队伍的培养，通过制定政策法规，完善综合性高技能人才培训基地建设，推行职业资格证书制度，组织实施高技能人才培训工程，使高技能人才的培养数量显著增加，质量有所提高。特别值得称赞的是，技能人才成长的宏观环境显著改善。然而由于高技能人才开发工作起步较晚、基础薄弱，再加上陈旧的人才价值观等多方面的影响和制约，在高技能人才队伍建设方面，仍存在规模小、知识技能结构老化、地区行业分布不均衡的现象，职业教育、技能培训在校生与学历教育的比例仍然远远达不到国家规定的标准。     

全面审计与重点审计的关系

朱Rong基总理最近几年在听取审计工作汇报时，多次强调要“全面审计，突出重点”。审计工作如何贯彻落实朱总理的指示精神，在认真履行监督职责的同时，不断适应形势发展变化的需要，以更优的质量和更好的效果服务于经济发展，是当前各级审计机关值得认真思考的一个问题。笔者认为：全面审计的“面”，是法律规定的审计对象，当然也包括党中央和国务院制定的一些政策规定，如经济责任审计等；突出重点，是一种工作方法，一种策略。审计机关要以有限的审计资源来完成法律规定的审计任务，就必须在审计的对象和内容的选择上拓宽广度，挖掘深度，加大力度，突出重点，改进方法。这样，才能以有限的审计资源最大限度地履行审计职责。     

抽样审计在现代审计工作中的应用

抽样审计方法的应用．适应了审计目的和其他因素的变化，极大地提高了审计效率．推动了审计工作迅猛发展。     

审计风险成因分析

审计风险是审计工作中客观存在且不可消失的一种现象，这种现象的存在必然有其客观与主观因素。审计的不确定性是审计风险存在的必要条件，审计人员的判断失误是审计风险存在的充分条件。     

整合审计资源提高审计效率——安康市审计资源情况调查报告

目前,基层市计机关普遍存在着审计任务繁重与审计人员自身力量不足之间的矛盾。解决这一矛盾的有效途径,就是开展对现有审计资源的科学整合。《审计署2003至2007年审计工作发展规划》中,将"实行科学的审计管理,整合审计资源"列为三项基础工作之一。本文就安康市审计机关在审计力量资源、审计信息资源和审计技术资源等三个方面的利用现状进行了调查。     

抽样审计方法的研究与发展

经济的发展推动了社会的全面进步，审计方法也随之不断发展完善。抽样审计方法的应用极大地提高了审计效率，推动了审计工作的迅猛发展，但在上世纪20年代末期爆发的世界性经济危机不仅使资本主义经济产生了巨大混乱，同时也对审计工作提出了新的要求。