域名与商标冲突的法律分析

本文介绍了域名与商标突产生的背景,界定了域名的法律性质,对域名与商标冲突的表现形式进行了分类并分析了冲突产生的原因,提出了解决冲突的办法和建议。文章认为应完善我国的《商标法》,加强对驰名商标的特殊保护,从法律上赋予驰名商标将其商标注册办域名的专有权,进行域名预留。在域名与商标发生冲突时,应通过法律程序解决。     

论网络域名与商标冲突的解决机制

随着电子商务的发展,现阶段网络域名价值呈增长态势.由此引发了域名与商标的冲突.本文从内因与外因两方面分析入手,探讨了域名与商标产生冲突的原因,并详尽的提出了网络域名与商标冲突的解决机制,以期对注册商标与网络域名的保护提供借鉴.     

浅析域名与商标的冲突及其解决方案

近年来域名与商标冲突的事件时有发生,且有愈演愈烈之势,这主要是互联网与企业的发展关联性不断增加,同时也要求我们对传统的知识产权进行变革,更好地保护企业的商标权。     

商标与域名的冲突及其立法完善

域名与商标之间存在着内在的联系和区别,双方冲突的具体表现形式多种多样。建立域名注册公示异议制度,设立商标、域名检索机构专门提供查询服务,对域名使用期限加以规定,并采用申请续展制,建立解决域名冲突的专门机构并完善异议制度,都是解决其冲突的立法完善措施。     

我国网络环境下商标及域名的法律冲突与解决途径

现代社会的科学技术不断推陈出新,互联网从最开始的"横空出世"已经发展到目前网络衍生品"层出不穷"。仅用了20年的时间,互联网的触角已延伸至医疗、商务、教育、宣传、科研等各个与现代社会息息相关的重点领域。尤其是对商业的影响更是极为深刻,较比"大航海时代"的被动型贸易,电子商务的出现真正实现了"全球化"主动商务的愿景。我们在享受现代科技文明为我们带来的便利时,也应该注意到传统法律规制并未能与科技发展同步的事实,这是"电商纠纷"作为"顽疾"多年来不能得到妥善处理的"病因"。而在这其中,网络域名注册与传统商标的冲突呈现愈发频繁之势,如何解决网络环境下商标与域名的法律冲突以便使传统模式商务向新型网络电子商务平稳过度,是目前对该领域进行法律规制所面临的巨大挑战。     

网络域名与商标争议的法律思考

本文从分析域名的性质出发,针对网络域名与商标争议问题作了探讨。     

域名与商标的优先权问题

随着网络的发辰,域名与商标冲突也就应运而生,特别近来国内知名商标被人恶意抢注的事件频频发生,两者之间的冲突也越来越引起人们的关注.本文拟从多方面讨论域名与商标的优先权问题.     

商标与商业域名权利冲突的相关法律问题探讨

商标与商业域名的权利冲突已经成为理论界和实务界探讨的热门话题.本文分析了商标与商业域名间冲突产生的原因、冲突的形态以及性质,从而在理论层面剖析二者产生争议的根源.     

从域名与商标的关系看域名侵权问题

随着电子商务的发展,互联网已成为企业争夺顾客的新战场。一个有价值的域名会给注册人带来无限商机,因而域名抢注行为也日趋频繁。本文从域名与商标的关系入手,通过案例分析了域名侵权的原因,并提出相应的对策措施。     

迷失在网络空间的商标——域名与商标保护

域名是连接到因特网上的计算机的地址,但因其易记便用,已被广泛用作一种商业标示符号。商业组织已意识到网站作为发展电子商务基本手段的巨大潜力,为此,商家尽量使用商标、商号和其他公司标志性词语作为其网站域名,以吸引原有消费者,扩大网上市场的知名度,最终增加市场份额和利润。     

论域名的法冲突

现代活动日益依赖于互联网，争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用，域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志，域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质，探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型，从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述．     

论域名对商标的合理使用

随着网络技术的发展,域名与商标的联系日益紧密.本文正是从二者之间相互联系、相互兼容的角度,通过真实的案例,讨论诸种情形下域名对商标的合理使用问题,以期与同仁们共勉.     

域名抢注与“司法认驰”的冲突与解决

2009年4月22日最高人民法院发布的司法解释规定法院不得以域名与商标冲突为由认定该商标为驰名商标,这一规定虽然遏制了企业恶意诉讼达到司法认驰的目的。随着我国".中国"、".公司"等中文通用域名的投入使用,关于域名与商标的冲突问题再一次显现。在缺乏以域名与商标冲突为由"司法认驰"的法律支持之下,如何保护商标权人在网络世界中的合法权利成为关注问题。     

论域名对商标的合理使用

随着网络技术的发展,域名与商标的联系日益紧密。本文正是从二者之间相互联系、相互兼容的角度,通过真实的案例,讨论诸种情形下域名对商标的合理使用问题,以期与同仁们共勉。     

域名注册为商标的法律问题探讨

域名申请注册为商标从而得到商标法的保护,是对传统商标注册制度的挑战,但是仔细分析相关的法律问题,域名注册为商标有其合理性和可行性。     

论域名的法律冲突

现代活动日益依赖于互联网,争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用,域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志,域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质,探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型,从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述。     

从一起域名纠纷案看域名与驰名商标的保护

随着Internet的普及,域名这个通往网络世界的“路标”逐渐被我们熟悉。如果有一定知名度的商标被他人用作域名注册的话,商标的注册者或使用者与域名的注册者就会出现争议。因此域名与驰名商标的保护便有了密切的联系。下面从一起发生在中国的域名纠纷案看域名与驰名商标的保护。一、“IKEA”域名抢注案1999年9月21日北京市第二中级人民法院公开审理荷兰英特艾塞尔系统有限公司诉北京国网信息有限公司域名抢注案。原告于1983年在中国商品分类及服务上分别获取了“IKEA”、IKEA及图形组合商标及中文“宜家”的注册商标,该商标创始于1947…     

多重性与唯一性:域名纠纷中的权利冲突

由于保护商业标志的法律体系 非常复杂,因此就同一个商标或商号而言,很可能在不同地域或领域存在着多个权利人,这种权利的多重性与域名的唯一性之间不可避免地会发生冲突。常见商标被许多企业注册、使用在不同类别的商品上,使用同一商标的企业,如果都将其商标原封不动地注册为域名,就难免一番争夺。     

非商标标识作为域名的法律规制

域名使用中产生的争议,已经从单纯的域名与商标的争议扩展到域名与国际政府间组织的名称及其缩写、个人姓名、地理标志、企业名称和国际上未申请专利的药品名称等非商标标识方面的争议,为此,WIPO于2001年9月发布了“第二报告”,对如何处理滥用这些标识作为域名所引发的争议提出了建议.我国的域名立法很少涉及这方面的问题。应通过《民法通则》、《反不正当竞争法》等的运用和域名立法的完善使之得到解决。