作业成本法的优劣及应用

作业成本法（ABC）是通过细化间接费用和共同发生费用分配标准，以作业作为费用的分配基础而不仅仅以单一的传统的直接人工、机器工时或产品等作为分配基础，从而提供了比传统成本计算更加科学的成本信息，与传统成本计算方法相比较，实现了几个方面的重大突破。     

中小企业成本核算问题与对策

一、传统成本核算方法中存在的问题分析 传统的制造成本法用直接人工分配制造费用的方法在传统制造企业是合理的,因为其中大多数企业只生产少数几种产品,构成产品成本最重要的因素是直接人工成本和直接材料成本,且这两种成本占产品成本的很大部分,而制造费用的比重很小。因此,少量的制造费用按构成产品成本主体的直接人工去分配，所导致的扭曲是非常微小的，产品成本信息是比较准确的。     

电算化辅助生产费用交互分配的原理和实现

辅助生产费用交互分配是成本核算中较为复杂的一个环节，它是指在辅助生产部门之间相互提供产品或劳务的情况下，为保证对外准确分配辅助生产费用而先进行的辅助生产部门间的内部费用分配。在手工作业下，分配方法有直接分配法、一次交互分配法、顺序分配法和计划成本分配法。这些方法有的不能如实反映辅助生产车间之间相互服务的关系（如直接分配法），有的计算过程烦琐、计算量较大（如一次交互分配法），有的人为因因素太多（如顺序分配法），从而导致成本核算的失真。因此，准确地进行辅助生产费用交互分配是正确核算产品成本的关键环节。而要准确地进行辅助生产费用交互分配，其关键在于准确地计算出各辅助生产车间所提供的产品或劳务量的单位成本。采用代数分配法进行辅助生产费用交互分配能够准确地计算辅助生产车间的单位成本，但在辅助生产车间较多或需要交互分配的产品或劳务较多时，复杂的代数计算和方程求解使得该方法在企业的实际应用中遇到的极大的劂。本文就使用能反映辅助生产实际成本的代数分配法的电算化原理和实现作深入的讨论。     

从税费改革入手理顺财政分配关系

税收作为财政收入的主要来源，是国家为了实现其职能，凭借政治权力，按照法律规定的标准，参与社会产品或国民收入的分配和再分配，无偿取得财政收入的一种手段。费是指地方政府因提供公共服务或批准使用国有资产而向直接受益者收取的费用。费与税一样，其依据都是政府的权力或公共权力，都是将部分社会产品转移到国家或政府手中，为社会提供公共产品和服务。     

辅助生产费用的代数分配法如何在EXCEL中实现

在工业企业的会计核算中，月末的工作主要是进行戍本分配、计算和编制财务报表．成本分配又分为基本生产成本分配和辅助生产费用分配，而辅助生产费用分配的常用方法较多，如直接分配法、顺序分配法、交互分配法、代数分配法和计划成本分配法等。在这些分配法中，代数分配法分配的结果最正确，但在辅助生产部门(或车间)较多的情况下，未知数较多．计算复杂．因而这种结果正确的方法在企业辅助生产费用核算中却较少应用。EXCEL电子数据表格可以很容易地解决该问题，下面就以一个具体的实例说明怎样用EXCEL中的线性规划来解决这个问题。     

论商业秘密的法律保护

商业秘密是企业的无形资产，一旦被他人非法窃取或公开，就会直接给权利人造成经济上的损失。所以，现代企业要利用法律手段，保护自己的商业秘密。     

价值链流程分析——成本控制方法的创新

在现有制造环境下．直接人工成本比例大大下降．固定制造费用与其它费用比例上升．用在产品成本中占越来越小比重的直接人工成本去分配占越来越大比重的制造费用,分配越来越多不相关的作业、费用,如质量检测、实验、物料搬运等．以及忽略因批量不同而导致产品实际耗费的差异等．必将导致成本信息的严重失真．引起经营决策失误,成本失控。     

一类价格调整问题的数学模型及其求解方法

虽然市场需求是价格的函数，但企业在价格调整实践中往往不能直接获取需求函数的具体表达式，而只能在某一给定价格水平下观察到市场需求量的值。因此，企业通常不能直接利用需求函数来调整价格以完成预期的市场需求调整的战略计划。本文将企业为达到市场需求战略调整目的而考虑的价格调整问题归结为一个隐式互补问题。在该模型中，企业可以依据自身经营战略目标的调整相应地调整各类产品的市场价格，使得价格调整后的产品销量迭到预定的目标。文章给出了求解这类隐式互补问题的直接迭代法，并给出了数值结果。     

ERP系统下作业成本法应用探讨

作业成本法与ERP是20世纪80年代末以后发展起来的新兴管理方法，他们的出现很大程度上改变了企业的生产流程和管理方式。在现有ERP软件中，成本模块大部分还是采用传统的人工工时或机器工时的成本分配方法，但随着经济的发展和信息技术的提高，许多人工已经被机器所取代，直接人工比例大幅下降，制造费用大比例上升。产品成本结构的重大变化，使得传统的成本计算方法不能正确反映产品的消耗，从而不能为企业决策和控制提供有用的会计信息，     

论财务与财政会计的关系

财政属于社会分配范畴，是对一部分社会产品或国民收入的分配，对提交收入的单位不具直接偿还性的分配。财务与财政之间存在着相互并列与相互制约的关系。     

绩效指标设计有学问

设计前先确定依据 为什么要设置某一考核指标来考核这个部门或者这个岗位？这个问题是在做绩效计划时，给被考核对象分配责任指标、目标会遇到的首要问题。要顺利地解决这个问题，就必须清楚地知道指标设计的依据。     

论价值创造与价值分配的根据

在商品经济条件下,价值是社会产品分配的前提和基础.但是,是否这就意味着价值创造的源泉就是价值分配的依据呢?笔者认为简单地把价值创造的源泉看作价值分配的依据,从而试图从这个角度证明某些社会集团在价值分配上占有更多社会财富的合理性是不正确的.     

不同的会计信息系统环境下运用直接法编制现金流量表之比较

以权责发生制为基础的会计科目体系。不能为现金流量表的编制提供直接帮助。手工会计信息系统不得不从现金或现金等价物科目中拉网式地捕捉现金流量信息，或者将资产负债表和利润表项目的数据转换为现金流量数据．会计信息的及时性、会计方法的简便性和直观性都不能令人满意。而电算化会计信息系统拥有凭证拆分、识别和汇总等强大的数据处理能力，直接以记账凭证作为编制现金流量表的数据基础，使直接法变得轻而易举。     

作业成本法对相关财会理论的影响及其应用

一、作业成本法(ＡＢＣ)的特征1.作业成本法根据“产品消耗作业、作业消耗资源”的指导思想对成本计算方法进行了根本性的变革。它着眼于依据作业资源的消耗情况(资源动因),将资源成本分配到作业,再依据作业对最终产品的贡献方式(作业动因),将作业成本追踪到产品,由此得出最终产品的成本。2.作业成本法不再直接区分直接费用和间接费用,而将它们都视为产品消耗作业所付出的代价同等对待。对直接费用的确认和分配,作业成本法与传统成本计算并无差别;对间接费用的分配则不局限于单一的工时或机时分配标准,而是依据作业成本动因,采用多样化分配,…     

综合分项逐步结转分步法

一、分项逐步结转分步法与综合逐步结转分步法的不足 在生产开始时一次投料条件下，用约当产量比例法分配计算完工产品（半成品）成本，分别使用分项逐步结转分步法和综合逐步结转分步法计算的成本结果是可能不相等的。原因是生产费用合计在完工与在产品之间分配时的成本项目构成（即直接材料、直接人工、制造费用之比例，下同）不同，而不同的成本项目选择了不同的分配标准所致。具体来说，直接材料项目在一次投料下不约当（即在产品数量折合为完工产量时不按在产品完工程度进行打折计算，下同），而其他项目则要约当（即在产品数量折合为完工产量时要按在产品完工程度进行打折计算，下同）。因此有必要对这两种方法计算结果的准确性等进行进一步分析。     

美国ABC成本核算法

传统的产品成本核算,分为直接材料成 本、直接人工成本及间接费用,“直接”的材料成本和人工成本是指可以明确地归属到某一种产品负担的料、工耗费。间接费用指应由几种产品共同承担的成本。间接费用一般是按与一定的标准进行分配的。传统作法是以某一两种业务量作为分配的标准,如直接人工成本和机器工时常被用来做为这种标准。使用一两种业务量做为间接费用分配标     

科龙电器的产品创新战略

在日益激烈的市场竞争面前，不进步就意味着失败，不进步就很可能会被市场淘汰。企业只有不断地追求技术进步，特别是在产品和服务方面不断地进行创新，才能立于不败之地。依据产品生命周期理论，在现有得意产品冲顶之前就开始开发新产品是一种明智的作法。     

成本会计中费用分配基本模型浅析

《成本会计》是财会类专业的主干课程之一,其核心是通过各种费用的归集和分配最终计算出产品的成本。由于涉及到的分配方法繁多,给成本会计的教学增加了很大的难度。如辅助生产费用的分配有直接分配法、交互分配法、计划成本分配法、代数分配法和顺序分配法;制造费用的分配有实际分配率法、预定分配率法和累计分配率法;生产费用在完工产品和在产品间的分配有在产品简化计价的五种方法、约当产量比例法和定额比例法等等。教师往往觉得理论性太强、知识点太多,讲解起来枯燥乏味;学生更是感觉如雾里看花,听着明白自己看就不懂,更谈不上和实践相结合。根据多年的教学工作经验,笔者总结出了成本会计中费用分配的基本模型——比例分配法。     

古诺纳什均衡下商品出口与绕过反倾销的FDI比较研究

该文章运用微观经济学、博弈论等理论和方法探讨了在国内外企业处于完全信息且同时决策（即古诺纳什博弈）的假设条件下，面对进口国政府的反倾销国外企业对商品出口或对外直接投资决策如何抉择问题；建立了绕过反倾销的可能引起对外直接投资的最小反倾销税率模型；得出了该反倾销税率与国外企业在国内外生产产品的单位边际成本及进口国市场所用收入税率有关以及进口国政府不能确定过高的反倾销税率等结论，并以彩电行业进行案例分析。     

作业成本法的优点及案例

随着科技的加速发展，企业自动化程度迅速提高，传统的成本计算方法，如以产品耗用资源对间接费用进行分配的方法逐渐显出了弊病，导致成本信息失真。以作业为依据进行间接费用分配的作业成本法，与传统计算方法相比具有明显的优势。作业成本法，又称作业成本计算法，它的理论依据是：传统的成本计算方法以产品作为成本分配的对象，把单位产品耗用某种资源（如工时）占当期该类资源消耗总额的比例，当成了对所有的间接费用进行分配的比例，这是不合理的；