纵容恶意抢注的危害

中国制造时代 如果将世界划分为一个生产组织，发达国家在其中承担的是高端功能，包括大规模科技投入，广泛的市场品牌塑造、推广。而中国人只处在世界制造业大国的分工地位，一方面，这得益于中国人的勤劳智慧；但是不容忽视的另一方面，也是发达国家调整产业结构，故意转移低利润的制造业结果。     

抢注他人商标的相关法律问题探讨

抢注他人商标侵犯了他人合法权益,扰乱了正常市场秩序,应当被禁止。本文对抢注他人商标的相关法律问题进行了探讨,认为抢注他人商标行为需满足四个构成要件,并对抢注他人商标的法律后果进行了实证分析。     

纵容恶意抢注的危害

中国制造时代 如果将世界划分为一个生产组织，发达国家在其中承担的是高端功能，包括大规模科技投入，广泛的市场品牌塑造、推广。而中国人只处在世界制造业大国的分工地位，一方面，这得益于中国人的勤劳智慧；但是不容忽视的另一方面，也是发达国家调整产业结构，故意转移低利润的制造业结果。     

纵容恶意抢注的危害

中国制造时代 如果将世界划分为一个生产组织,发达国家在其中承担的是高端功能,包括大规模科技投入,广泛的市场品牌塑造、推广.     

网络下的商标保护——恶意抢注域名的经济分析及解决办法

本文先介绍了国内外对恶意抢注域名的判定标准,然后对这种行为从宏观和微观两个方面进行了经济学分析,阐明了该行为对经济发展及市场秩序的危害。并提出了对恶意抢注域名行为在法律上以及作为一种市场行为所应采取的措施。     

山东济宁任城区市场监管局抗疫情保安全

山东济宁任城区市场监管局坚定党史学习教育与冷链食品监管相结合,抗疫情、保安全、办实事、解难题. 任城区市场监管局积极开展冷链食品疫情防控培训宣传.按照辖区所,积极开展为冷链食品业户培训,发放明白纸,印制冷链食品经营业户疫情防护告诫书.     

建立赔偿责任机制 遏制恶意商标异议行为

近 年来我国商标异议量增长 迅猛,这种情况反映出我 国商标事业的快速发展, 当事人权利保护意识增强的可喜态 势;但同时我们也应清醒地看到: 在急剧增长的商标异议案中存在一 定数量的恶意商标异议! 所谓恶意商标异议,是指部分 自然人、法人或     

商标抢注现象与商标权确立制度的完善

最近一段时期,伴随杭州泰龙贸易公司等抢注“解百”及其他80多个商标事件在传播媒体的扩散,人们对发生在商标领域的这种抢先注册现象给予了极大的关注,现实迫切要求我们在理论和实践上对这一问题做出回答.     

试析商标抢注的原因和性质

商标抢注在我国经济建设中有愈演愈烈的趋势 ,本文主要分析了抢注的原因及抢注的性质 ,并指出 :单一的“注册原则”、审查制度的缺陷、对抢注行为定性的不明确和我国立法滞后于《巴黎公约》的一般准则 ,是商标抢注屡禁不止的主要原因。文章为制定反抢注的法律条文提供了个人的见解。     

一个没有完结的话题商标抢注

杭州一保健品公司的经理做梦也没想到,其耗资250万元打出的“天平”商标,竟已在工商局被另一企业注了册。更想不到的是,一石激起千重浪,这起围绕“商标抢注”事件是与非的争论,短时间几乎使新闻界“洛阳纸贵”起来。目前,这起“商标抢注”事件     

商标抢注——市场经济的冷面杀手

“商标抢注”,对于长期生活在计划经济下的中国企业来说,是个较陌生的新名词。实际上这是一种通过抢在原商标所有者之前,在某国注册该商标以获取经济利益的商业行为,它是市场竞争中常见的现象。     

对恶意抢注商标的规制——以网络热词和“网红”姓名为例

商标抢注是我国“注册在先”商标确权制度的消极产物,其随着《商标法》的出台而产生。为追求利益,部分“行为人”出于想要“蹭”网络热词或者“网红”热度和流量的直接目的,或者出于抢注商标之后再高价出售等非使用目的,从而将网络上热词或“网红”姓名、别名等恶意申请抢注商标,这会损害有关权利主体的在先民事权利,更会造成我国商标资源的严重浪费,也破坏了市场公平竞争秩序。为限制恶意抢注商标行为,应当提高恶意抢注商标的犯罪成本,多法律部门之间配合打击恶意抢注商标行为;完善立法体制,弥补商标法立法空白;通过出台司法政策和对个案的裁判,对恶意抢注商标进行规制;限制相关权利人之外的主体申请注册与网络热词和“网红”姓名、名称等有关的商标。     

对“抢注商标”现象的思考

要不要进一步提高企业的商标意识?泛泛地回答毫无意义。中国的商标被国外什么人抢注的事不应该只让吃了亏的商标所有人痛心疾首;国内有人恶意抢注他人商标也不应该只使吃了亏又没脾气的企业接受教训了之。强化商标意识看来不是虚话,深圳那家抢注他人商标的企业也许做了一件好事,如同向缺乏商标意识的企业背后击一猛掌。     

甘肃省礼县市场监管局守土尽责当好疫情防控先锋军

面对复杂严峻的疫情形势,按照全县疫情防控工作部署精神,甘肃省礼县市场监管局强化举措,持续发力,坚决当好疫情防控先锋军,切实保障人民群众生产生活平稳有序.     

抢注“刘老根”商标的是与非

商标抢注是个老话题了：对于抢注别人商怀者，人们大多认为是投机取巧甚至是、出于恶意，对此种种“无赖行为”，除了诉诸法律，也只能口诛笔伐了。     

我国商标被国外抢注的原因及对策

作为企业竞争力和知识产权的重要组成部分,商标,尤其是知名商标的价值不言而喻。创立一个品牌,往往需要几十年甚至上百年的不懈努力,而一旦品牌商标被抢注,就意味着该品牌精心开拓的市场受到严重干扰和威胁,其直接和间接的经济损失以及潜在的品牌信誉、文化损失更是无法估量。值得关注的是,近几年来,我国商标在国外被抢注事件频发,这从一个侧面暴露出目前我国企业开展海外经营存在的漏洞。据不完全统计,2004年世界品牌实验室公布的“中国500个最具价值的品牌”中,有46%未在美国注册,50%未在澳大利亚注册,54%未在加拿大注册,而高达76%的未在…     

中国企业国际化进程中商标抢注现象与对策研究

文章针对在国际市场日益崛起的中国品牌所频频遭遇的“商标抢注”现象,分析原因,并提出相应对策,认为政府、社会各界和企业的共同努力是解决问题的关键。     

湖南省市场监管局局长向曙光到长沙督查疫情防控和食品安全工作

8月3日,湖南省市场监管局党组书记、局长向曙光到长沙督查疫情防控、食品安全等工作.他强调,长沙作为湖南的省会城市,要从严、从快、从紧落实疫情防控各项措施,全面筑牢防护网,坚决打赢疫情防控阻击战.省市场监管局党组成员、副局长廖健,长沙市领导陈澎、张庆和参加.     

名人商标“抢注”风潮背后的法律思考

一、质疑名人商标“抢注”认识误区(一)“抢注”一词使用是否适当 媒体在报道相关事件时，多采用“抢注”或“恶意抢注”字眼。但笔者认为，此说法未必恰当。目前所谓“抢注”事件中，情形较复杂。有的是商标意识较强，名人成名前就已申请注册；有的是在名人申请注册时在其他商品或服务类别上申请；有的是借着名人暂时的社会影响抢先注册后获取经济利益；     

论商标声誉攀附行为与商标侵权行为的区别

擅自使用他人商标的行为，不仅可能构成商标侵权行为，也可能构成对商标声誉的攀附行为。商标声誉攀附行为所侵犯的客体不是商标标志的区别功能，而是商标的声誉，因此与商标侵权行为存在本质区别。同时，商标声誉攀附行为与商标侵权行为在外延上存在互不重叠之处，因此对商标侵权行为的立法规制难以涵盖对商标声誉的攀附行为，从而有必要对商标声誉攀附行为进行单独的立法规制。