简析美国2008财年研发预算

2007年2月5日,美国总统布什向国会提交了2008年的财政预算。该预算提出的目标是:一是逐年减少财政赤字,力争到2012年达到平衡预算;二是增加反恐和国土安全的投入;三是保持经济增长和低税收;四是提高能源安全;五是进行医疗改革;六是减少非安全领域的随意性支出等。     

美国2009财年研发预算简析

本文介绍了美国2009财年研发预算的重点和美国各界对该预算的反响,分析了美国研发投入的发展趋势。     

美国2009财年研发预算筒析

本文介绍了美国2009财年研发预算的重点和美国各界对该预算的反响,分析了美国研发投入的发展趋势。     

美国联邦政府2004财年研发预算

概述美国联邦政府2004财年的预算草案是在颇为困难的背景下(国内经济萎靡不振、联邦预算赤字惊人、减税计划被迫实施、对伊战争一触即发、航天飞机机毁人亡、上年度预算尚未获得国会批准)出台的。尽管如此,在布什政府2004财年的预算案中,联邦科技研发投入仍然有较大增长,总额达到1224.85亿美元,比2003财年的投入额增加51.89亿美元,增幅达4.4%。从国会参众两院对联邦研发预算草案的初步审议结果来看,众院已经拿出了一个1259.48亿美元的联邦研发投入方案;参院虽然未形成一个联邦研发投入的整体方案,但有关专家认为,参院的联邦研发投入方案将与…     

美国2021财年预算分析

2020年2月10日,美国政府公布了2021财年预算申请,总额达4.83万亿美元。该预算案体现了特朗普政府下一财年的投资重点和政策走向,主要特点是:国防开支持续增加,非国防开支大幅减少;重点投资人工智能和量子信息科学,减少基础研究领域投资。从整体来看,是在实现特朗普的承诺,重建美国军事优势,保持美国对外的军事霸权态势。同时为了确保美国在未来产业的竞争力,重点投资高新技术领域,确保美国在全球科技和经济的领先地位。     

奥巴马政府重视跨部门研发态势——基于美国2014财年总统研发预算的分析

通过分析,美国2014财年总统研发预算申请,可以看出,奥巴马政府近年来高度重视并组织跨部门研发。奥巴马政府2014财年的总统预算申请在先进制造、清洁能源、气候变化等重大研发领域突出跨部门研发,加大经费投入,同时加强对跨部门研发项目的管理。但由于美国联邦政府机构中没有设立综合的科技管理部门,跨部门科技计划的实施和管理也面临着诸多挑战。     

美国2006财年跨机构研发预算优先领域

打赢反恐战争和确保国土安全仍然是国家最优先的领域。各部、门遵循的研发投资战略，应该能够降低目前仍然存在的脆弱因素，并使出现新脆弱因素的几率降至最低，重点要放在应用技术上，以便能够提高国家预防、监测、应对、救助和查清恐怖活动的能力。各部门应继续对相关技术给予资助，以便能够应对突发的生物、化学和放射事件，及时监测到并防止高爆炸药的袭击，设计和开发内在安全性强的基础设施，建立国土安全技术标准，开发威胁和脆弱性分析技术。基础研发应立足于解决和应对新的威胁。优先研究领域包括：加强核、化学和生物(尤其是转基因方面的)威胁的预防、监测、应对和救助；计划并启动资助额的调整，以便长期确保试验和评估下一代医疗措施的最新技术能力；促进生物监测网的建立，整合人、动物、植物和环境监测，并建立覆盖政府、州和地方系统的实验室网；解决应对外来动物疾病威胁的新药和疫苗开发不足的问题；开展社会学和行为学研究，以便预测、应对和宣传美国国土安全受到的威胁。     

2014财年美国能源与气候变化研发预算解读

2013年4月,奥巴马政府向美国国会正式提交了2014财年整体预算建议,白宫科技政策办公室(OSTP)、能源部(DOE)等联邦各部门随后也分别发布了2014财年联邦研发以及各自领域的预算明细。对研发预算的构成和分配的分析显示,美国在能源与气候变化领域研发预算增幅相对突出,体现了奥巴马在其第二任期内继续发展清洁能源产业、推动能源独立和应对气候变化的决心和努力。美国近期能源与气候变化的研发重点包括:可再生能源、新能源汽车、清洁煤技术、先进制造、建筑节能及气候变化等等。美国近年在能源和气候变化研发上的主要特点有:设定技术发展和应用的中长期目标,引导和调动各方面资源加速推动技术创新;不断创新管理模式和资助渠道;营造有利的市场环境,为可再生能源等新技术提供生存空间等。     

2021财年美国国防预算投入特点分析

自特朗普上台以来,政府和国会便将重点放在军队资金投入方面。本文通过对美国2021财年国防预算申请进行深入分析,得出预算投入将重点保障军队人员、先进武器装备、战备水平的结论,有利于预测未来美国国防发展走向。     

2009年美国财政研发预算特点及趋势

美国政府继去年8月推出2009年研发优先方向方案后,2008年又较早地提交了2009年研发预算案。在美国经济进入低迷期后,政府投入研发的资金依然保持着高于GDP增幅的稳步增长态势,强调增强基础研究和尖端设施、扩大转化实效。本文简要分析美国联邦财政2009年研发预算案的特点,以及近年来该国政府研发投资的策略与趋势。     

2012年美国财政研发预算重点与趋势分析

在严峻的经济形势下,美国联邦政府近两年的研发预算基本持平,2012年仅增加0.14％.为了确保创新领先地位以赢得未来,2012年联邦研究组合投资大幅增长7.24％,其中投向基础研究的资金增幅达到4.96％,创下近五年新高.经济、健康、能源、气候、环境及国家安全既是美国当前面临的重要挑战,也是研发投入最关注的六大优先领域.本文简要分析了美国联邦财政2012年研发预算的分布和重点,以及近年来美国财政对研发战略投资的趋势.     

美国宏观经济运行的回顾与展望——2005年美国《总统经济报告》解读

今年是美国总统布什第二届任期的开端，布什提交国会的一年一度的《总统经济报告》(下称《报告》)已于2005年2月17日正式发行。本书不仅是对2004年的经济运行状况和经济政策的回顾，而且对布什在第一届任期内的经济运行情况做了比较全面的总结，同时对今后4年内的经济发展和改革提出了政策重点。所以，认真研究本年度的《总统经济报告》，对于我们更好地认识美国经济的运行趋势和今后几年的经济调控重点具有很重要的价值。     

美国卫生研究院2004至2005年度预算趋势分析

美国国家卫生研究院(NIH)在联邦政府研发经费中的份额仅次于国防部，2004年度研发预算高达272．2亿美元。其主要使命是促进生物医学研究，并支持其它各种促进医学进步的基础研究。它是迄今为止对大学基础研究和应用研究及技术开发资助力度最大的联邦机构，在生物医学、生命科     

美国预算制度变迁及其对我国预算改革的启示

预算是政府政策的集中体现,充当着行政管理的重要工具,研究我国政府改革,必然要研究我国的预算改革。美国的预算制度变迁对于我国的预算改革具有重要的借鉴意义。美国预算制度变迁对我国预算改革的启示,最主要的是预算民主原则、法治原则、节约原则、绩效原则,而这些预算原则又体现在分项排列预算中的控制、绩效预算中绩效的测量、PPBS中的功能分类和战略计划、零基预算中的目标排序等各种预算形式所蕴含的思想和做法之中。因此,我国预算改革,最关键的是要根据具体情况,学习这些预算原则和思想,在此基础上,再选择合适的方法。     

美国2011年财政研发预算重点与趋势分析

在金融危机的压力下,美国联邦政府近两年的研发预算增幅甚微,2011年仅增加0．23％,但投向基础研究的资金增幅创下近五年新高,“气候”成为继“生物医学”之后又一大战略重点。本文简要分析美国联邦财政2011年研发预算的分布及其重点,及近年来美财政对研发战略投资的趋势。     

美国国防高级科学技术研究发展及其对中国的启示

文章主要通过分析美国国防高级科研活动,尤其是2006—2013年国防高级科学技术研究预算案,揭示美国国防科研发展的主要方向,总结美国国防科研管理的主要特点,以及对中国国防科研的有益启示。     

关于宝安区2004年预算执行情况和2005年预算草案的报告

一、2004年预算执行情况 2004年，在区委、区政府的正确领导下，全区经济和社会各项事业继续保持快速、健康和稳步发展。财税部门紧紧围绕区三届二次党代会和区人大三届二次会议提出的经济发展战略，采取积极有效措施，加大收入征管和监督检查力度，积极稳妥地推进各项财政改革，坚持依法理财和科学理财，努力增收节支，较好地完成了各项财政工作任务，有力地促进了全区的经济发展和社会各项事业的进步。     

法国2004年度科研预算的经济背景与反应

法国2004年度财政预算已于2003年9月向公众公布，并于11月送交议会讨论。在该预算案中，民用研发预算(BCRD)由于创立了科研优先领域基金(包括癌症、清洁燃料汽车、生物技术等，基金总额1．5亿欧元)，总体上较2003年增加了3．9％，达到了91．91亿     

美国预算和财政管理改革的演进及对中国的启示

一直以来,美国公共预算和财政管理的改革都是务实的、政治的、演进的,有时也不乏创新性。通过对美国公共预算和财政管理改革的历史进行回顾,可以得出一个理解公共预算和财政管理改革的理论框架,这将有助于理解美国现行预算和财政制度体系。这些改革经验对于包括中国在内的世界各国均具有一定的启示和借鉴意义。