共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
新出台的《巴塞尔协议Ⅲ》提高了资本充足率和流动性要求，虽然降低了银行的系统性风险，但也给银行带来了成本提高的压力。重点分析了《巴塞尔协议Ⅲ》对银行成本的直接影响和对非银行金融机构的间接影响以及对经济产生的最终影响，并对我国实施《巴塞尔协议Ⅲ》提出政策建议。 相似文献
2.
肖健明 《湖南经济管理干部学院学报》2012,(3):69-73
《巴塞尔新资本协议》首次提出了银行风险监管的三大要求：最低资本标准、监管约束和信息公开。并且强调银行机构自有资本与银行风险防范之间的紧密联系,完善了银行资本计算与银行风险的计量方法,进一步扩展了风险的范畴,在此基础上提出全面风险控制与防范的理念,为协调各国银行监管法律制度奠定了基础,但客观上也对新兴国家银行业金融安全的维护带来了不利影响。 相似文献
3.
以银行业风险监管与防范为核心内容的《巴塞尔协议》明确了银行监管的主要内容、标准与要求等。与之相对照,我国银行监管在对商业银行的系统风险和非系统风险监管、维护银行体系稳健运行、对外资银行和对网络银行的有效监管以及监管体制等方面都存在着较大缺陷,需要从完善银行监管体系、加强对银行机构的监管、培养高素质的银行监管队伍和加强监管机构之间的合作等方面构建我国银行监管的基本框架,实现银行有效监管和银行业的安全运行。 相似文献
4.
<正>面对越来越开放的金融市场,如何加强对中外资银行的监管?如何提高金融体系运行的稳健性?实施巴塞尔新资本协议为加强金融监管提供了契机。巴塞尔委员会完成了对1988年银行资本协议的修订．修订后的协议被称为巴塞尔新资本协议。新资本协议被认为是代表了对银行系统最先进的风险管理水平。而按照新协议实施监管．将增强银行系统资本监管的风险敏感性,使整个金融体系运行更加稳健。按计划．新资本协议将于2006年底前在西方十国集 相似文献
5.
当前,我国银行信息披露工作尚存在许多不足之处,与国际银行业的监管要求不相适应,亟待加以改进和规范。 一、规范银行信息披露符合国际银行业监管的发展趋势。 (一)银行透明度——巴塞尔委员会关注的焦点。 作为银行业监管的国际组织——巴塞尔委员会于2001年1月16日发布了《巴塞尔新资本协议(草案)》。草案经广泛征求意见并作全面修改后,将于2005年开始在全球银行业中实施。巴塞尔新资本协议将商业银行的有效监管归纳为三大支柱,即最低资本充足率、监管部门监督检查和市场约束。所谓市场 相似文献
6.
巴塞尔新资本协议较之1988资本协议,通过引入银行和市场监管力量,扩展风险监管对象,完善风险监管敏感性和适应性,提高了银行监管安全性;通过构建以内部控制为主、外部监管为辅的新型监管模式,强化利益激励,建立信息披露机制,提高了银行监管效率。巴塞尔新资本协议体现出安全与效率互相结合、互相促进的国际银行监管新趋势。 相似文献
7.
2004年6月,巴塞尔银行监管委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即《新巴塞尔资本协议》.协议首次将操作风险与信用风险和市场风险并列为银行业面临的三大主要风险,并开始对银行操作风险提出监管资本要求.90年代中期,国际银行业相继发生了重大操作风险损失事件,如英国巴林银行和大华(Daiwa)证券的巨额损失,这使得国际金融机构充分意识到操作风险的重要性,并开始研究操作风险的识别、衡量和控制的问题. 相似文献
8.
２００１年１月１６日,巴塞尔委员会公布了《新巴塞尔资本协议》的草案第二稿,经过征求意见,将于２００２年８月正式公布。初步定于２００５年正式实施。《新巴塞尔资本协议》(以下简称《新资本协议》)草案延续了１９８８年巴塞尔协议中以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点的风险监管思路,以最低资本要求、外部监管、市场约束为三大支柱,对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结与规范。这不仅对全球范围内的金融监管准则是一个新发展,同时也对金融 相似文献
9.
<正> 2003年4月29日,巴塞尔银行监管委员会公布了巴塞尔新资本协议第三稿,征求各国监管当局的意见。7月31日,中国银监会主席刘明康致函巴塞尔委员会主席卡如纳先生,代表中国监管当局对巴塞尔新资本协议提出了意见和建议。鉴于巴塞尔新资本协议第三稿的核心是完善资本充足率框架,中国银监会已结合巴塞尔新资本协议,起草了我国新的《商业银行资本充足率管理办法》,并于今年下半年正式出台。本文拟从银行管制的历史角度,从分析巴塞尔新资本协议入手,通过国际比较,探讨银行资本充足率的有效性,并以中国四大国有独资银行及十家股份制银行的历史数据作实证分析。 相似文献
10.
2008年金融危机的爆发,使相关金融监管部门认识到《巴塞尔协议Ⅱ》存在着忽视系统性风险等问题,这推动了《巴塞尔协议Ⅲ》的迅速出台。文章力图阐明巴塞尔协议的历史概况和其在中国实施的最新进展和发展方向,并对我国银行未来监管实施进行展望。 相似文献
11.
12.
新巴塞尔协议对银行业的冲击 总被引：1，自引：0，他引：1
新巴塞尔协议对银行风险的监管更加全面 ,对资本套利、资本适足率与银行的偿债能力标准等问题提出新的指标和规定 ,对包括中国在内的各国银行业产生强大的冲击。 相似文献
13.
2001年1月出台的巴塞尔新资本协议第二次征求意见见稿对1988年以来银行风险管理的理论与实践发展做了全面总结.特别是2002年以来,随着对新资本协议讨论的进一步深入,国际银行界的监管框架愈来愈明确.为了保证银行资本能够全面覆盖风险,而且使银行在经营中面对的风…… 相似文献
14.
银行操作风险度量方法比较研究 总被引：10，自引：0，他引：10
操作风险已经成为银行风险管理的重点,新巴塞尔协议因此对操作风险提出了资本要求,并且越来越多的国际活跃银行致力于开发适合自身特点的操作风险计量方法.文中对新巴塞尔协议推荐的操作风险度量方法:基本法、标准法、内部度量法和高级的损失分布法、极值理论模型进行了应用比较分析,并在此基础上提出了基于VaR的银行整体风险管理框架. 相似文献
15.
一、巴塞尔协议的产生与发展是博弈的历史轨迹1 974 年原联邦德国赫斯塔特银行 (HerstattBank)的倒闭促成了“巴塞尔银行监管委员会”的诞生 ,其直接成果是《巴塞尔协议 :银行海外机构的监管原则》 ( 1975年 )、《巴塞尔协定》 ( 1983年 )、《巴塞尔资本协议》 ( 1988年 ) ;1991年国际商业信贷银行 (BCII倒闭 ,暴露了《巴塞尔协定》所确立的国际监管体制的缺陷 ,如监管信息的获取和交流渠道不畅等一系列信息不对称问题。此后 ,巴塞尔委员会于 1992年7月发布了《国际银行集团及其跨境机构监管的最低标准》 ;1988年的《资本协议》并没有考虑到市场风险 ,在 90年代金融主体机构与此博弈的结果是大量金融创新的出现 ,市场风险越来越显性化 ,在 1995年英国巴林事件和日本大和事件的推动下 ,巴委会于 1996年初正式推出了《市场风险修正案》 ;BBCI事件、巴林事件、里昂事件、大和事件、信友事件等向国际金融监管者表明金融机构通过市场开拓和金融工具创新等规避监管 ,使得任何国家银行体系的脆弱性都具有很强的传染力。因此 ,巴委会于 1997年 9月正式发布了《核心原则》。 2 0 ... 相似文献
16.
中国加入WTO快八年了,中国银行全面跨入国际金融市场,要求我国的银行按照国际条约新巴塞尔资本协议的监管原则和标准化方法来进行经营管理.但中国银行业面临着风险识别困难,风险衡量有限,风险监管和控制难以有效实施等问题.这与新资本协议的要求相差较大,威胁着中国金融的安全和国际竞争力.本文就是基于中国银行业面临的严峻形势,按照新巴塞尔协议的风险管理理念,结合我国商业银行的现状,分析我国银行风险管理面临的问题,并据此提出相应的对策. 相似文献
17.
2010年9月12日,27国中央银行代表一致通过巴塞尔协议Ⅲ。2010年12月12日,巴塞尔委员会网站公布了《巴塞尔第三版协议:更加稳健的银行和银行体系的全球监管框架》和《巴塞尔第三版协议:流动性风险计量、标准和监测的国际框架》等文件。这是巴塞尔委员会针对美国次贷危机爆发的全球金融危机采取的亡羊补牢出台的全球银行业资本新规,在各国金融业接连掀起波澜。巴塞尔协议Ⅲ对世界各国的影响程度不一,有业内人士认为,对于中国银行业特别是大型银行而言,巴塞尔Ⅲ的影响不大。然而,中国银监会有关负责人则表示,中国银行业的一些指标实际上已经达到了巴塞尔Ⅲ的要求,但这并不能说明什么问题,未来风险依然相伴随,银行达标后是否就能够应对可能发生的系统性风险,还有待于实践考验。 相似文献
18.
19.
一、信用风险模型与巴塞尔协议资本充足率监管相比的优势 巴塞尔协议的资本充足率要求(RBC)已成为银行经营稳健性的重要指标和监管的重要工具，但技术和金融创新的发展已暴露出巴塞尔模型的许多弱点：1．仅靠比率数字衡量难以准确代表银行化解预期或未预期损失的能力。2．这些比率的定值基础——总风险权重资产不能精确衡量总的风险，它忽略了一些风险，如利率风险、操作风险，同时，监管风险权重还忽略了不同金融工具之间信用风险的差别(如对所有商业贷款都附以100％的风险权重，即要求8％的资本充足率)。 相似文献