关于改进实施《纺织品和服装协议》的建议

<正> 香港经济贸易办公室针对那些长期对纺织品和服装产品的进口维持数量限制的发达国家如何改进《纺织品和服装协议》实施的过程和质量于1999年10月4日作出以下建议:应该强调,这些建议并非意图改变协议的内容。我们只是认为限制进口的发达国家实施这些建议将有助于实现《纺织品和服装协议》规定的目标,并对发展中国家(尤其是最不发达国家)的特殊贸易利益和发展需要产生影响。     

《纺织品与服装协议》与我国纺织服装业

世界纺织品多边贸易长期背离关贸总协定,依据《多种纤维协议》,发达的纺织品进口国对发展中纺织品出口国实行着歧视性数量限制。为推动世界纺织品贸易自由化,关贸总协定乌拉圭回合谈判最终达成一揽子协议,将其重新纳入多边贸易体制之中。《纺织品与服装协议》已于1995年1月1日起正式生效。在10年过渡期中,两套规则将并行存在,共同管理纺织品与服装贸易;对于已并轨的产品适用世界贸易组织的有关规定;对于尚未转轨的产品,仍沿用原《多种纤维协议》,并不断放宽管制程度。     

乌拉圭回合纺织品服装协议对我国纺织品贸易的重大影响

<正> 乌拉圭回合谈判的重要结果之一,是签订新的性质完全不同的纺织品服装协议(ATC),取代了生效21年的多种纤维协议(MFA),首次将纺织品贸易纳入多边自由贸易体制。 中国是纺织品生产和贸易大国,中国的纺织工业与世界纺织品贸易的联系日益紧密,对国际市场的依存度越来越高。从多种纤维协议过渡到纺织品服装协议,这一国际纺织品贸易规则的重要转变将对中国的纺织工业生产发展和纺织品出口贸易产生重大影响。而我国能否在这一过渡中,抓住机遇,因势利导,则至为关键。     

从中美纺织品协议看纺织品出口形势的不确定性

2005年,中美纺织品问题最终达成协议,未来3年中国纺织品出口美国的问题得到了初步缓解。但是,透视协议内容,不难发现其中仍然隐含着许多严峻的问题,亟待解决。我国的纺织品和服装企业要真正做大做强,仍然任重道远。     

中国纺织品和服装出口的非洲投资策略

由于多边纤维协定(MFA)的存在,一些中国纺织品和服装企业选择了到非洲生产再出口欧美的方式。MFA终止后,投向非洲的部分资金又转回国内。然而,新的限制措施又迫使这些投资回到非洲。     

纺织品与服装协议的执行情况及其评价

乌拉圭回合中达成的纺织品与服装协议(ATC),是发展中纺织品服装出口国取得的重大利益之一,也是构成各方在最后一揽子协议中权利义务平衡的重要砝码之一。该协议于1995年1月1日正式生效,尽管10年的过渡期在时间上只过去了一半,但实际上回归方案已经覆盖到了70％的过渡期。本文论述了协议的执行情况,以及协议对国际纺织品服装贸易产生的影响。     

我国纺织品服装对日本出口综述及发展展望

我国纺织品服装对日本出口由来已久，改革开放以来，我国纺织品服装在日本市场占有率越来越高，本结合实际进行了具体分析。     

日益凸显的贸易转移效应--零配额时代美国纺织品服装进口贸易格局变化研究

WTO《纺织品与服装协议》(ATC)将于2004年12月31日终止,从2005年1月1日起,各国将取消纺织品服装进口配额,届时全球纺织品服装贸易将进入零配额时代。自《ATC协议》1995年1月1日生效以来,国际纺织品服装贸易环境发生了新的变化,尤其是美国为应对《ATC协议》,与一些发展中国家签订了多项与纺织品服装有关的贸易协定,使这些发展中国家对美纺织品服     

《中美WTO市场准入协议》对我国纺织品输美的影响

对于入世之后我国纺织品与服装的出口前景,人们普遍持乐观态度.这一方面是由于它属于劳动密集型行业、而我国又具有劳动力低廉的优势,因而在国际市场上具有竞争力;另一方面,在入世之前纺织品与服装出口已经成为我国的出口主导产品之一,在入世之后,不再受制于各种贸易保护主义措施的羁绊,因而极具发展前景.事实也正是如此.据报道,截止2002年1-11月,我国输美纺织品总量比上年同期增长117%,一举成为美国纺织品的第一大供应国.     

后配额时代的中国纺织品出口

2005年1月,全球纺织品贸易配额制将被取消。 有评论称,届时历史上规模最大、最迅猛的一次全球性就业和财富的大迁移将拉开序幕。《华尔街日报》更认为,随着纺织品进口配额制的取消,全球纺织业将发生天翻地覆的变化。 专家认为,全球纺织品贸易已全面进入后配额时代！而对于世界第一大纺织服装生产和出口国的中国来说,纺织品服装出口的发展前景将更加灿烂!     

WTO体制下纺织品服装的出口前景

作为传统的劳动密集型行业 ,纺织服装业一般被认为会在我国加入WTO后迎来巨大的发展机遇 ,但事实上WTO体制下纺织品服装的出口前景并不乐观。一方面世界经济发展趋缓导致市场需求衰减 ;另一方面由于区域经济一体化的兴起、主要进口国不断演化的贸易保护措施等使世界市场竞争日益剧烈 ,我国纺织服装业的竞争优势呈不断衰弱之势。面对严峻的出口形势 ,纺织品服装的出口应从产品结构、品牌、市场等方面入手     

美国纺织品和服装原产地新规则对我国的影响

1995年7月1日,美国正式颁布了纺织品和服装原产地新规则,并将于1996年7月1日开始实施。我国自90年代起一直是美国最大的纺织品和服装供应国,直接出口和异地转口至美国,在我国纺织服装总出口中占有相当的比重,美国纺织品及服装原产地新规则的颁布和实施,对我向美纺织服装类产品出口必将产生重要影响。     

中国与美、欧纺织品贸易争端探析

一、中国与美、欧的纺织品贸易争端及进展2005年1月1日,根据WTO的《纺织品与服装协议》规定,国际纺织品贸易正式取消配额制度。中国是当今世界上最大的纺织品生产国与出口国,在国际纺织品贸易的后配额时代可以更充分地发挥比较优势,进一步提升在国际纺织品市场的份额。然而,就在配额取消仅3个月之后,世界两大经济体美国和欧盟就以自2005年1月1日以来中国纺织品对美、欧出口激增为由,对从中国进口的纺织品和服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以保护美、欧纺织服装业制造商的利益。2005年4月美、欧分别启动对中国纺织品的特保调查程序。4月4日,美国商务部宣布自行启动对中国3类纺织品的“特保”程序,宣布向中国7种纺织品设限。更有甚者,美国在没有和中国举行任何磋商的情况下,于5月23日和27日单方面先后对中国7种纺织品实施配额限制。欧盟委员会则发布了《对华纺织品特别限制措施行动指南》,规定了欧盟对来自中国纺织品进行设限的条件和程序,先后对10余种中国纺织品启动了设限调查。5月27日,欧盟委员会宣布,就T恤衫和亚麻纱两类纺织品的进口向中方提出正式磋商请求,要求对这两种纺织品实施特别限制措施。根据WTO相关规则,中国与欧盟的磋商期为15天,也就是在6月11日,若中欧双方无法达成双方满意的解决办法,欧盟将决定是否对中国T恤衫和亚麻纱实施“特保”措施。2005年5月24日,欧盟贸易委员曼德尔森与到访的中国商务部副部长高虎城就纺织品问题举行了第一次谈判,以寻求双方都能接受的解决片案,2005年6月10日,欧盟贸易委员曼德尔森为首的欧盟贸易代表团与商务部     

我国纺织品和服装出口贸易的现状及发展对策

纺织品和服装作为我国最典型的传统产业,其出口在近年来呈现出了稳步增长的态势,纺织品和服装的出口对于推动我国外贸发展具有关键的作用。在"十三五"计划的收官之年,我国纺织品和服装的出口贸易在出口规模、出口结构、出口市场以及外贸环境等方面都出现了显著的变化。具体体现在出口规模先下降后上升、出口结构分化明显和出口竞争加剧。同时我国纺织品和服装出口贸易面临着发达国家市场对我国生产依赖减少、高端品牌缺乏竞争力、抗风险能力弱等问题。为此,我国政府应积极落实减税和信贷扶持政策、搭建数字化贸易平台、打造优质的高端品牌以及积极开拓"一带一路"沿线市场,以促进我国纺织品和服装出口平稳健康发展。     

SA8000与中国纺织品服装业出口

从2005年1月1日起,全球纺织品服装配额将全部取消,国际纺织品服装贸易将迎来无配额日代. 一些国外纺织界人士认为:取消配额后,中国的纺织工业出口势必激增,对其他国家纺织经济的发展带来冲击,是极大的威胁.目前,世界上主要纺织品服装出口国和地区如美国、欧盟等正纷纷采取各种措施来遏制中国的纺织品服装出口,这些措施不仅包括反倾销措施、生态标准、保障措施、原产地规则等,也包括新的非关税壁垒,SA8000(社会责任标准体系)便是其中的一种.