谁来配置中国的现金流--中国筹融资结构及其改革

本文首先分析了发达国家的金融体系，得出在新经济条件下股权资本主义伏于银行资本主义的结论，然后分析了股权资本主义下，也即目前世界上最成功的金融体系下，宏观金融结构和微观金融结构。以此为参照系，又进一步分析了中国金融体系的现状，分别指出了中国目前银行、债券市场、股市所存在的问题。文章的第三部分，针对中国目前金融体系存在的问题，提出了改革的思路。     

中国应对自然灾害的金融体系构建与创新

四川“5．12”大地震对中国的金融体系形成了多方面的影响和冲击，也从特定的角度凸现出中国的金融体系、金融机构和金融产品面对自然灾害所存在的诸多不足与问题。文章结合国外的经验和教训，阐述中国应对自然灾害金融体系的构建。     

优化中国金融结构,打造开放和国际化的资本市场

要改革当前金融体系的结构性问题,就应该大力发展资本市场,改变资本市场本身结构的不合理以及充分发挥资本市场本身的特有功能,而且这已经显得刻不容缓了当前中国金融体系的结构性矛盾中国金融体系的结构问题主要体现在直接融资规模过小,间接融资规模过大,传统意义上的股票市场规模较大,创业板、场外以及债券市场等规模较小。     

中国县域金融体系的发展和重构

以县域金融体系的重构助推中国县域经济的发展,已经成为各界的共识。本文在分析中国县域金融体系发展现状及其存在问题的基础上,借鉴海外成熟经济体的发展经验,讨论了县域金融制度安排。     

加快中国金融体系的结构性变革

中国的金融体系核心部分是银行体系,中国金融体系现在面临很多的问题,其中最大的一个任务是要进行结构性转型。改革开放20多年来,包括银行体系在内的整个中国金融体系,结构性的变化却非常少的或者说根本没有进行结构性的变化。所以中国的金融体系总体上还是非常传统的体系,这种体系还难以与国家的战略目标相匹配,所以必须对中国的金融体系进行结构性的变革。这其中最重要的有几个方面,未来一定要发生变化。     

银证合作:中国金融大趋势北大核心

从根本上实现中国金融体系的升级 ,全面提升中国金融体系的竞争力是目前中国应该着力解决的问题。为此 ,中国需要构建一个以发达资本市场为核心 ,包括健全商业银行体系在内的完整意义上的现代金融体系。更需要金融体系内部的合作、融合和沟通。同时 ,当前中国资本市场和商业银行隐藏的重大发展危机也对银证合作提出了迫切的现实需求。本文论述了未来中国的银证合作应展开的层面。作者认为只有站在金融能力升级的高度来认识和理解银证合作 ,才能真正把握中国金融大趋势。     

中国金融体系脆弱性问题之我见

自从亚洲金融风暴开始,中国经济持续增长,在世界经济低落的时期,成为推动经济复苏的推动力。自从加入世界贸易组织后,由于全面开放的日益逼近,及金融体系的稳健运行是我国金融发展和金融安全的核心因素,也是经济持续稳定发展的重要前提。中国金融体系的脆弱性是金融界能否持续稳定发展的关键。本文通过分析我国金融体系脆弱性的特征、问题及产生的主要因素,评定金融体系脆弱性的程度,并提出了防范和化解我国金融体系脆弱性的对策。     

"资本市场会取代银行业"吗--国有银行上市之后的中国金融体系

上市，是目前中国银行改革乃至金融体系改革的焦点问题。上市以后中国金融体系会发生什么变化？为了解答这些中国银行业问题．本刊记者采访了中国人民大学的朱毅峰教授。     

IMF对中国金融体系稳定性的评估

正2011年6月,IMF发布了与中国人民银行、银监会参与完成的《中国金融系统稳定性评估》研究报告,对中国金融体系的宏观金融环境、金融体系、银行系统进行了评估分析,得出中国金融体系总体风险可控的结论,但也指出了中国经济体制的缺陷和金融体系面临的主要风险。对宏观金融环境的评估一是,中国经济在过去30年中一直保持高速增长。自1978年以来,中国经     

政策性金融改革亟需立法

政策性金融与商业性金融的分离,曾经是中国金融体系改革中的重大制度突破。我国三家政策性银行和中国出口信用保险公司分别于1994年和1999年成立。这些政策性金融机构对于促进经济社会发展发挥了不可或缺的作用。随着金融问题逐渐成为决定中国经济增长和社会进步的重要环节,金融体系中各个层面的制度优化问题再次摆到了我们面前。     

中国金融体系稳定性研究

近年来，中国在金融体系市场化改革方面取得了显著的成就，银行部门的资金来源继续保持稳定，银行体系流动性风险较低。对于目前中国金融体系存在的一些问题，中国需建立综合宏观审慎框架以衡量并管理系统性风险。监管部门亟需明确对于影子银行、金融控股公司等机构的监管法规以防范和管理系统性风险。     

金融体系与实体经济关系研究

研究金融体系与实体经济的关系目的在于发现当前中国金融与实体经济脱节的原因并找到应对措施。本文介绍了当前中国金融体系与实体经济关系的现状和出现问题的原因,并提出了建立全面信用体系、培育中小企业投资公司;增加环境成本考核,推广"绿色"金融等具体措施,以期促进相关工作。     

从国际经验看我国金融体制改革的方向

经过二十年的改革，中国金融体制已经发生了相当大的变化，但是，中国金融体系目前尚存在诸多问题。     

市场主导型金融体系适合中国吗?

中国金融改革已经进入了攻坚阶段,因此金融体系的选择也就显得迫在眉睫。就目前世界范围来看,主要有以美英为主的市场主导型和以法德日为主的银行主导型两种金融体系。经过分析可以发现,这些国家的金融体系很大程度上讲都是内生的。由于中国金融制度改革的外生性,因此金融体系的外生性建立就显得尤为重要。同时又由于市场主导型金融体系在金融效率、风险配置及兼顾公平等方面具有天然的优势,因此市场主导型的金融体系必将成为中国未来的战略选择。     

金融体系两种模式的运行机制及其服务效率的比较研究--基于中国金融体系发展路径的选择研究

本文从理论和实证两个方面探究了中国金融体系服务实体经济的方式和效率,比较了储蓄支持型金融体系和金融服务支持型金融体系的差异,并提出了中国金融体系未来的发展方向。通过运用因子分析法构建金融效率指标,研究其与实体经济之间的关系,发现直接融资效率与实体经济成正向促进关系,而间接融资效率不及直接融资效率。     

构建长春市普惠金融体系模式研究

自联合国系统率先在宣传2005小额信贷年广泛运用"普惠金融体系"概念以来,中国小额信贷界率先引入了普惠金融的概念。此后,构建普惠金融体系成为各省市不断研究和实践的议题。从长春市来看,普惠金融虽有了一定规模,但还是存在一些问题,需借鉴他国先进的管理经验,从服务层面、市场建设层面和立法层面构建和完善长春市普惠金融体系。     

金融体系两种模式的运行机制及其服务效率的比较研究——基于中国金融体系发展路径的选择研究

本文从理论和实证两个方面探究了中国金融体系服务实体经济的方式和效率,比较了储蓄支持型金融体系和金融服务支持型金融体系的差异,并提出了中国金融体系未来的发展方向。通过运用因子分析法构建金融效率指标,研究其与实体经济之间的关系,发现直接融资效率与实体经济成正向促进关系,而间接融资效率不及直接融资效率。     

金融体系效率的涵义、影响因素与提高途径

全球经济失衡的结构性原因在相当程度上是金融体系效率的国别差别,美国次贷危机充分表明提高一国金融体系效率是抵御危机的根本途径.本文在阐释金融体系效率的基础上,对影响金融体系效率的因素进行了系统分析,提出了提高中国金融体系效率的八大途径,文章最后给出了深化金融体系效率研究的可能性方向.值得指出的是,本文在理论上为金融发展理论的发展提供了新的线索.     

灾后重建与中国金融制度完善

汶川大地震是对中国金融体系的适应性与支撑能力的检验.在震后恢复重建中,不仅要快速恢复金融体系的运行能力,还要以新视角完善和创新可持续发展的金融体系,形成金融业与区域经济结构之间和谐发展的局面,建立与当前农村经济发展水平相适应的政策性金融,构建风险补偿和运行保障机制,创新金融服务工具,进一步提升金融业从业人员的综合素质.这不仅是在灾区重建中需要解决的问题,也是完善中国金融制度需要思考的问题.     

金融体系效率的涵义、影响因素与提高途径

全球经济失衡的结构性原因在相当程度上是金融体系效率的国别差别,美国次贷危机充分表明提高一国金融体系效率是抵御危机的根本途径。本文在阐释金融体系效率的基础上,对影响金融体系效率的因素进行了系统分析,提出了提高中国金融体系效率的八大途径,文章最后给出了深化金融体系效率研究的可能性方向。值得指出的是,本文在理论上为金融发展理论的发展提供了新的线索。