美国混业经营制度的产生与中国金融制度的发展

本文以美国混业经营制度的形成过程为例,从制度演化的角度,分析银行业由分业经营向混业经营转变的动态过程,说明银行业主体选择分业还是混业模式的自发演化依赖于其与其他金融机构（这里主要从事证券业务）合作和不合作的相对收益。而这种收益又与金融监管规则密切相关,也就是说金融监管的放松从一定程度上促使了混业经营制度的形成。     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

略论金融混业经营趋势

近年来,金融混业经营在全球范围已是大势所趋。本文对金融分业、混业经营的利弊及混业经营趋势进行了分析,并在此基础上对我国目前的金融分业经营以及今后推进混业经营提出了辨证的思路,强调有利于金融稳定的渐进式制度变迁。     

我国金融业混业经营的前景分析

随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段的改进，金融混业经营正成为国际上各国金融业经营的基本模式？我国金融业如何适应金融国际化的趋势，如何构建新的金融经营和发展模式，是我国金融业面临的急需破解的难题。本文以金融混业经营为研究对象，在国际金融混业经营制度分析的基础上，紧紧结合中国的国情，沿着提出问题、分析问题、解决问题和控制问题的思路对金融混业经营制度在我国的发展前景进行了分析和探讨。     

中国金融业混业经营监管体制问题研究

中国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础,从前瞻的角度看,分业监管模式在防范,化解金融风险,维护金融业有序发展的监管功能面临弱化的处境。对当前的中国,选择适当的金融监管模式,对金融有效监管显得尤为重要。     

金融控股公司:证券公司实现混业经营的有效制度安排

混业经营已成为国际金融业发展的必然要求 ,而金融控股公司作为混业经营的一种有效制度安排 ,也将成为我国证券公司提升综合竞争实力、参与国际竞争的利器。我国券商应积极进行内外部资源的整合 ,深化与其他金融机构的合作 ,最终发展成为具有国际影响力的金融控股公司。     

WTO环境下我国金融业发展混业经营制度的思考

中国金融业在全球一体化的压力下,面临着重大的挑战,金融业改革开放迫在眉睫,而其中最具争议的问题就是究竟应当实行分业经营还是混业经营制度。文章从金融制度变迁的角度、二者本质比较和实证结果角度以及我国实行混业经营制度的内外推动力角度分析了这个问题。提出了我国推行混业经营制度的策略性建议:循序渐进,平稳过渡并分析了我国进行混业经营制度改革过程中应当重视的若干政策性问题。     

金融混业背景下中国保险业经营的模式选择

文章对未来中国保险业混业经营的必要性和可行性作了相关的分析,对中国保险业混业经营的模式选择做出了比较系统的预测和描述,对如何更快更好的完成这一改革过程给出了实际操作的建议.     

论混业经营趋势下塞我国金融法制的完善

文章在探讨我国混业经营必然性的基础上，针对其可能引发的问题，提出了混业经营趋势下完善我国金融法制的几点建议。     

金融危机背景下我国金融业混业经营的监管模式及风险管理探索

随着金融市场的发展,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势,特别是由于金融危机的影响,对金融业混业经营的监管模武和风险管理的要求不断变化.文章在金融危机的背景之下就中国金融业混业经营的监管模式选择进行分析,探讨了借鉴美国式混业经营模式带来的新风险,并对混业经营的风险管理提出几点建议.     

金融危机背景下我国金融业混业经营的监管模式及风险管理探索

随着金融市场的发展,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势,特别是由于金融危机的影响,对金融业混业经营的监管模式和风险管理的要求不断变化。文章在金融危机的背景之下就中国金融业混业经营的监管模式选择进行分析,探讨了借鉴美国式混业经营模式带来的新风险,并对混业经营的风险管理提出几点建议。     

论金融发业经营体制下的混业合作

文章就金融业混业经营和分业经营的利弊进行比较，论述现阶段实行金融分业经营体制的必要性，并对分业经营体制下的混业合作前景进行展望，提出了相应的对策。     

论混业经营趋势下我国金融法制的完善

文章在探讨我国混业经营必然性的基础上 ,针对其可能引发的问题 ,提出了混业经营趋势下完善我国金融法制的几点建议。     

分业经营与混业经营:实践、理论与制度变迁

文章通过金融分业与混业的考察 ,说明强制分业是一种非常态 ,在市场机制的作用下 ,微观主体会自我权衡 ,自我选择 ,而且这种选择通常是有效的。因此 ,分业与混业往往并存着。我国面临金融混业趋势 ,应当在改革产权、完善治理结构的基础上 ,由微观主体自行选择 ,同时以风险监管为保证。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

论混业经营趋势下金融监管理念的转变

随着金融自由化和金融创新的不断发展，混业经营已经成为全球金融业不可逆转的潮流。在这一大趋势下，传统的金融监管面临着一系列挑战。为此，各国监管当局首先必须更新监管理念，从权力监管转向功能监管，从机构监管转向功能监管，在监管中融入激励相容和风险管理的观念，才能适应混业经营的世界潮流，保证金融体系的稳健发展。     

浅谈我国金融业在国际竞争压力下的混业经营改革

文章认为 ,在加入WTO以后 ,面对国际竞争 ,从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。但我国现在无论是从产权制度、系统职能还是监管水平方面都跟成熟市场经济国家有相当大的差距 ,因此 ,我们必须遵循客观规律 ,按部就班 ,分步完成混业经营与混业管制的改革     

我国金融混业经营模式选择问题研究

本文从收益和风险平衡的角度 ,对各种混业经营模式进行分析 ,并结合我国的具体情况来选择适合国情的金融混业经营模式。