中欧贸易顺差：在国际博弈中寻找应对良策

截止2006年10月，欧盟已推出了六份对华政策文件，欧盟在公布第六份对华政策文件的同时，还公布了《竞争与伙伴关系：欧盟-中国贸易与投资政策》的对华经贸战略文件，这表明中欧双边经贸关系的发展进入了一个新阶段。     

欧盟首份对华贸易政策文件的初步评析与应对之策

2006年10月24日,欧盟委员会公布了第六份对华政策文件《欧盟-中国:更紧密的伙伴,扩大的责任》,与欧盟出台的前五份对华政策文件不同的是,欧委会还同时公布了一份题为《竞争与伙伴关系:欧盟-中国贸易与投资政策》的对华经贸战略性文件.欧盟首次将对华贸易与投资政策文件作为独立内容对外公布,表明中国的经济地位的显著增强,中欧双边经贸关系发展到一个新阶段,双方应在双边和多边事务中承担更多的责任与义务.文件详细阐述了欧中经贸关系的现状与面临的挑战,为今后欧盟对华贸易的具体政策制定与实施提出了明确的行动指南,应深入评析,积极应对.     

扩大对欧盟直接投资的分析与政策

我国经济发展迈入全新的发展阶段。欧盟正加紧实施其对华的新战略和新政策。2001年12月11日我国成为WT0的正式成员。有这样的国际国内条件，我国扩大对欧盟的直接投资，在欧盟进行相当规模的直接投资具有可能。与此相应，我们需要制定切实可行的“中国对欧战略”及相应的对欧盟新政策，包括促进我国对欧盟直接投资的新政策。     

欧盟在华直接投资对中国与欧盟贸易的影响

本文运用面板数据的方法,研究了欧盟在华直接投资对中国与欧盟贸易的影响,结论表明,欧盟在华直接投资促进了中国对欧盟各成员国的进出口贸易,但影响较小,影响中、欧贸易的主要因素是中国和欧盟各成员国的经济实力(GDP)。这表明欧盟在华投资企业的市场战略主要是针对中国广阔的国内市场的。文章最后部分对如何促进欧盟对华直接投资和扩大中、欧贸易提出了建议。     

关注重中之重：欧盟对华直接投资发展与展望

重要变化 1.欧盟与中国经贸合作发展很快。自1994年7月欧盟推出《走向亚洲新战略》之后,欧盟对中国的直接投资得到了长足的发展。表1就欧盟、美国、日本对中国贸易与投资的作了简单地比较。该表清楚地说明:①在欧盟和我国的经济关系中,贸易占主导地位,欧盟和位居第一、第二位的美国、日本相比,双边贸易的差距不大。这与欧盟各国一直对我国及亚洲推行贸易为主的政策有关;②欧盟在直接投资方面,远远落后于美国和日本,一直到90年     

欧债危机背景下中国对欧盟直接投资问题研究

近年来,中国对欧盟的直接投资出现了爆发式增长。欧洲主权债务危机的爆发及持续蔓延,引发了对全球经济"二次探底"的担忧,也给中国对欧盟直接投资带来了新的问题。本文在实证分析的基础上,认为中国对欧投资的超常增长并不是金融危机以来才发生的;欧债危机虽给中国企业对欧投资提供了机遇,但也带来了更多的障碍和风险。因此,要继续扩大对欧直接投资,就必须正确认识中国对欧盟直接投资的战略意义,厘清存在的障碍和风险,从而有针对性地对欧盟内部不同的区域市场和行业进行直接投资。     

中国投资试水中东欧国家——以罗马尼亚为例

中国是全球化最大的受益者之一。几十年来,中国成功吸引大量外资,并为其经济前所未有的增长和发展作出巨大贡献。经过转型,中国的经济基础发生了变化。根据国内外形势,中国适时调整经济,完成了一系列改革。最近几年,在"走出去"战略指引下,中国企业对外直接投资的步伐不断加快。根据目前的研究资料,虽然中国开启"新的中东欧战略",但中国企业仍十分谨慎地投资中东欧国家,特别是5个欧盟新成员国,主要是因为对这个欧盟大市场的规则不很清楚,对中东欧的投资定位也比较模糊。而在5个欧盟新成员国中,罗马尼亚吸引中国投资相对较少。中东欧国家对中国极具吸引力,同时也急需中国的投资。     

CAI背景下中国对欧盟成员国直接投资效率分析

在CAI签订的背景下,选取2005—2019年中国与欧盟28个成员国直接投资的存量数据,建立随机前沿引力模型进行实证分析。结果表明：中国与欧盟成员国签订的双边投资协定对投资效率有显著的促进作用,且异质性双边投资协定的质量越高,越有利于减少投资非效率。中国在东道国直接投资效率仍有较大提升空间。中国企业在欧盟选择投资目的地时,应综合评估东道国的投资环境,扩大技术型产业布局,寻求产业集聚效应,提升投资效率。     

Research on China＇s Direct Investment to EU Under the Background of European Debt Crisis

近年来，中国对欧盟的直接投资出现了爆发式增长。欧洲主权债务危机的爆发及持续蔓延，引发了对全球经济“二次探底”的担忧，也给中国对欧盟直接投资带来了新的问题。本文在实证分析的基础上，认为中国对欧投资的超常增长并不是金融危机以来才发生的；欧债危机虽给中国企业对欧投资提供了机遇，但也带来了更多的障碍和风险。因此，要继续扩大对欧直接投资，就必须正确认识中国对欧盟直接投资的战略意义，厘清存在的障碍和风险，从而有针对性地对欧盟内部不同的区域市场和行业进行直接投资。     

我国对中东欧国家直接投资分析

欧盟东扩加重了欧盟产业结构调整的任务,中国企业应力争抓住欧盟东扩的有利时机,积极贯彻“走出去”战略,主动扩大对欧投资,以促进我国跨国公司的发展。     

“走出去”战略下中国对欧盟逆向投资的贸易效应研究——基于FGLS和PCSE修正的面板数据模型

实施"走出去"战略将是中国外向型经济发展的"新常态"。本文基于传统对外直接投资理论和新贸易理论将中国对欧盟逆向投资分为出口引致型、关税规避型和技术寻求型三类,通过构建双向投资贸易引力模型,并选取2003-2013年中欧投资和贸易面板数据,运用可行的广义最小二乘法(FGLS)和面板校正标准误(PCSE)方法进行实证检验。结果显示:中欧逆向投资对从欧盟进口具有显著的促进作用,但对于向欧盟出口并没有显著影响,这暗示中欧逆向投资主要表现为技术寻求型。因此,应当积极转变与调整以"出口激励"为主的相关政策与措施,进而更好地适应和发展中国对外经济的"新常态"。     

中国对欧盟直接投资的贸易效应实证研究

中国的对外直接投资与对外贸易有着密切的联系,然而中国对欧盟的直接投资与贸易是何种关系并不明确,还需要我们加以进一步地分析和研究。基于贸易效应与对外直接投资关系这样一个学科研究前提,结合中国对欧盟直接投资与贸易发展的实际情况,借用引力模型并对其加以变动,引入对外直接投资的流量和存量为模型自变量,对中国对欧盟直接投资的贸易效应进行了实证分析。实证分析的结果表明,中国对欧盟直接投资的贸易效应是一种创造效应。基于实证分析结果来看,今后我们应该加快对欧盟直接投资的发展步伐。     

中国对外直接投资现状的国际比较分析

改革开放三十年来,中国对外直接投资在"走出去"发展战略的指引下,取得了突出的成绩.根据商务部<2007年中国对外直接投资统计公报(非金融类)>有关数据资料,2007年,中国对外直接投资流量为265.1亿美元,较上年增长了25.3%.2002-2007年中国非金融类对外直接投资年均增长速度为56%.     

对外直接投资与经济增长的相关性及其动机探讨

本文通过统计分析方法,分析了我国对外直接投资与美国及世界的对外直接投资的差距.为了参与世界经济竞争,我国正以扩大对外直接投资的战略而"走出去",从宏观上看,扩大对外直接投资的主要动机是扩大出口;技术创新;促进结构调整,产业升级;开发、利用国际资源.     

欧盟对华直接投资现状分析

欧盟对华直接投资起步较晚,但经过20多年的发展,现在欧盟已经成为中国重要的外资来源地之一。欧盟对华直接投资与其他国家对华投资相比,有着资本密集、技术密集等一些特点,对中国经济的发展、技术进步、缓解就业压力、产业升级等各个方面有着深远的影响。欧盟对华投资还有着很大的上升空间,有必要采取一些措施来促进欧盟对华直接投资。     

美国对华直接投资对中美贸易关系影响研究

随着经济全球化的不断延伸,国际分工的加速发展以及世界产业结构的大调整,美国对华直接投资和中美双边贸易都得到了很大程度的增长,而伴随着中美双边贸易快速发展的同时又出现了中美贸易的不平衡问题。本文从投资与贸易关系的角度出发,通过计量分析表明,美国在华直接投资的增长确实促进了中国对美的出口及中美贸易差额的扩大。在全球化视野下中美贸易差额其实是经济全球化发展的必然结果,在短期内无法消除。但是,中美贸易差额的持续扩大不仅加剧了两国间的贸易摩擦,而且影响到美国对华政策的制定,这些都不利于中美经贸关系的发展,尤其是对美贸易依存度高的中国产生的消极影响会更大,因此中美贸易失衡问题值得我们深思。     

欧盟在华直接投资与中国对欧盟出口商品结构

通过运用数据分析,考察了欧盟在华直接投资的结构特征与中国对欧盟出口商品的结构特征,发现它们之间存在显著相关性。通过计量进一步论证了欧盟在华直接投资可带动劳动密集型和资本密集型产品,及低、中、高技术密集型产品对欧盟不同出口效果,据此证明了欧盟在华直接投资对中国出口欧盟商品结构优化产生了积极影响。     

仍呈增势--欧盟对华直接投资现状分析

在中国利用外资的国别和地区中,欧盟是仅次于亚洲十国/地区、美国,成为中国利用外资的第三大来源.自1979年以来,截止到2000年底,在中国吸收外商直接投资项目总数(363885个)中,欧盟位居第三,占全部外资项目比重为3.13%,低于亚洲十国/地区81.71%、美国8.60%;在中国吸收外资合同总金额(6760.97亿美元)中,欧盟也位居第三,所占比重为7.46%,低于亚洲十国/地区72.82%、美国10.14%;在中国实际利用外资总金额(3483.46亿美元)中,欧盟仍然位居第三,占全国比重为7.48%,低于亚洲十国/地区75.10%、美国9.29%.但是,自1997年以来,欧盟对华实际投资持续超过美国;2000年欧盟对华合同投资也超过美国,成为中国利用外资第二大来源.     

欧盟对华直接投资与我国经济增长关系研究——基于与其他重要经济体的比较

分别以时间序列数据和面板数据对欧盟对华直接投资与中国经济增长之间的关系进行实证检验。结果表明,欧盟对华直接投资对中国经济增长总体上具有促进作用。从区域上来看,除了中部地区外,欧盟对华直接投资对中国经济增长的促进作用至少通过了5%的显著性检验;比较分析来看,欧盟对华直接投资对中国经济增长的促进作用,明显好于美国、日本和中国香港的对华直接投资。     

我国对外直接投资出口效应区域分析

在世界经济日趋全球化的背景下,大力发展对外直接投资,实施"走出去"战略有利于中国更好地利用国内和国际两个市场、两种资源来进一步发展中国经济。而区域选择是对外直接投资的一个基本课题。中国的对外直接投资正处于较快发展期,中国企业"走出去"战略步伐明显加快,通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件,我们现阶段的对外直接投资的主要任务,不在于数量的扩张,而在于不断提高这部分资本的营运效率。从而提出了中国对外直接投资的区域选择基准。