浅析利益衡量在司法过程中的运用

利益衡量是实质性判断的典型体现,利益冲突的存在,法律本身的局限性以及裁判主观性的客观存在,使利益衡量成为必然;在具体的司法过程中,要准确运用利益衡量需要注意诸多因素,把握一定的程序和步骤是为运用利益衡量的关键。     

试论法律方法中的利益衡量

利益衡量是法学方法中的黄金方法,它自身既是一种独立的方法,同时又贯穿于其它方法之中。无论法律制度多么完备,都有利益衡量的空间。立法者在不断通过立法形式来平衡各种冲突的同时,要求作为执法者--法官在审判过程中也要树立科学的理念,通过审判活动来平衡各种利益冲突。但法官不可无限制的适用这一方法,即在司法实践中进行利益衡量时一定要有所节制,防止恣意。     

论和谐社会中的法官裁判原则

对绝大多数民众来说,检验司法公正的标准就是能不能“同事同判”。相反,如果“同事不能同判”,则不仅会对人的价值与法的公正造成伤害,而且势必会对社会秩序造成根本性的危害。因此,在构建社会主义和谐社会的今天,如何以“同事同判”为核心,建立起符合中国法治社会特殊性的司法秩序,让法官建立正确的司法理念,遵循理性的裁判原则,无疑有着重大的现实意义。     

对利益衡量的若干问题思考

利益衡量在当今的司法实务中越来越广泛的运用。法官在进行利益衡量时应依法衡量,以法律作为利益衡量的内在标准。利益衡量是在法律出现漏洞时的进行补充的一种普适的方法。利益衡量一般要经过利益的调查与分析、利益的权衡与选择、结论的论证与修正三阶段。在进行利益衡量时要运用常识判断的方法、价值判断的方法、经济分析的方法。利益衡量的运用要求法官提高自身的素质。     

现代司法理念下的裁判文书改革

自1993年《法院诉讼文书样式（试行）》出台以来,人民法院的裁判文书形式改革已取得了一定的进展,总体上更加条理、规范,但是,内容改革并无实质性变化。本文以“现代司法理念”为视角,结合审判实践,对造成这一现象的司法传统、理念及体制原因进行了分析,并对裁判文书进一步改革提出了思路。     

中国的司法自由裁量权与利益衡量

自由裁量权有多种解释综合起来我们可以解释成法官对于法律条文、先例、规则、原则和标准的选择权.而法官在行使中文自由裁量权的时候会受多种因素的影响包括法官的个人情绪,喜好,习惯和其他社会因素比如社会道德,各种利益关系等,所以发挥法官自由裁量权有很多种利弊,但是法官可以综合考虑各种利益关系进行法律利益平衡发挥积极因素避免消极因素那麽如何正确的进行利益平衡本人举出了一些进行利益平衡的原则.     

试析商法理念对司法裁判之影响

理论对实践往往有指导作用,商法理念作为商事实践的指导思想在商事裁判中有着举足轻重的作用。但由于民法理念根深蒂固,商事裁判人员常常忽视商法理念,误用民法理念,做出错误裁判。"营利"、"效率"、"公平"、"安全"、"自由"、"强制"等商法理念的培养,有利于克服这一现象。     

上市公司关联担保的价值评判与利益衡量

上市公司关联担保作为上市公司的一种经营行为，是一种正常的经济现象，具有保障债权实现、促进资金融通的功能，是某些融资方式实现的必要条件。但是，上市公司关联担保对传统法律制度提出了挑战，可能导致公司的法人人格被滥用及担保制度的功能异化。因此，必须采取利益衡量的方法。对其作出正确的价值评判，平衡各利益主体之间的利益。     

私募合同纠纷司法裁判问题研究及其对私募监管的启示

防范化解私募基金行业风险的大背景下,随着监管执法力度加强,私募合同纠纷司法裁判案件逐渐增多。本文旨在通过对私募合同纠纷裁判文书特点、高频争议事项及裁判难点的分析,为监管政策实施提供一个验证和反哺的视角,以便于监管机构进一步完善私募基金法规体系、堵塞漏洞,进而为司法裁判提供规则供给,逐渐形成私募领域司法裁判和行政监管间的良性互动。     

论赤道原则建立利益相关者互动机制的基本原则

赤道原则强调贷款银行应通过建立与项目利益相关者的互动机制,以及时识别融资项目的环境风险,有效提高信贷资产的安全性。其建立应该遵守以下原则:与项目分类及性质相一致;与项目的环境影响评估相结合;贯穿于项目整个生命周期;坚持信息披露、磋商和投诉管理环节;尊重东道国的法律法规和文化习俗等。中国的银行要按照上述原则,构建高效的利益相关者互动机制,提高项目的环境风险管理水平。     

数字服务税的利益衡量与中国应对

数字经济的蓬勃发展推动了国际税收秩序的重构,部分国家陆续开征数字服务税,意图在数字经济进程中把握优势地位。本文基于利益衡量标准分别探讨数字服务税的合法性与"用户价值创造"理念的合理性,分析OECD国家数字服务税或类似税收进展状况和发展趋势,并结合我国国情提出中国应对数字经济税制变革的前瞻性思考。建议我国在坚持税收中性和税收公平原则的基础上,短期内暂缓征收数字服务税,稳步推进中完善数字服务税规则储备方案,加强数字经济国际税收协作,以积极灵活的方式应对数字经济带来的税收冲击。     

浅析行政信赖保护原则的司法适用

《行政许可法》首次以成文法的形式对行政法上信赖保护原则进行了立法确认,而对于其他行政领域如何贯彻该原则却存在立法空白。应该分析信赖保护原则在我国司法适用的背景,并借鉴西方国家司法审查的经验,探讨该原则在我国司法适用的理论可能性,以期为司法实践提供缜密的理论支持。     

保险合同疑义利益解释原则新释

保险合同疑义利益的解释原则保险合同解释的重要原则。本文通过此原则的历史考察得出此原则的立法精神为对公平价值的偏重,在此过程中还要考虑当代中国保险行业的特殊性。把握其保障公平的精神并综合利益衡量而推理出此原则的关节点：一是对保险合同双方实质力量的不平等的调整。二是对”疑义”的认识。进而分析具体的问题并试论述疑义利益解释原则的具体适用。     

保险利益原则探析

在保险法出现以来,关于保险利益的争论就从来没有停息过.我国保险法和海商法对保险利益原则缺乏完善的规定,导致了很多困惑和争议.对此,笔者将结合英美国家相关规定、判例以及我国保险法、海商法的规定,对保险利益的含义做初步探讨.     

高温津贴的享受条件与利益衡量

高温天气不仅可能损害室外工作人员的身体,而且也极易引发安全事故。有统计数据表明,7、8、9三个月的安全事故占到全年事故的三成还多,对人们的工作和生活构成了严重威胁。高温津贴是针对高温条件下从事经济建设和企业生产经营活动的职工发放的特殊工资陛补偿。随着2012年6月29日《防暑降温措施管理办法》的实施,高温津贴的发放管理得到逐步规范。     

利益原则在思想政治教育中的运用

利益及利益原则在人们思想观念中具有基础地位和支配作用.在市场经济体制下,社会经济领域的主要动力机制是利益机制.思想政治教育的实践证明,在思想政治教育工作中,利益原则处于核心和基础地位,起着不可或缺的重要作用.     

浅析战时军事刑事诉讼法中维护战时军事利益原则

由于战时的特殊需要，维护战时军事利益原则成为了战时刑事诉讼法的首要原则，以此原则开展的战时军事刑事诉讼，可以有效地提高军事效益，确保战争胜利根本目标的实现。本文从战时刑事诉讼法的三个特征入手，剖析了军事利益原则的产生的三个原因，以及在战时对于刑事诉讼的指导意义，对于正确理解战时军事利益原则，发挥战时军事利益原则的作用具有一定作用。     

信用证交易原则与银行利益

许多银行认为信用证机制本身存在一定的缺陷，为不法分子提供了诈骗的机会，银行按照国际惯例开立了信用证，结果陷入了“信用证诈骗陷阱”，表面上看来是方便了企业，损害了银行利益，其实从法规的角度看，信用证的基本交易原则是保护银行利益。