经济责任审计风险的成因与规避

中共中央办公厅、国务院办公厅两个《暂行规定》下发三年多以来,经济责任审计已成为各级审计机关的重要工作内容。同时,由于其审计对象的特殊性,审计结果又直接关系到组织、人事部门对干部的监督、考核、管理和任用。因此,经济责任审计较常规财政财务收支审计具有更大的审计风险,如何规避经济责任审计风险就成为审计机关当前亟须研究的问题。     

规避经济责任审计评价风险的思考

经济责任审计的核心．是如何对领导干部或领导人员任期经济责任进行实事求是、客观公正的评价。中办、国办颁发的“两个暂行规定”赋予了审计机关对领导人员实施经济责任审计后做出评价的职权。但目前要行使好这一职权．确有难度，并存在较大的风险。     

任期经济责任审计风险的成因与防范

任期经济责任审计风险就是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中，由于主观和客观因素的影响，对被审计的经济责任作出不恰当的审计评价，而给审计主体带来某种损失和影响的可能性。任期经济责任审计和其他审计一样存在着风险，但由于任期经济责任审计自身有较为鲜明的特点，如审计目的的明确性、审计内容的广泛性、审计对象的特殊性、审计依据标准的时效性以及审计评价缺乏规范性等，使得在审计深入的过程中伴随着较高的风险．．     

任期经济责任审计的审计风险成因探析

本文主要从审计的本质目标、审计的基本涵义、审计的独立性要求几个方面阐述任期经济责任审计的审计风险产生的原因。     

经济责任审计风险的成因分析

经济责任审计风险可表述为审计机关或审计人员在对经济责任人审计过程中，由于种种原因对责任人应负有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相不符的审计评价或结论的可能性。     

领导人经济责任鉴定的风险规避

领导人经济责任审计的风险是指审计机关或审计人员在审计过程中,由于种种原因对领导人应当负有的主管责任和直接责任判断失误,发表了与事实真相或经济责任不相符合的审计鉴定或评价,造成审计主体承担这种损失责任的可能性。本拟就领导人经济责任鉴定的风险规避谈点粗浅认识。     

规避经济责任审计评价风险的原则

如何规避经济责任审计即党政领导干部经济责任审计评价风险问题，是经济审计的一个难题。笔者认为，要有效规避此种风险，应当在正视问题、明确评价目标和范围、注意审计评价方法的前提下，坚持以下几个原则：     

经济责任审计的风险及防范

经济责任审计是党中央、国务院赋予审计机关的一项重要职责,是通过对领导干部任职期间所负责的财政、财务收支及相关经济活动的真实性、合法性和有效性进行审计,借以评价领导人执行国家财经法规,履行经济职责和廉洁勤政状况,为组织人事部门考核任用领导干部提供依据。审计评价是否客观公正,关系到领导干部任期经济责任和工作业绩是否真实、准确,并直接影响着这些干部的荣辱升降等问题,     

浅谈经济责任审计风险的成因与防范

经济责任审计风险是指审计对象中存在重大缺陷,审计机关或审计人员因做出错误审计结论,发表不当的审计意见而导致其承担相关责任的可能性。审计人员只有认真分析、恰当评价,才能规避风险,使审计风险降到可接受的低水平。     

经济责任审计风险成因及控制

审计理论和实践表明，任何审计工作部有审计风险。经济责任审计作为近年来发展起来的审计新领域，也不例外地具有审计风险。审计署对经济责任审计工作，提出了“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的“十六字”方针，其重点在“提高审计质量、防范审计风险。”     

经济责任审计风险及规避方法探析

按照审计署关于“积极稳妥，量力而行，提高质量，防范风险”搞好经济责任审计的指导原则，努力防范和降低审计风险已经成为当前审计工作必须关注和解决的迫切问题，审计风险涉及审计的各个方面，贯穿审计过程中各个环节，在审计实践中常见的几种审计风险及其规避方法有：一、会计政策、税收政策的变更对会计报表反映的业绩认定风险在经济责任审计中，一般来讲，要对领导干部任职期间的有关经济指标完成情况进行“量化”，如任职期间完成的销售额、资产增长额、实现利润、上缴利税、实现财政收入等，然而，近年来，我国会计政策、税收政策、…     

论如何规避高校经济责任审计风险

本文对高校经济责任审计风险的成因进行了分析．论述了怎样通过健全经济责任审计制度．纠正人们思想观念、提高内审人员索质等办法，来规避高校经济责任审计风险。