基于线性信念函数的二元价值容介态分析

广义虚拟经济是二元价值容介态的经济.二元价值容介态是一种由实物价值和虚拟价值通过相互容纳彼此的信息而结合并产生质变的二元价值状态.对这种状态的定量描述是深入分析广义虚拟经济价值的基础.为此,本文探索地提出用证据理论中的线性信念函数来定量描述二元价值容介态,这为进一步深入研究广义虚拟经济提供了理论基础.     

自然容介态之下的广义虚拟经济

物质态和信息态的循环作用构成了宇宙最高级的运动形态--容介态.容介态即进化的状态,是以信息变化为基础的进化现象.虚拟价值则是信息态在社会经济活动中的衍射,正是满足人们心理需求(信息态)的虚拟价值和满足人们生理需求(物质态)的实际价值,共同催生了二元价值容介态的广义虚拟经济.在广义虚拟经济时代信心比黄金更重要,对国民经济的实体部分和虚拟部分实行优化均衡管理,是维持大众信心、实现其社会价值最优化的合理选择.     

书讯

<广义虚拟经济--二元价值容介态的经济>(林左鸣著)将于近期由人民出版社出版.全书约30万字,分为七个部分:广义虚拟经济是人类历史发展的必然,从劳动对象化到生活对象化的价值进化现象,自然容介态之下的广义虚拟经济,广义虚拟经济需要基于信息态的新视角、新理念,政治经济学是政治和经济的二元容介态,广义虚拟经济与宏观层面的产业实践,广义虚拟经济与微观层面的企业经营实践.该书对广义虚拟经济的定义、基本概念、基本原理、宏观范式和有关学科构建的一些主要问题进行了阐述.     

广义虚拟经济下的企业并购机理分析——基于二元价值容介态

目前企业并购相关著述主要都在关注并购方的并购动因、目标方估值定价方法以及实证检验并购收益等内容。而并购中一个非常有趣的现象:并不是所有的竞购成功者必然就是出价最高者,也就是说在竞购过程中并非全然是价高者得,这一"企业并购之谜"反被人所忽视,现有的经济理论也无法圆满解释这一现象。本文中,笔者尝试从"信息+介质=产品"这一角度重新审视企业的价值创造活动,发现企业在创造使用价值的同时也在创造信息(虚拟)价值,以满足顾客的信息(心理)需求。而顾客的这类信息(心理)需求在受到环境冲击后,又将反作用于企业的信息创造。这种"产品—价值—需求—环境"的动态变化过程就是二元价值容介态,也即广义虚拟经济的理论基石"二元价值容介态"在企业价值创造活动中的具体体现。在此基础上,笔者通过推导并购价值等式,以及深入探讨信息(虚拟)价值创造能力,在广义虚拟经济的理论框架内分析企业并购机理,并透过翔实的案例,解构此"企业并购之谜"。     

在线社交网络环境下信息态的传播研究

信息态是广义虚拟经济理论体系中的重要概念,在在线社交网络快速发展的今天展现出强大的生命力。本文在广义虚拟经济二元价值容介态的概念框架下,对在线社交网络上信息态传播的理论模型进行了研究,构建了UPNL模型并进行了数值模拟实验和模型参数的敏感性分析。实验结果表明,信息态本身的态度倾向性对信息态传播过程具有较大的影响,而友邻的态度是决定个体是否转变态度的决定性因素。本文的研究成果进一步丰富了信息态的研究视角,为进一步推动广义虚拟经济研究提供了有益参考。     

基业长青的企业本质: 一种基于广义虚拟经济视角的解释

制度经济学的企业理论在探寻企业的本质时,将企业抽象为市场的对应物,抹杀了现实中不同企业之间存在的差别(异质性),难以理解企业之间的竞争及企业是如何成长.战略管理学则倾向于重视这种差别,并以此为基点从理论上阐释了企业是如何获取并持久保持竞争优势以促进企业成长,但忽视了企业的同质性.本文则从广义虚拟经济二元价值容介态的视角...     

广义虚拟经济时代的思维方式

每一个时代的理论思维都具有完全不同的内容和形式.广义虚拟经济时代的思维方式应当是马克思、恩格斯所创立的唯物辩证法的当代形态,即复杂性思维或复杂性方法.把握和认识时代,处理不同理论体系之间的关系,应当坚持互补性思维,克服两极对立的思维方式.交互作用的整体性思维,是研究广义虚拟经济的一把钥匙.容介态的实质就是相互作用,主体与客体、物质与精神、实物价值与虚拟价值、生理需求与心理需求、物质形态与非物质形态(信息态)的交互作用.从复杂性的角度看,广义虚拟经济是一种人本经济,它把传统经济作为一种特殊的极限情况包括在自身之中,人本经济就是物本经济与人本经济的统一.     

基于广义虚拟价值的品牌形象对品牌忠诚影响机制研究

本研究将广义虚拟经济的二元价值容介态理论引入到品牌关系利益的研究框架中,提出消费者—品牌关系中的关系利益是二元价值容介态中虚拟价值的—种形态,分析了品牌形象对品牌忠诚的影响中关系利益所起的中介效应.研究结果表明:(1)消费品市场消费者—品牌关系中的关系利益是一种广义虚拟价值形态,关系利益包括信任利益、选择利益、荣誉利益...     

iPhone的二元价值容介态研究

iPhone的成功源于使用价值和虚拟价值的结合、容介和进化。品牌、创意、体验、人文艺术、服务等虚拟价值要素信息容入使用价值,促成iPhone的出现和其价值的进化;同时,iPhone释放出的时代象征、个体个性、社会潮流等信息又容纳入消费者的心理需求,进一步促使了iPhone的升级和成功。两个过程循环往复,交融并进,充分体现了广义虚拟经济理论的二元价值容介态。     

广义虚拟经济需要基于信息态的新视角、新理念

经济和社会二元容介态催生的当代新经济既不是知识经济也不是符号经济,而是基于信息态视角和理念的广义虚拟经济.这是一种"人本"即同时考虑人们身心需求的和谐经济,合理的制度设计和健全的信用体系是其顺利运行的必要条件,它的强劲发展正在为人类进步做出积极贡献,并使基尼系数的增加对社会的杀伤力大大减弱.广义虚拟经济时代要求虚拟经济和实体经济互为依托、协调发展,如果基于信息态的虚拟价值过分脱离使用价值、使二者无法有效容介,那就会导致不对称的经济形态,冲击社会信心、甚至引发经济危机.     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。