共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
本文利用2013-2018年贫困县财政扶贫资金审计信息和县域宏观经济数据,研究了政府审计监督对贫困县经济发展的影响及其作用机理。研究结果表明,财政扶贫资金审计显著提高了贫困县的经济发展水平。促进财政扶贫资金的合规化使用,使得更多扶贫资金用于产业扶贫领域,进而通过扶贫产业的造血效应带动本地产业转型升级是最主要的作用机制。进一步的异质性分析表明,在审计监督成本更低和营商环境更好的县域,财政扶贫资金审计促进县域经济发展的效应更强。本文的结论为更好地利用政府审计问责机制促进财政资金使用提质增效、防止脱贫地区规模性返贫以及巩固现有脱贫成果、促进县域经济发展提供了经验启发。 相似文献
3.
4.
5.
正扶贫资金是国家为改善贫困地区生产和生活条件,提高贫困人口生活质量和综合素质,支持贫困地区发展经济和社会事业而设立的专项资金。近年来,财政专项扶贫资金的投入为保障和改善民生,促进消除农村贫困发挥了积极作用。但是笔者审计中发现仍然存在虚报项目、截留、挤占挪用等违纪违规问题。如何开展好财政专项扶贫资金审计,更好地规范资金的分配、管理和使用效益,笔者结合工作实践,认为应重点关注以下几个 相似文献
6.
7.
党的十六大报告指出,我国建设小康社会的重点是农村,主要难点是我国的边远贫困地区。进入新时期,开展扶贫工作更为迫切,也更为艰巨。为使扶贫资金得到规范使用,对扶贫资金进行审计监督尤为重要。通过对专项资金加强规范和管理,可引导规避扶贫资金审计风险,高效率、高质量完成审计工作,提升扶贫资金的使用效益等。尽管如此,在目前扶贫资金的审计过程中,仍然存在着很多弊端,如扶贫资金缺乏完善管理体系、资金审计存在着风险等。为改善扶贫资金审计状况,本文从审计的内涵出发,分析了影响审计工作开展的问题,并进一步提出相应的对策。 相似文献
8.
9.
财政涉农资金审计探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
各级财政不断加大对“三农”的支持力度,对国家审计机关涉农审计机构及审计人员提出了更高的要求,所以探讨财政涉农资金审计这一课题很有必要.本文从财政涉农资金审计的概念、内容、运用审计新方式、对财政涉农资金审计人员的要求等方面,探讨财政涉农资金审计. 相似文献
10.
11.
12.
财政扶贫资金是指中央和地方为改善农村贫困群众生产、生活条件,提高贫困农民收入水平,促进经济和社会全面发展而下拨的专项资金。财政扶贫资金包括:以工代赈资金、新增财政扶贫资金、支持经济不发达地区发展资金等。财政扶贫资金主要用于贫困地区农村基础设施建设,改善群众生产、生活条件和生态环境,重点修建乡、 相似文献
13.
14.
消除农村贫困一直是扶贫工作的重点.本文就辽宁省财政扶贫工作中的难点问题有针对性地提出几点建议:坚持开发式扶贫为主的方针;加强财政扶贫资金管理,创新管理机制;协调各部门扶贫开发工作,加大财政转移支付力度;合理调整财政扶贫资金投向;建立以财政为主导,全社会参与的资金筹措机制;促进区域经济协调发展. 相似文献
15.
正在日前举行的十三届全国人大常委会第十五次会议上,国家审计署就国务院关于2018年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况作出报告。报告显示,扶贫领域整改问题金额约54亿元。2020年中央一号文件吹响了全面建成小康社会和打赢脱贫攻坚战的号角,各级财政涉农扶贫资金作为脱贫攻坚战的重要资金基础备受人们的关注。在贯彻落实中央坚决打赢脱 相似文献
16.
提高财政资金的利用效率是当前精准扶贫工作实现脱贫目标的重要保障。鉴于此,以精准扶贫视域下财政扶贫资金利用效率提升的困难及原因为切入点,重点探究了精准扶贫视域下提高财政扶贫资金利用效率的策略,具有较大的理论价值与较强的现实意义。 相似文献
17.
18.
我县从1999年10月开始实施贵州省非国定县财政小额扶贫工作三年来,已累计发放用于发展解决贫困群众温饱的种植业、养殖业、加工业以及适合家庭经营的其它副业的财政小额扶贫资金352.64万元。为了解这一资金的发放回收情况、扶贫效果如何,还有哪些问题,同时,也为了更好地做好我县下一步财政小额扶贫借款工作,最近,我们对全县实施贵州省非国定贫困县财政小额扶贫借款以来的情况进行了一次调查。一、资金发放情况自1999年以来,全县已累计发放财政小额扶贫资金362.64万元,资金发放涉及全县10个乡镇115个行政… 相似文献
19.
20.
《中国农村经济》2019,(7)
缺乏资金是贫困户的核心特征,财政扶贫和金融扶贫作为为贫困户提供资金的两种主要手段,被广泛应用于各国的减贫事业。本文基于扶贫对象贫困程度差异和多维贫困的视角,从理论上比较了财政扶贫和金融扶贫的减贫绩效,并使用11228户建档立卡贫困户的数据,运用分位数回归、有序Probit模型和Tobit模型对假说进行验证。研究发现:财政扶贫和金融扶贫均能显著增加贫困户的收入,且在精准扶贫时期,无论是否考虑政府公共财政投入,财政扶贫促进贫困户增收的效果均显著好于金融扶贫;财政扶贫和金融扶贫促进增收的效果因扶贫对象不同而存在差异,财政扶贫短期内更有利于边缘贫困户增收,而金融扶贫则更有利于深度贫困户增收且具有长期效应;金融扶贫能显著改善贫困户的多维贫困状况,但财政扶贫会使多维贫困状况恶化;财政扶贫可以提升金融扶贫缓解多维贫困的效果,金融扶贫也可以抑制财政扶贫带来的多维贫困状况恶化。 相似文献