都市旅游业发展问题研究

随着可持续发展战略的贯彻落实以及城市生态经济的发展,都市型产业逐步成为大中型城市产业发展的重要选择之一。都市旅游业以其适应城市可持续发展要求、有利于环境保护、可提供较多就业机会、具有明显综合经济社会效益、适宜于在城市中发展等特点,更成为大中型城市产业发展的最佳选择。     

论港口与腹地经济一体化的几个理论问题

“港口—腹地”区域实质上是一个具有内在必然联系的特殊的经济地域系统,其运动发展的具体实践从客观上要求港口与腹地要有高度的协同性、整合度和一体化。在经济全球化和对外开放与对外联系已经成为区域经济发展重要前提的今天,这种要求就显得格外突出和迫切。相关的具体实践需要有相应的基本理论为指导,否则就会成为非理性或低效性甚至是负效应的盲目实践。为此,对港口—腹地区域经济一体化有关理论问题的分析探讨就有着重要的理论意义和实践指导意义,文章探讨了港口—腹地区域经济一体化的理论依据、动力机制以及港口—腹地经济地域系统运动发展的一般演化规律等基本理论问题。     

论我国贫富差距问题

分析一国贫富差距的常用标准是基尼系数的大小,国际上将基尼系数值的合理区间定为0.2—0.4。在我国国内,有人提出根据我国特殊国情,可以将此值的上限确定为何0.48,事实上也基本上是按0.45的标准进行操作的。然而,在目前,运用这一指导思想将会是十分不利的。本文在就目前贫富差距的现状进行分析的基础上,提出了几点建议。     

对霍氏团队激励机制执行中多重均衡问题的探讨

霍姆斯特姆在设计团队激励机制时并没有考虑多重均衡问题,本文着重分析霍氏机制在执行中陷入多重均衡困境的可能性与条件。研究结果表明,团队成员间互补程度的高低是决定多重均衡困境出现与否的根本原因。霍氏机制更适用于广义团队(即管理学意义上的群体),而非狭义团队。因为,正是狭义团队的内在特征———成员之间的强互补性和强依赖性,从根本上导致霍氏机制难以完美执行。     

ON THE NEUTRALITY OF COALITION FORMATION IN A PURE BARGAINING PROBLEM*

We consider the sequential bargaining game à la Stahl–Binmore–Rubinstein with random proposers, juxtaposing an ex ante coalition formation stage to their bargaining game. On the basis of the expected outcomes in the negotiation over how to split a dollar, players can form coalitions in a sequential manner, within each of which they can redistribute their payoffs. It turns out that the grand coalition does form, and that each player receives his discounted expected payoff, which is obtained by playing as a single player in the negotiation, although there could be many equilibria in the bargaining stage.     

面向中国问题的管理学研究

依托西方理论的既有管理学研究奠定了学科成长和发展的基础,但随着中国管理实践的进一步本土化发展,实践素材愈发丰富、动态,既有研究难以充分对接实践,管理学研究呈现出若干典型特征,具体表现为以西方理论为主导的外源型研究范式、以小见大的普适型研究范式和理论实践间的逻辑自证范式。随着学界对学科“贡献感”的追求以及实务界对学科“价值性”的需求,亟待构建面向“中国问题”的研究范式。该范式的核心要旨包括：树立面向“中国问题”的研究导向,开展基于“中国问题”刚性约束的适度优化研究以及确立“问题”主导下的东西方管理元素协同分工。     

区域生态环境建设补偿问题的初步探讨

区域生态环境建设的补偿问题，即如何对那些生态环境建设的直接效应的受损者与受益者之间进行公平性调控，亦即受益者对受损者如何进行补偿的问题，可以有多种不同的研究角度。其中之一为地理学理论视界。本文运用地理学的研究核心“人地关系地域系统”的思想分析了区域生态环境的补偿问题，得出了生态环境的建设地域应该得到多元补偿和应该以生态环境建设产业或企业为主体来运作多元补偿的资本的结论。     

BEYOND EMU: THE PROBLEM OF SUSTAINABILITY

A common currency, as envisioned in the Maastricht treaty, is thought to be the surest way to "lock in" commitments to monetary cooperation among sovereign states. But historical evidence suggests otherwise. Comparative analysis of six currency unions demonstrates that while economic and organizational factors are influential in determining the sustainability of monetary cooperation, interstate politics matters most. Compliance with commitments is greatest in the presence of either a locally dominant state, willing and able to use its influence to sustain monetary cooperation, or a broad network of institutional linkages sufficient to make the loss of monetary autonomy tolerable to each partner.