防范和化解农村信用社债券投资风险的思考

近年来,受富余资金运用渠道狭窄和高收益驱动的影响,不少农村信用社出现协议投资、融券、虚假代保管和回购债券等形式的不规范债券投资行为,其中个别不合规的债券投资已形成事实风险,有的则存在风险隐患,可能难以如期全部收回资金。为此,笔认为应采取整体性措施,标本兼治,防范和化解农村信用社债券投资风险。     

化解农村信用社风险的思考

一、完善农村信用社组织体系,在改革和发展中防范和化解风险.当前要按照国务院和总行的部署,加快农村信用社的改革,按合作制原则规范农村信用社,加强旗县联社建设,完善县市联社法人治理结构.对一些资产规模小、抗风险能力弱,长期亏损的乡镇农村信用社,结合政府机构改革撤乡建镇,取消独立的法人资格,改为非独立核算与经营的分社,减少费用开支,增强抗风险能力.尽快组建盟市地级联社和省级联社.作为信用社代言人沟通与政府之间的关系,加强对农村信用社的行业管理.通过增存扩股,壮大农村信用社的资金实力,提高农村信用社的资本充足率,健全完善农村信用社的各项规章制度,统一调剂辖区内信用社之间资金余缺.管理、调整、充实农村信用社的领导班子,提高农村信用社的知名度.使人民银行从行业管理职能中脱离出来,集中精力搞好对农村信用社的监管.农村信用社要抓住国有商业银行的发展向大中城市发展,农业银行在乡镇所设立的营业所进行了大面积的撤并的有利时机,尽快全面占领农村金融市场,扩大市场份额,真正发挥农村金融主力军的作用.……     

防范和化解农村信用社风险的对策

理顺管理体制，加强信用社的行业管理。在信用社管理体制问题上，我们认为应该建立一个通过层层参股组成的多级法人的信用合作管理体系。它不仅保留了合作制的特点，而且又将分散独立的信用社结合为资金实力雄厚，服务功能强大的体制，具有明显的优势，有利于防范和化解信用社的金融风险。新体制可以在全省乃至全国信用社系统中调度资金，     

防范和化解农村信用社风险的建议

1.坚定不移地贯彻合作制原则,规范农村信用社的经营行为和服务方向.继续抓好增资扩股工作,按合作制原则加强民主管理,完善法人治理结构,强化监督制约机制,调动社员参与管理的积极性,同时要从实际需要出发,拓宽用人渠道,选好信用社主任;加快整顿、规范信用联社步伐,把联社办成经营管理型的联合金融组织.     

涟水县农村信用社防范化解风险的主要做法

1、制定正确的发展战略，确立切合实际的市场定位，为农村信用社的长远发展寻求有效的途径。近几年来，涟水县农村信用社在政府及人民银行的指导和监督管理下，坚持以“三农”为中心。从信用社的办社宗旨出发，立足农村这一大市场，积极开拓服务领域，提高服务水平，推出农户小额信用贷款、农户联保贷款，     

试论防范化解农村信用社风险的长期机制

农村信用社与农业银行脱离行政隶属关系（以下简称“脱钩”）以后,农村信用社系统金融风险进一步加大,已成为制约农村信用社改革和发展的主要因素,影响了农村信用社信贷支农主力军作用的发挥。我们认为,受客观经营环境和体制不顺的双重制约,农村信用社长期经营过程中积累的金融风险,除采取类似不良资产剥离这样的“休克”疗法外,短期内难以大幅度降低;     

论在发展中防范和化解农村信用社风险

金融风险时刻威胁着金融业的健康发展，农村信用社的高风险状态促使其经营发展面临严峻挑战。本文结合阜阳辖区农村金融实际情况，拟就农村信用社如何做到在发展中防范和化解金融风险谈点认识。     

农村信用社风险化解探讨

防范和化解农村信用社风险,不仅是其自身发展的需要,也是保障社会稳定、促进国民经济健康发展的需要。目前,农村信用社在面临发展机遇的同时,也承受着巨大的竞争与挑战,防范和化解农村信用社风险,不仅是其自身发展的需要,也是保障社会稳定、促进国民经济健康发展的需要。     

农村信用社风险化解对策

近年来,全国农村信用社通过按合作制原则整顿规范,深化改革,强化管理,改善服务,已逐渐成为支持农业和农村经济发展的重要力量.但是,有相当一部分农村信用社在经营管理上还没有转变到合作金融轨道上来,支农服务不到位,存在着管理体制不顺,经营机制不活,队伍整体素质较低,内部管理薄弱,历史包袱沉重,信贷资产质量差,亏损严重,高风险社较多,潜藏着各种风险隐患等问题,严重地制约着农村信用社的改革与发展.为此,笔者对某县农村信用社风险状况进行了一次专项调查,并在此基础上提出以下化解风险的对策和建议.     

化解农村信用社风险的对策

造成农信社系统经营风险的原因很多,究其根本原因主要有:农信社线长、点多、规模小,经营成本高,在金融系统处于弱势地位,缺乏竞争力;农信社历史原因形成的死滞贷款多,自身消化难;农信社生存环境差,民间借贷、企业高息集资、各类基金会等,对农信社的业务冲击大.笔者认为,化解农村信用社经营风险应采取以下对策: