“苏南模式”要在扬弃中求得新发展

以“三为主、一共同”为特征的苏南模式（以集体经济为主,以乡镇工业为主,以市场调节为主,坚持走共同富裕的道路）,十多年来,创造了令国内外瞩目的巨大成就,它的历史功绩突出的有：首先,支撑着苏南经济持续高速发展。第二,带动着广大农民走上共同富裕之路。第三,承担着各项社会事业发展的历史责任。第四,培育着新一代的农民和农村干部。时代在前进,事物在发展。“苏南模式”在实践中不断赋予新的内涵,就其新变化来说,突出的有以下几点：首先,“苏南模式”以集体经济为主这个“内核”虽然未变,但所有制结构起了很大变化。过去…     

苏南模式：历史的选择与扬弃

“模式”在经济社会实践中,可能是一个有争议的概念．在传统计划经济体制向市场经济体制转换时尤其如此。我们不想评论“模式”的优劣,而只是对“模式”所代表的经济社会实践活动进行客观的分析和评价,或许有助于认识的深入。 苏南模式的成因和路径 所谓苏南模式,实际是中国农村工业发展路径的一种类型。工业发展总离不开资本、技术、市场等条件,苏南模式的成因大体也是如此,只是具有鲜明的地方特色和时代特征而已。 ──集体经济积累。地球上的富庶之地大多在水一方,苏南更是独得水势之利。在中国大地上,苏南北倚长江,怀抱运河,…     

“实话实说”苏南模式

最近,连续读到几篇关于“苏南模式”的文章,在人们中引起了议论。本来,大家关注苏南,表明其影响深远,令人难忘。但是,怎样评说,应当不失公允。这些文章,似乎言之有理,而一笔抹煞,却有很大的片面性。骨鲠在喉,不吐不快,还得实话实说一番。     

“温州模式”与“苏南模式”

<正> 乡镇企业是中国农村经济现代化的主要支柱,我国各地发展乡镇企业有着多种形式。“温州模式”、“苏南模式”是正在广泛引起人们注意的两种形式。比较这两种发展模式,我们可以看到,它们之间确实存在着多方面的差异。但是,这两种模式又是从两个侧面体现中国农村经济现代化的道路。它们都具有我国乡镇企业的一般特点和其它一些相似点。“温州模式”与“苏南模式”有着较多的相似点。首先,温州与苏南的乡镇企业都是非国有经济,它们的所有者是农民家庭或农民集体。两地乡镇企业都是资金自筹、原料自找、行业自定、产品自销、能人自聘、人材自培、风险自担;它们主要依靠市场,具有全民企业难以比拟的较充分的自主权。因而无论温州还是苏南的乡镇企业,经济活力都明显强于现在的城     

“苏南模式”在实践中发展

“苏南模式”,也可以说是苏南特色,这种特色与苏南生产关系和生产力发展的进程相符合,其内涵伴随着时代的发展而不断深化和完善。在新世纪新阶段,理性思考“苏南模式”,在实践中不断丰富和发展“苏南模式”,对于加快苏南乃至长三角地区现代化进程,具有重要意义。     

“苏南模式”在演化

如果对苏南乡镇企业的发展进行回眸,我们就不难发现,苏南模式已出现了一个演化过程。这个过程,就是所有制结构的不断调整和完善过程。 在苏南模式形成之初,人们对非公有制经济有意无意地采取了歧视和排斥的态度。那时,就是货真价实的个体经济,私营经济,为了在社会立足,也都载上了“集体性质”的红帽子。苏南大地,几乎形成了“大树底下无丰草”的所有制格局。 然而,模式不会是一成不变的。十几年来,苏南乡镇企业的所有制结构经过了两次大的调整:80年代后期,苏南乡镇企业抓住国家对外开放的机遇,积极利用国内国际两个市场,两种资源,积极合理大胆地利用外资,一批批外来资本注入苏南,一个个混合型经济应运而生。进入90年代,苏南地区迎合社会主义市场经济的客观环境,     

“苏南模式”的再飞跃

党的十五大提出,经济体制改革要有新的突破。从何突破?首先是继续调整和完善所有制结构,并加快推进公有制企业改革。学习和贯彻十五大精神,对照“苏南模式”,引起众多议论。总结经验,揭示矛盾,必将实现“苏南模式”的再一次飞跃,为苏南这块热土走向第三步战略目标增添新的动力。 正确评价“苏南模式”的历史功绩 “苏南模式”,是指在建设有中国特色社会主义的伟大事业中,苏南地区广大干部从当地的实际情况出发,凭藉主客观的种种条件和优势,披荆斩棘,开辟了一条成功的道路,成为我们这样一个泱泱大国中区域经济社会发展的一种类型。以社队企业为起点,构建整个农村经济社会,进而城乡一体,是整个苏南社会主义现代化建设工作的概括,有其逐步发展和演变的轨迹,并在不断发展和进一步完善。否定“苏南模式”这个用语,无助于总结经验,有可能造成混乱,也不利于继续前进。     

“苏南模式”的市场化改造

“苏南模式”在相当长时期里促进了苏南地区的经流星 社会发展,其示范效应还对全国农村经济的发展起到了推进作用,但是,“苏南模式”也包含有一晨市场化因素,是苏南经济第二资创业和经济腾飞的障碍,本育办南模式“非市场化因素以及模式中压力与矛盾的分析,指出了“苏南模式”的市场化发展的关键。     

“苏南模式”呈现新的特征

过去30年,苏南人创造了无比辉煌的成就,使人无法回避“苏南模式”。在新的世纪里 ,“苏南模式”是否过时了?面对经济全球化、全球经济一体化的新形势,“苏南模式”将 何去何从?日前,在江阴华西村召开的“苏南经济的新发展研讨会”,汇聚了各路专家,对 此进行了深入研讨。 专家们界定：“苏南模式”是我国经济由计划经济向市场经济过渡的阶段,在江苏南部 农村出现的一种以乡镇企业、集体经济、加工工业为主的经济运行形式,对推动全省乃至全 国经济的发展起到了积极作用,特别是在突破我国长期形成的“城市搞工业,农村搞农业” ,城…     

“苏南模式”是精神文明的典范

闻名遐迩的苏南地区,经过广大人民群众伟大的创造性实践,实现了农村由以农为主向以工为主、农副工协调发展转化,从半自然经济向大规模商品经济转化。农村社会向城镇型社会转化,人民生活由温饱向小康转化,在这综合性巨大变迁的基础上逐步形成了一种独特的经济生活发展模式,这就是著名的苏南模式。     

“苏南模式”的再发展——评《苏南精神文明建设模式》

两年前,由中国社会科学院、江苏省社会科学院和中共太仓市委联合组成苏南精神文明建设科研课题组,从太仓市“两手抓”实践经验研究入手,以个案解剖与板块研究相结合,以实地调查与理论概括相结合,最近成功地完成了这一科研项目,并以《苏南精神文明建设模式》(张雨林、朱汝鹏主编,中国社会科学出版社,1996年5月)推向社会.这是苏南精神文明建设成功经验的结晶,是苏南经济社会发展中的一件大事.是献给党的十四届六中全会的一份厚礼.     

“温州模式”、“苏南模式”与“江浙模式”的比较研究

“苏南模式”,是通过发展乡镇企业促进经济非农化和市场化发展的方式;“温州模式”则是一种依靠民间力量、民营经济发展而成的“自下而上”区域经济发展模式;“江浙模式”则是界于二者之间的中间模式。而三种模式目前普遍存在的主要问题在于村集体经济偏弱,农村自身发展能力不足。     

以改革创新精神推进苏南“扬弃”发展——对无锡市惠山区加快转型发展的初步思考

无锡市惠山区，地处苏南腹地，是2001年原江苏省锡山市撤市后新成立的行政区。惠山区传统乡镇工业实力雄厚，所辖的前洲、洛社、玉祁等乡镇都在苏南乡镇工业发展史上享誉一时。作为苏南乡镇工业的发源地之一，惠山区如何突破传统发展模式的束缚，实现经济社会发展的自我扬弃，对新苏南的发展具有十分重要的意义。     

“苏南模式”应有创新和发展

中国科学学与科技政策研究会和江苏省锡山市（原无锡县）市委、市政府于11月2、3两日联合举行研讨会,来自全国各地的专家和锡山市的实际工作者欢聚一堂,认真学习和落实党的十五大精神,研究锡山市深化改革和发展战略,探讨苏南模式在新的历史条件下如何创新和发展。 改革开放以来,锡山市面貌发生了深刻变化,提前实现了翻两番的目标,经济总量在全国县（市）中保持领先地位。 以“三为主一共同（以集体经济为主、以乡镇工业为主、以商品经济为主,实现共同富裕）”为特征的苏南模式,是包括锡山市在内的苏南广大干部和群众的创造。与会专家认为,随着改革的深化和市场的发育,这个模式也暴露了自身的弱点,如产权关系不明确,市场主体过于单一,政企不分等,还带有计划经济的某些痕迹。专家们建议,锡山市在落实十五大精神时,     

“苏南模式”正在实现跨世纪的演变

在长期的改革发展实践中,苏南农村经济发展走出一个条具有区域特色的路子.这条路子的主要特征就是以集体经济为依托,以农业副业为基础,以乡镇工业为主体,以城市集镇为纽带,以外向经济为导向,以共同富裕为目标,两个文明一起抓.但是近几年乡镇企业发展的现状,看出“苏南模式”的内涵正在发生跨世纪的演变.从经济结构的角度讲,至少有五个方面的变化:     

“苏南模式”的历史功绩及其终结

众所周知,江苏特别是苏南的乡镇集体企业创造过辉煌的业绩,江苏乡镇企业的产值最高时占全省农村社会总产值的“五分天下有其四”,在全省工业总产值中,接近“三分天下有其二”。邓小平把乡镇的发展称之为“异军突起”。江泽民1998年4月18日－20日,在江苏省无锡市考察乡镇企业时指出：要从战略高度重视乡镇企业的发展。     

“苏南模式”的演进、再演进

本文充分肯定了“苏南模式”的历史功绩,提出了“苏南模式”进一步发展的方向和对策。即促进和引导乡镇企业提升和转型,产学研相联合在乡镇企业中形成一批创新企业,加快建设与国际接轨的现代企业制度。     

“苏南模式”面临的挑战与选择

<正> “苏南模式”的发展可追溯到60年代末的社队工业,但只是从70年代末以来乡镇工业才真正出现了发展的高潮。从1979年到1985年,苏锡常地区乡镇工业产值年均增长32％。从县(市)一级经济看,乡镇工业无论在发展速度上还是在经济存量规模上,都超过了农业与地方国营工业而雄居首位。然而,苏南乡镇工业高速增长的同时,令人担忧的不稳定因素也渐渐显露。它所面临的困难与挑战日益严峻,因而作出新的选择与适应性调整已势不可免。现实告诉我们,理论上简单地肯定与否定的方法对这一模式的研究已无意义,因此,有必要深入这一模式的本身,剖析其运行机理,揭示其存在的外部环境,寻找其发展演变的内在规律,从而真正认识“苏南模式”在发展中所面临的挑战与选择。