科技创新政策评估研究综述

科技创新政策评估本质上属于公共政策评估。发达国家公共政策评估的法律规范与保障,政策评估的实证主义研究方法与政策辩论的结合有利于对公共政策事实与价值作出科学的评价,为政策评估在政策学习、政策调整以及合法性补充方面发挥作用并提供了基础和条件。西方公共政策评估实践与理论的成果为我国科技创新政策评估的发展提供了指导和借鉴,因而现阶段我国要加强政策评估机构设置、法律保障、专业人才培养和理论研究方面的建设。     

中国医药产业安全评估的实证分析

本文以中国医药产业为研究对象．在产业国内运行效率、产业国际竞争力、产业对外依存度、产业受控制状况四类指标组成的产业安全评估框架内．以优、良、中、低、差的等级对各个子指标进行评价．并在此基础上按照赋权法．对整个医药产业安全度进行总体评估。     

山西省科技创新政策效果评估

科技创新政策效果评估作为检验科技创新政策实施、落实的重要手段,对于提高科技创新政策的效率具有极为重要的作用。采用以经济计量模型为基础的定量分析方法,通过对山西省2010—2017年的政府资助或投资于研发的效果进行分析,发现2010年来山西政府的研发投入对经济增长的贡献率基本呈现倒U型变化趋势,并且与中部六省及其他典型省份相比具有较大差距。     

美国对重大科技创新政策的评估实践

科学有效的科技政策评估是科技管理工作的重要基础。通过介绍美国科技政策评估的法律体系及组织架构,并以小企业技术创新研究计划的评估过程为例,分析了美国科技政策评估的目标、对象、统计指标、组织模式、评估方法及结果使用等实践做法,以期对我国科技政策评估提供借鉴参考。     

克林顿政府科技产业政策简要回顾及布什政府未来科技政策走向

1.克林顿政府的主要政绩 　　克林顿是冷战后美国的第一任总统,由于连任他又是本世纪最后的一任总统。回顾其八年的执政历程,最值得人们记住的应当是其间美国连续增长的经济。国内生产总值 (GDP)从其执政的上一年,即 1992年的 6.1万亿美元连续增长到 1999年的 9.1万亿美元,国家的经济总量提升了近一半,占全球 GDP的百分比也从 1992年的 23％上升到 1999年的 28％,扣除膨胀因素,实际的年增长率达到了 4％,这是美国经济近 30年来最长的、也是增长最快的一段“黄金”时期。在此期间,美国政府的财政收支也从 1992年创记录的负债 290…     

高层次人才政策效能评估

以东湖高新2006-2012年的统计年鉴数据为基础,利用二手数据并运用定量与定性分析法,从人才政策投入产出和效果持久度两个方面评估了人才政策效能。研究发现,东湖高新人才政策投入产出效率比较高、政策效果持久度虽然有提升但不稳定。结合评估结果和各指标现状,认为东湖高新人才政策存在以下问题：人才吸引政策特色不鲜明,缺乏对引进人才的考核评估,政策缺乏系统性,项目碎片化,融资激励政策体系不健全。最后,提出了针对性的建议。     

基于创新型社会的地方科技创新政策评估理论研究

建设创新型社会是我国经过长期社会实践而作出的一项重大战略抉择。以建设创新型社会为背景,探讨了地方科技创新政策的评估内涵、评估标准、评估指标体系和评估方法。     

机动车评估方法初探

机动车评估有几中不同的方法，各种方法都有不同的适用对象和条件。本文就如何采用成本法评估车辆，谈一些初步见解。     

机动车评估方法初探

机动车评估有几中不同的方法,各种方法都有不同的适用对象和条件.本文就如何采用成本法评估车辆,谈一些初步见解.     

企业信用评估体系研究

企业信用建设必须选择科学的信用评估指标体系与评估方法,评估指标的选择要定量指标和定性指标相结合,评估方法要结合所选择的指标进行综合分析.首先对企业信用评估体系的指标进行综合分析,然后通过五表分析,从而得出企业信用等级,是一套完整的企业信用评估体系.     

不良贷款评估方法初探

随着市场经济的不断深入,资产评估业务中涉及金融企业的资产评估越来越多,文章就金融企业资产评估中的难点———不良贷款的评估程序、评估方法以及评估过程中需要注意的一些问题进行了初步的探讨。     

科技创新政策评估路径检视及体系化调整

科技创新政策评估是现代化经济体系中实施创新驱动发展战略的重要途径,其与公平竞争审查制度在理念、价值、功能等方面具有高度耦合性。公平竞争审查制度突出保障市场公平竞争的独特性,有益于矫正科技创新政策评估范式的逻辑偏失,反思与拓补行政导向下的封闭式评估体系。现行科技创新政策评估存在标准模糊、方式偏差、主体缺位及结果虚置等问题,可以公平竞争审查为切入点,实现科技创新政策评估体系化调整,着重理念匡正、程序治理、标准建设、结果回应以及责权明确的适用理路,最终推动科技创新政策评估走向治理现代化。     

加拿大的科技评估体系与方法

一、概述 加拿大十分重视科技发展中的评估工作。联邦政府于1996年出台的“科技发展战略”中就明确指出:每一个以科学为基础的联邦政府部门都要设定明确的科技战略和目标,根据产出建立执行的衡量指标,发展评估机构,同时保持外部的咨询与考察机制。     

公共政策评估理论研究及其困境分析

本文从公共政策评估的发展演进入手,从政策评估的内涵、目的及作用、类型、评估方法和模式进行研究,并分析了公共政策评估目前所面临的困境。     

技术先进性评估指标体系构建及评估方法研究

介绍了国内外关于技术先进性的研究现状,界定了技术先进性评价的概念;依据系统性、可行性、创新性、预期收益和可持续发展原则,构建了以技术性能、经济效益、社会效益为基础的技术先进性评价指标体系;对各指标进行了定量、定性分析,并通过设定指标分值化标准,将其分值化;最后给出了简单实用的技术先进性评估方法。     

基于扎根理论的科技创新政策效果后评估分析——以上海109家企业调研问卷文本为数据基础

运用经典的扎根理论,以上海109家企业调研问卷文本为数据基础,通过开放性译码、主轴译码和选择性译码等,总结了科技创新政策实施过程中有待改进的5个方面,并提出对策建议。     

政府审计机关政策评估业务研究

政策评估作为政府审计机关工作的一个新领域,需要注重借鉴政策科学中的一些政策评估方法,理论联系实践,在借鉴中加以学习、运用,在借鉴中学会创新,摸索出一套科学、合理、有效的方法,逐渐建立起一套完善的体系.     

纳税评估指标和方法研究

从我国的实际情况出发,对纳税评估指标和评估方法进行了较为系统的研究,阐明评估指标与评估方法的改进与应用问题,对实际工作具有一定的指导意义。     

政策脱轨效应:评估环境政策的新框架

目前我国尚未形成统一的环境政策评估规范体系,而对具体环境政策进行评估时,可能会因不同领域、不同视角、不同评估方法而带来不同的评估结果。针对现有环境政策评估体系存在的局限性,提出可以客观评估环境政策实施效果的框架:政策脱轨效应。从政策脱轨效应的定义、产生原因、分类及评估思路四个方面构建理论体系,同时根据脱轨效应理论框架分析我国不同时期的环境政策。该框架体系的基本特点是:将不同环境政策的评估统一到同一体系之下,以特定的模型和方法,评估环境政策实施是否存在脱轨效应。研究表明,环境政策实施后存在发生政策脱轨效应的可能性;消费品之间的替代(或互补)关系、单位环境效益和单位产量排污因子均会影响政策脱轨效应的产生;从脱轨效应角度分析,环境政策制定时的决策目标会影响政策实施效果,只有当环境政策以社会净福利为决策目标时,政策实施才可能避免出现政策脱轨效应,实现环境保护和经济增长的双重红利。