论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

金融：分业经营还是混业经营

金融作为现代经济的核心,其经营体制和运行机制是诸多因素相互作用 的结果,反过来又对经济产生很大影响。根据各种金融机构的分工,金融业经营体制分为两大类,一类是混业经营模式,一类是分业经营模式。混业经营体制允许金融机构从事广泛的金融业务,尤其是允许银行业与证券业相互渗透;分业经营体制既要求分离传统的银行业务和证券业、信托业、保险业等业务,相互间不得交叉。过去,除了德国、法国少数国家,西方主要发达国家如美国、英国、日本普遍实施的是分业经营、分业监管的金融体制,各种金融机构从事的业务活动有明确的分工;现在,业务活动的侧重面和分工虽然依然存在,但在80年代开始的金融自由化浪潮监管逐步放松,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,国际金融业的发展进入了一个新的时期。     

我国金融混业经营研究及其立法建议

文章从我国金融业分业经营的现状入手,进而分析了这种体制存在的问题。面对中国已加入世贸组织这一现实,中国金融业必然面临外国金融业的竞争,因此,在全球金融一体化的背景下,中国金融业走混业经营的模式已是大势所趋,如何走向混业经营?文章提出了一些立法建议。     

我国金融混业经营问题探析

金融业是选择分业经营或是混业经营?理论界和实务界对此一直没有定论。混业经营主要由于金融业竞争的日趋激烈、企业并购浪潮的推动、金融自由化程度的加深和金融产品层出不穷等原因所致。从我国金融业发展现状和加入WTO后的实践来看,金融业混业经营要选择恰当的时机和方式,方能有利于我国金融业的健康发展。     

略论金融混业经营趋势

近年来,金融混业经营在全球范围已是大势所趋。本文对金融分业、混业经营的利弊及混业经营趋势进行了分析,并在此基础上对我国目前的金融分业经营以及今后推进混业经营提出了辨证的思路,强调有利于金融稳定的渐进式制度变迁。     

论我国银行业的混业经营

一、分业经营体制所带来的束缚，成为银行业走向混业经营体制的内在动力1．银行业现阶段的发展受到了两个方面的束缚：自身资产结构单一所形成的利润风险增大：证券业的发展使银行业务面临逐年萎缩的威胁。     

国有商业银行面对金融混业经营的战略选择

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展,国际金融业从分业经营转向混业经营发展已成趋势.随着中国金融业对外开放程度的不断加强,所面临的国外金融业的竞争将更加激烈,这就要求我国金融业的发展也必须紧跟国际金融业的发展步伐,将混业经营作为未来的发展方向.     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

论金融发业经营体制下的混业合作

文章就金融业混业经营和分业经营的利弊进行比较，论述现阶段实行金融分业经营体制的必要性，并对分业经营体制下的混业合作前景进行展望，提出了相应的对策。     

我国商业银行实行混业经营研究

随着全球经济的发展,中国加入了世贸组织,金融业面临着挑战但也伴随着机遇,所以我国商业银行必将出现重大的改革。本文就我国商业银行混业经营的可行性进行了分析,从混业经营模式在我国商业银行的必然性及可行性、我国经济条件下的混合模式的选择、选择模式后对制度的运行及监管方面进行了粗浅的探讨。     

混业经营--中国金融业的战略选择

中国在加入WTO度过五年的保护性过渡期后，将向世界开放金融市场。继续实行分业经营，势必缩小我国金融业的生存空间。向混业经营转化将成为我国金融业的选择。     

我国金融业分业经营与混业经营的比较研究

随着世界经济的发展,经济全球化以及金融自由化的不断深化,国际上大多数国家相继放弃分业经营,开始实行混业经营.我国加入世贸组织以来,国际经济形势的发展给我国现行的分业经营体制带来了严峻的挑战,中国是否应该转变金融业的经营模式成为了国内外学者讨论的话题.     

我国金融业实行混业经营的思考

混业经营是当前国际金融业发展的重要趋势 ,我国要想在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,也必须采取措施实行混业经营 ,以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

混业经营——我国金融业的必然选择

20世纪80年代以来,国际金融自由化和金融创新趋势使世界各国纷纷放弃了运行多年的分业经营制度,努力通过混业经营提高本国金融业的竞争力。自2006年底,我国履行了加入WTO承诺,在地域业务种类、客户对象等各个方面对外资金融机构全面开放,我国金融业的分业经营正在面对激烈的国际竞争。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

对金融业混业经营的设想

纵观世界各国实行的金融制度，可以分成全能银行制和专业银行制两种。全能银行制可以提供包括商业银行、投资银行、保险在内的全套金融服务，实行全能银行制的典型国家有德国、英国等国家。相反，在专业银行制下，商业银行、投资银行和保险公司是分业经营的，美国和日本曾经都是典型的实行分业经营的国家，但是日本１９９８年通过了金融改革法案，允许设立银行控股公司经营银行、证券、保刚险等金融业务。１９９９年１１月１２日，美国《金融服务现代法》正式签署生效，允许商业银行、证券公司和保险公司跨界经营。这些事件标志着分业经营时…     

论我国金融业的未来发展趋势——混业经营模式

混业经营随着金融的创新以及市场一体化进程的加速逐渐在世界的经营体制发展中成为主流。面对如此强大的国际竞争压力和潮流,我国是否应当实行混业经营,或者是以什么方式来进行混业经营,这些都是值得大家深思熟虑的,同时也要制定相关的政策制度和体制对其予以很好的解决。本文在这种情况下,首先对金融保险业分业经营模式的利弊进行了简单的说明,然后对实行混业经营目的及其模式的构建进行了分析,提出了自己的见解,具有一定的借鉴意义。     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。