FDI与中国地区产业竞争力实证研究

从上世纪90年代以来，中国吸引外商投资的额度屡创新高，不过国内一些学者基于外商投资企业的垄断地位也开始置疑外商投资超国民待遇的合理性。本文研究了吸引外商投资的不同对地区间工业竞争力的差异的影响，证明这一影响是非常显著的。同时，又提出了外商投资对地区工业竞争力的推动作用存在两种实现方式，即建立在民族企业没落基础上的方式和与民族企业共同繁荣的方式。本文以广东省的五大引资工业行业为例说明了这两种方式的存在性，表明它们分布于不同的工业行业，并且不同性质的内资企业对外溢效应的吸收是不同的。如果对外资政策加以改革，应该视不同的工业行业和不同性质的内资企业的比重而定，不能搞一刀切。     

FDI与中国工业自主创新:基于地区面板数据的实证分析

本文使用我国1998～2005年30个省(直辖市、自治区)的面板数据,通过计量分析的方法研究外商直接投资对我国不同地区的内资工业企业自主创新能力的影响。以专利申请量作为内资工业自主创新能力的衡量指标,本文首次引入了内资工业企业的技术改造经费支出、技术引进经费支出、消化吸收经费支出和购买国内技术经费支出等自变量,分别分析FDI整体、港澳台商投资、外商投资对不同地区的内资工业企业自主创新溢出效应的大小。此外,本文打破传统的按照地理位置划分区域的方法,按照内、外资工业企业技术差距的高低,将我国划分为三个地区,并分析和比较了不同来源地的外商直接投资对三个地区的内资工业企业自主创新溢出效应的差异。     

示范还是挤出?FDI对中国本土制造业企业出口溢出的实证研究

本文使用2005-2007年全部国有和规模以上非国有工业企业数据实证检验了外资企业对中国内资企业的出口溢出效应.考虑到企业出口决策和出口强度是两个相互联系的过程,我们采用Heckman两步选择模型进行估计,从而得到更加可靠的结果.研究发现:行业外资渗透率对同行业内资企业的出口决定和出口强度都存在显著为正的影响;与此形成鲜明对比的是,行业外资出口强度对内资企业的出口决定和出口强度的影响却显著为负.这一发现与多数使用发达国家数据的研究结论相左.     

“鱼”和“熊掌”可否兼得?——漫议外商投资与民族经济

近年来,随着外商投资的迅猛发展,外商投资企业产品在国内市场上的占有份额越来越大,与内资企业产品的竞争越来越激烈,而竞争的结果,又往往是内资企业的节节败退,呈现出外商投资企业产品市场占有率日益提高、内资企业产品市场占有率日益下降的趋势。这种状况自然引起了国内各阶层人士的关注,从领导者到老百姓、从理论界到实业界、从生产者到消费者,都对此表现出极大的关心。但在对这种现象的认识上,却存在着较大的差异,一种观点认为外商投资抢占国内市场,冲击了民族经济,给民族经济造成了损害,应采取措施对国内企业加以保护、对外商投资加以限制;另一种观点认为外商投资促进了国内的市场竞争,丰富国内的商品供应,有助于市场机制的完善,可推动民族经济的重建。 中国经济快速发展要大量引入外资,但民族工业又不能拱手相让,彼鱼”也,此“熊掌”也,两者可否兼得呢?在此看专家们如何分析。     

浙江省不同性质企业科技创新效率的动态变化与比较研究

基于企业的技术异质性,利用DEA和全局前沿M almquist指数方法对2006—2018年浙江省不同性质企业的科技创新效率和动态变化进行了比较研究.结果表明:①2006—2018年,浙江省不同性质企业的科技创新效率均值较低,差距显著,总体呈波动上升的趋势.2013年以前外商投资企业的科技创新效率处于领先地位,2015年以后内资企业开始长期处于领先地位.考察期间内资企业一直呈追赶势头,特别是国有企业,追赶势头最为显著.②不同性质企业近13年科技创新效率的平均增幅基本一致,大部分年份均处于增长态势.内资企业体现出较强的增长效应,且增长势头比其他两种类型企业平稳.③内资企业全要素生产率上升主要源于组内技术进步.港澳台商投资企业和外商投资企业全要素生产率的变化源于技术效率变化和组内技术变化.3种类型企业的技术领先变化程度均较小.     

外资对浙江制造业出口竞争力的影响

外商投资制造业企业竞争力在一些行业明显强于内资企业，且在这些行业中存在着外资企业的技术外溢效应；同时也必须认识到，浙江制造业的出口大多是低技术产品，必须加快引进新技术，才能保持浙江制造业的出口竞争力优势     

外商直接投资对我国外贸竞争力影响途径的计量检验

利用2001、2002、2003年的工业行业数据，检验了外商直接投资影响我国外贸竞争力的途径，结果表明，外商直接投资促进了我国外贸竞争力指数的提升，同时也发现，在外商投资企业技术创新较高的行业，外商投资企业自身的出口和技术创新都是提升我国外贸竞争力指数的因素，在外商投资企业技术创新较低的行业，外商投资企业自身的出口提升了我国的外贸竞争力指数，而外商投资企业的技术创新却降低了我国的外贸竞争力指数。     

外资,能与民族经济“共舞”吗?──导研究外资的学者马宇一席谈

有人说，改革开放的历史，某种程度上来说就是一部利用外资的历史。17年来，外商投资已由当初“小股部队”投石问路的初级阶段，渐入如今“集团军”大踏步挺进的佳境。随着外商投资的发展，外商投资企业产品在国内市场上所占份额越来越大，与内资企业产品的竞争也日趋‘名热化”。特别是啤酒、洗涤剂等行业，由于外资成建制地“吃进”，导致该行业国产品牌所占市场份额急剧衰减，引起了理论界、实业界乃至政界的极度关注，从而也诱发了有关“外商抢占市场，冲击民族工业”的争论。一种观点认为，外商投资抢占国内市场，冲击了民族经济，给民…     

生产率异质性还是多重异质性——中国出口企业竞争力来源的实证研究

本文分析了Meltiz模型的情境条件,发现生产率异质性是与其三大前提假设紧密相关的。中国情境下,改革开放后不同阶段的不同类型的出口企业：与外商投资相关的企业、生而国际化的企业、先有本土市场而后国际化的企业,它们国际市场竞争力来源不只是生产率异质性,而是存在差异的企业区位、企业年龄、企业规模、创新、品牌、企业性质、企业级别、资本结构、人力资本、成长率等多重异质性。利用中国工业企业数据库,本文实证检验发现,在多个细分行业存在生产率悖论,生产率差异不能有效解释出口企业竞争力,而多重异质性具有更强的解释力,是中国出口企业竞争力来源。     

外资溢出效应与中国全球价值链参与北大核心CSSCISSCI

文章构建了一个时间跨度为2000~2013年,包含中国企业的全球价值链参与和企业详细信息的微观数据集,研究了外商投资是否能够提高中国内资企业的全球价值链参与以及这种效应的实现途径。研究结论显示,外资的水平溢出正向影响了企业的全球价值链参与。外资水平溢出、前向溢出和后向溢出每增加1%,企业的全球价值链参与度分别增加0.0309%、0.0519%和0.0309%。该正向效应在考虑了滞后效应和使用对外资溢出的不同衡量方式后均保持稳健。进一步的研究显示,外资企业的技术溢出与港澳台企业的技术溢出对内资企业全球价值链参与的影响存在差异。外商投资对内资企业全球价值链参与的促进作用还受到外资的本地化生产程度、内资企业与外资企业的技术距离,以及利用外资政策的影响。     

外资溢出效应与中国全球价值链参与

文章构建了一个时间跨度为2000~2013年,包含中国企业的全球价值链参与和企业详细信息的微观数据集,研究了外商投资是否能够提高中国内资企业的全球价值链参与以及这种效应的实现途径。研究结论显示,外资的水平溢出正向影响了企业的全球价值链参与。外资水平溢出、前向溢出和后向溢出每增加1%,企业的全球价值链参与度分别增加0.0309%、0.0519%和0.0309%。该正向效应在考虑了滞后效应和使用对外资溢出的不同衡量方式后均保持稳健。进一步的研究显示,外资企业的技术溢出与港澳台企业的技术溢出对内资企业全球价值链参与的影响存在差异。外商投资对内资企业全球价值链参与的促进作用还受到外资的本地化生产程度、内资企业与外资企业的技术距离,以及利用外资政策的影响。     

FDI行业间溢出与省区产业增长

基于2003-2008年中国省区工业细分产业数据,本文考察了FDI对内资产业增长率的影响。在控制了省区和行业的固定效应及产业间动态外部性的影响后,我们发现FDI对内资产业增长率具有显著的行业间溢出效应。但是所有制和地区的差别导致对溢出吸收效果的不同,非国有企业可以全面地吸收外资的行业间溢出;而国有企业不能利用FDI后向溢出促进自身发展。在直辖市和西藏以外的地区,FDI对国有企业的前向溢出甚至都不再显著。     

民族地区企业本土化及人力资源管理中的问题及对策——以四川甘孜州为例

近几年,西部民族地区的发展吸引了许多外来企业的进驻,由此引发了民族地区企业本土化管理：外来企业在民族地区的发展对本土企业发展带来冲击,本土企业如何增强其竞争性：对于企业中来自不同民族、不同文化背景的员工企业又如何管理等问题.因此,本文主要从民族地区企业管理方式与人力资源管理方面进行研究.企业管理方式主要从两方面进行分析,即民族地区本土企业与外来企业.一方面是民族地区本土企业的管理,企业该如何将本土管理与现代企业管理制度相结合：另一方面是外来企业管理该如何融入本地文化之中实现本土化管理.人力资源管理主要包括多样性员工的管理与提高企业员工素质.通过研究过程提出有利于民族地区企业发展的对策.     

环境管制与内外资企业的选址策略差异——基于泊松回归的分析

全球范围内环境标准的不断提高和环境管制的日益加强,使得环境管制强度和污染控制成本成为工业企业选址时的重点关注因素。内资企业和外资企业由于市场地位、企业文化、市场战略等方面的不同,选址时对环境监管的敏感程度存在差异。本文构建包含环境管制强度的泊松回归模型,采用中国2004—2007年284个地级市的面板数据,研究了环境管制因素对内外资企业选址策略的影响差异。结果显示:企业选址的传统影响因素,如劳动力成本和地理特征等因素对内外资企业具有显著的吸引作用,而运输成本和市场潜力仅对内资企业具有影响;环境管制强度差异对内资企业基本没有影响,对外资企业则有显著的影响,环境管制差异成为地方政府吸引外资企业的一种策略。     

外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析

本文采用面板数据 ( Panel Data)模型方法 ,对 1 995 - 2 0 0 0年外商投资对中国工业部门外溢效应进行了初步分析。指出 2 0世纪 90年代后半期 ,中国工业部门引进外商投资在总体上对内资部门产出增长起到了积极的促进作用 ,外商投资的外溢效应为正 ,但这一外溢效应的作用并不是太大。对东、中、西部地区的研究进一步表明 ,中国西部地区经济发展水平还未跨过外商投资起积极作用的门槛 ,而东部地区内资工业部门技术水平的提升已使外商投资的正向外溢效应变小 ,中部地区当前外商投资的正向外溢效应相对较大     

外商直接投资对中国制造业内资企业绩效的影响

本文发现中国内资企业在1995至2001年间绩效的改善与同期外商直接投资(FDI)的流入紧密相关。外资中海外华资企业的投资对观察期内中国内资企业的整体绩效一直呈现显著的正向影响;来自西方发达国家跨国公司的投资从1995年对内资企业的有限影响发展到2001年显著的正向效果表明,西方投资对内资企业绩效改善的重要性日益增长。从内资企业所有制看,海外华资与西方投资似乎都使中国国有企业获益,而集体企业只是在近年才逐渐开始受益。研究结论建议相关决策部门把吸引外商直接投资与国内其他经济改革政策有针对性地结合起来,以充分获取外商投资带来的益处。     

中国内外资企业所得税税率的差异

企业所得税法是指国家制定的用以调整企业所得税征收与缴纳之间权利及义务关系的法律规范.1994年税制改革后,我国企业所得税法律的一个非常显著的特点,是针对内资企业和外资企业分别制定两种企业所得税法律.即：适用于内资企业的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》（以下简称《企业所得税暂行条例》）和适用于外资企业的《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》（以下简称《外商投资企业和外国企业所得税法》）.     

内外资企业所得税合并产生的影响及我国企业的发展对策

本文阐述了内资企业所得税和外资企业所得税合并(以下简称"两税合并")的历史背景;分析了内外资企业所得税法存在的诸多差异和两税合并对内资企业、外资企业的不同影响,并提出了两税合并后,我国内资企业的发展建议。     

外资进入与保护民族经济

９０年代以来,进入中国的外资,特别是外商直接投资迅猛增长,合资的浪潮席卷了众多行业。外商投资企业产品在我国市场上日益显露出强劲的竞争实力,这使一些内资企业被迫降低了市场占有率,或退出了原有的生产领域,一些国产名牌消失,代之以外商投资企业新品牌的崛起。...     

劳动力供给、生产率与外商直接投资工资外溢效应

本文利用中国1999-2007年441个四位码工业行业数据,考察外商直接投资在产业内部和产业之间,通过直接影响劳动力市场供给方式和间接生产率外溢方式对中国内资行业的工资外溢效应。研究结果表明:(1)外商直接投资(FDI)通过直接和间接方式对中国内资行业工资在产业内部和产业之间都产生了显著的正向外溢效应;(2)国有行业比重提高会显著促进FDI通过劳动力供给方式对内资行业产生工资外溢效应,但同样会显著阻碍FDI通过间接的生产率外溢方式对内资行业产生工资外溢效应;(3)FDI对内资劳动密集型行业的工资外溢效应显著高于资本密集型行业,FDI进入显著缩小了中国不同劳动生产率工业部门的工资收入差距。