我国“刘易斯拐点”出现时间再判断

目前,关于我国“刘易斯拐点”是否已经到来的问题,理论界存在两种截然相反的观点,之所以出现这一情况,主要是因为对“刘易斯拐点”的判断标准并不统一。经过分析,文章认为以工资水平和人口红利作为判断劳动力稀缺指标并不恰当。遵照二元经济发展的客观规律,选用劳动者报酬变化速度和社会总产出变化速度之间的关系作为判断“刘易斯拐点”的标准更为准确。经过测算,我国的“刘易斯第一拐点”将在2015年出现。     

浅议对我国企业构建和谐劳动关系的思考——基于“刘易斯拐点”理论

近年来,中国是否出现"刘易斯拐点"成为众多学者关注的问题。本文主要从学者们的争议以及借鉴国外出现"刘易斯拐点"时的特征,分析出我国正逼近"刘易斯拐点"。基于此,探讨了"刘易斯拐点"给企业带来的影响以及提出了企业构建和谐劳动关系的建议。     

从二元经济模型中的“拐点”看“民工荒”现象

自2004年"民工荒"发生后,与农村仍存在大量边际产出低下的剩余劳动力相伴随,工业部门却出现了明显的劳动力供给短缺,这一现象引发了社会各界对中国"刘易斯转折点"问题的关注。本文在阐述二元经济模型和描述"民工荒"现象的基础上,得出"刘易斯拐点"尚未到来的结论,提出改革制度创新是促使我国劳动力供给问题的重要因素的主张。     

《聚焦2010中国就业》之四：年度论著观点（节选）

2010年中国就业争议热点 澄清“刘易斯拐点” 国内对“刘易斯拐点”有不同的理解：一是人口结构演变的拐点,二是工资开始增长的拐点,三是工资增长提速的拐点,四是农业剩余劳动力转移完毕的拐点。（卢锋,2010）     

中国人“拐”到哪里去?

中国时下有一个时髦的理论"刘易斯拐点"。刘易斯拐点,即劳动力过剩向短缺的转折点,是指在工业化过程中,随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移,农村富余劳动力逐渐减少,最终枯竭。中国的工厂目前的确出现了招工难。但是,读过刘易斯的《经济增长理论》一书后,你会发现,中国的拐点不是刘易斯的。刘易斯基本上只分析经济增长,不涉及分配问题,只分析产出增长,不分析消费的增长,它探讨获取更多的商品和劳务     

“刘易斯拐点”尚未到来——对我国现阶段就业形势的认识问题(中)

不能简单套用国外理论分析中国问题。刘易斯二元经济理论适用的前提是封闭的市场经济体。显然,我国诸多方面的情况并不符合这一理论假设(一)"刘易斯拐点"的含义"刘易斯拐点"是对发展经济学家威廉·阿瑟·刘易斯提出的二元经济发展三个阶段的标志性节点的俗称。刘易     

基于"刘易斯拐点"的我国农村人口转移趋势

"刘易斯拐点"研究的是二元经济结构的变化,描述的是农业部门和非农部门之间劳动力的动态转移.基于"刘易斯拐点"的理论研究表明,我国"刘易斯拐点"与农村劳动力转移之间具有同步性,农业部门劳动力供求、城乡收入差距、边际生产率对我国农村劳动力转移有显著影响,且呈现相同的变动趋势.随着"刘易斯第二拐点"的临近,农村人口转移将会达到峰值,增量逐渐收敛.为此,需要支持城镇进一步优化基础设施提升智能化管理水平、推动产业结构调整确保合理就业、继续完善配套措施提供市民化服务和开展专业化职业培训等相应政策.     

刘易斯拐点已离我们不远

刘易斯拐点,将成为中国经济在今后十年的最大变化。它将重新定义中国的增长模式,重新设定中国的增长潜力、消费潜力。在中国做投资,必须洞察刘易斯拐点可能带来的危机与商机。     

我国的二元经济结构及弱化

一、二元经济结构理论概要 二元经济结构理论是由美国黑人经济学家、1979年诺贝尔经济学奖得主刘易斯于1954年正式提出的.刘易斯认为在发展中国家国民经济呈现二元性,存在着性质不同的两种部门,一是以现代化方法进行生产、劳动生产率和工资水平较高的工业部门,另一个是以传统方式进行生产、劳动生产率很低的农业部门(传统部门).工业部门的剩余产出,为本部门的资本积累提供了条件,工业部门的扩张导致对劳动力需求的提高,促使农村剩余劳动力向城市工业部门转移.     

“中国劳动力市场是否进入刘易斯拐点”文献综述

2003年末,我国东南沿海首现"劳工荒"。自此,"劳工荒"愈演愈烈。尽管2008年出现短暂劳工返乡潮;但随着持续的经济复苏,2011年"劳工荒"再次来袭。"劳工荒"日趋严重,使学术界对我国劳动力市场是否进入"刘易斯拐点"展开激烈讨论。至此,学术界主要从以下几个方面展开研究:刘易斯拐点的含义、中国是否进入刘易斯拐点的研究现状、产生分歧的原因以及对策。下面我们就对这些问题的研究进行梳理。     

对就业形势、刘易斯拐点的判断和政策选择

伴随改革开放和工业化发展,我国农村富余劳动力向非农产业和城镇的转移取得了巨大成就。近年沿海地区出现＂民工荒＂现象后,有的同志认为＂刘易斯拐点＂已到来,中国已进入劳动力短缺的阶段。我们认为,提出这个关系经济发展阶段、矛盾特征和全局战略的问题是很重要的,因为刘易斯转折点是劳动剩余经济发展阶段与劳动短缺经济发展阶段的分界,不同阶段要采取不同的发展策略,但目前我国仍然处于劳动力剩余与结构性短缺并存的时期,与刘易斯拐点标志要求尚有距离,应该谨慎判断就业形势并采取切合实际的政策解决突出问题。同时,我们也认为刘易斯拐点不久就会到来,应该做好应有的政策储备。     

本田罢工门

中国经济已经或者即将进入刘易斯拐点——即劳动力过剩向短缺的转折点     

物业费由成本定价并且不能按市场浮动？

30年前在中国房产改制背景下,得益于房地产行业的蓬勃发展,物业管理行业以“春风得意马蹄疾”的成长速度一路发展到了今天,许多物业企业甚至还未经历对商业模式、经营方向的探索就逐渐走向了规模化。而当今天所谓“刘易斯拐点”真正来临的时候,     

工业就业扩展与农村剩余劳动力转移

一、中国工业经济高速增长工业就业扩展相对滞后 经济学家认为在经济发展的初期与中期阶段．工业部门尤其是制造业部门（其占工业部门的产值与就业比重都非常高）是经济增长的发动机．不仅因为工业部门劳动生产率高，而且因为工业尤其是制造业在产业间的前向与后向联系效应都很显著。在刘易斯（1954）著名的二元经济模型中，     

中国刘易斯拐点的判断与新的人口问题浅析

由于中国的二元经济结构并未消失,中国农村尚有超过1亿剩余劳动力未被转移,因此中国并未迎来刘易斯拐点。"民工荒"的本质原因并非刘易斯拐点的出现,而是由户籍制度和计划生育等中国特有的原因所致。"民工荒"现象反映出中国目前所面临的人口红利下降和老龄化等一系列新的问题,需要以全新的视角来解决。     

民工荒、粮食安全危机与中国农业生产模式转型

从沿海蔓延到内地的日益严峻的民工荒与国内日趋严重的粮食安全危机预示着中国经济的刘易斯拐点已经到来.它对中国来说既是机遇也是挑战,如果不能充分利用刘易斯拐点提供的历史机遇,积极促进中国农业生产模式由传统的劳动密集型向现代的资本、技术密集型转变,中国的粮食安全问题就可能进一步恶化,城乡差距将进一步扩大,现代化努力也将可能功...     

乡村的终结与新生:政府作用探讨

空心村的大量出现证明刘易斯拐点在中国很多地方已经到来,但刘易斯拐点的到来并不能够直接导致城乡差距的缩小、城乡一体化的自动实现。由于乡村的积贫积弱,农业现代化缺乏制度支撑,导致中国的乡村进一步衰落,终结论尘嚣至上,不仅严重影响到国家的粮食安全与社会稳定,而且制造了大量的人道主义危机。只有充分发挥政府在"拐点"出现后的作用,不断地进行制度创新,加速农民的城市化和农业的现代化转型,才能培育乡村的内源性发展能力,不断缩小城乡收入差距,实现乡村的新生。     

中国经济面临“刘易斯拐点”

当前,中国人口变化的最大特点是＂未富先老＂。我们是否已然作好迎接＂刘易斯拐点＂后经济转型的准备呢？＂     

东部物业以企业文化活动凝心聚力

随着经济多年来的高速发展，国家的劳动力资源状况已经发生了很大的变化。除了因经济提速导致对劳动力需求的增加、“刘易斯拐点”的出现导致劳动力供应总量开始减少成为备受关注的焦点外，当今劳动力资源知识结构和就业观的变化，也开始引起广泛的关注和深入的研讨。     

“用工荒”不用慌

今年的“用工荒”、“招工难”比以往都来得早、来得猛。春节过后,“用工荒”现象不断被媒体报道,且产生了放大效应。“用工荒”传递出一个信号,“刘易斯拐点”可能真的来了。