论商标权与在先权利的冲突——兼议我国商标法律制度的完善

商标权与在先权利冲突的类型可从不同的角度予以界定。冲突的具体表现形式有商标权与作权、商标权与外观设计专利权、商标权与商标权、商标权与商号权、商标权与域名权的冲突等九种。现行法律未能提供有效的解决冲突的办法。因此应以规范市场经济秩序，保护消费的合法权益的价值取向，兼顾公平与效率的原则及努力消除冲突的原则，修改现行的商标法和相关的法律，力争避免冲突的发生和妥善地解决已发生的冲突。     

商号权与商标权的冲突和救济

商号权具有知识产权的属性，解决商号权与商标权的冲突应遵循保护在先权利原则、禁止混淆和联想原则、权利衡平原则、诚实信用原则，通过立法途径及司法途径现实地解决二者的冲突。     

我国地理标志应用的若干思考

我们要加强对地理标志的应用,从而更好的发展我国经济。首先从地理标志的定义入手,然后谈谈地理标志对社会的作用,接着从地理标志对我国经济发展的意义简单提出了对我国地理标志应用的几点对策。     

谈地理标志商标保护

目前我国对地理标志保护存在着概念不清、认识混乱、法律冲突等弊端,亟需相关法律保护。     

论地理标志的法律保护

地理标志是标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志。地理标志具有财产价值,属于知识产权的一种,对其进行保护有重要的意义。对地理标志进行法律保护的立法模式有专门法保护、商标法保护和反不正当竞争法保护三种。我国应建立以商标法保护为主的模式,完善地理标志的法律保护。     

浅谈欧盟地理标志保护特点

欧盟作为日世界的一员，积极倡导对地理标志的保护，在制度规定方面有其特点。本文在于分析欧盟地理标志保护的特点，为我国地理标志相关制度的构建与完善提供经验。     

法律经济学视野下的地理标志保护

地理标志是一种无形产权意义上的商业标志,保护地理标志能给所标志者带来重大的经济利益。从市场结构、消费者与生产者之间信息不对称以及产品信誉的角度,透过法律的面纱从经济根源上分析了为什么要保护地理标志。最后针对我国地理标志保护意识薄弱的现状提出法律保护建议。     

中国与欧盟地理标志保护制度比较研究

地理标志已成为世界各国知识产权的共同保护对象,但由于不同国家和地区的历史背景、法律传统和经济条件等存在差异,地理标志保护制度也各有特色。我国对地理标志的法律保护存在着诸多缺陷。而欧盟对地理标志保护制度是非常完备和详尽的。通过比较研究中国与欧盟地理标志保护制度,以期能有所借鉴从而完善我国的地理标志保护制度。     

建立地理标志独立保护模式之探讨

地理标志是知识产权的特殊类型,它反映特定地理环境与产品之间的关系,标志着产品的特定品质与信誉,对商品与服务的生产者与提供者来说有着极为重要的经济意义。近年来我国学术界对地理标志的研究成果不断出新,为相关立法的出台提供了有价值的参考,但在对地理标志法律保护的实践中,仍然存在着种种的误区,笔者拟通过此文探讨在我国建立地理标志的独立法律保护体系的必要性。     

建立地理标志独立保护模式之探讨

地理标志是知识产权的特殊类型,它反映特定地理环境与产品之间的关系,标志着产品的特定品质与信誉,对商品与服务的生产者与提供者来说有着极为重要的经济意义.近年来我国学术界对地理标志的研究成果不断出新,为相关立法的出台提供了有价值的参考,但在对地理标志法律保护的实践中,仍然存在着种种的误区,笔者拟通过此文探讨在我国建立地理标志的独立法律保护体系的必要性.