论我国商事登记的统一立法

一、我国现行商事登记立法的弊端 我国现行商事登记制度是随着经济体制的改革而逐步建立起来的。但是计划经济体制因素对其产生了不可低估的影响，致使商事登记立法体系的混乱和制度的滞后性十分明显，甚至成为经济发展的桎梏。其弊端主要表现在以下几个方面。     

再谈商事登记审查制度

商事登记制度的改革,对于进一步降低企业的市场准入"门槛",加快政府职能转变,创新监管方式,改变重审批、轻监管的状况,探索建立符合国际惯例的商事登记体制,促进市场经济体制完善,再造经济特区的制度优势意义重大。在商事登记制度中我国普遍存在的问题有:管辖混乱、立法分散;审查标准不明确;商事登记行为的法律效力缺失等众多问题。商事登记制度应当最大可能地淡化公法色彩,淡化管理职能,突出服务性功能;按照行业特点,充分考虑行业惯例和行业自治的要求,征求广泛业界专家意见,确定审查标准;建立差异化的商事登记制度。     

“新经济”主体与中国商事主体改革

2000年在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛上,美国式的低通胀、低利率、低失业率的高增长模式被解释为“新经济现象”,技术性特征是新经济的核心理由,但在现代国家制度化框架以及制度化能力极其强大的情况下,新技术乃至新经济要得以普及化,制度化是极其关键的一环,这一点,自康芒斯以来的制度经济学,尤其是诺思的制度经济学已提供了坚实的理论基础,而且这也为大量的社会实践所证实,本文重点从新经济的主体角度,结合中国目前正进行了公司制改革以及更广泛意义上的商事主体制度谈一些看法。     

中外商事制度的比较研究

商事登记法是市场经济主体立法的有机组成部分 ,健全商事登记立法 ,既关系到市场主体权益的保护 ,也关涉社会主义市场经济体制的健康发展。我国目前的商事登记法律制度 ,无论在立法上还是在执行上都存在诸多问题。本文通过对中外商事登记法律制度的对比 ,针对我国商事登记法律制度存在的问题 ,提出了完善商事登记立法的建议。     

灵活商事登记,为小贩寻找生存空间

近年来,城管与无证小商小贩发生冲突的事件时有发生,在社会上造成了一定的影响.无证小商小贩的存在是现实需要的.无证商贩的存在给市民生活带来了方便,更为广大流入城市的农村富余劳动力、城市残疾人员、下岗失业人员、失地农民、外来低层次流动人口等提供了在城市中的生存空间,更是缓解了就业压力,活跃了市场经济.     

动产与不动产区分检讨

在民法上,动产与不动产是关于物的最为重要的一种分类。动产与不动产的划分,也是民法上最基本的涉及物的分类。如何划分动产与不动产,各国所采取的立法例不尽相同,主要涉及物理标准、价值标准、程序标准、登记标准等。我国应综合参考各国立法例,来确定动产与不动产的划分标准。     

论个体工商户商事登记义务之豁免

个体工商户负有商事登记义务,但较大规模个体工商户、微小规模个体工商户禀赋各异、境遇不同,商事登记法规本应据情区别对待,但现行法规不加区分统一规制,导致微小规模个体工商户负担较大。相较较大规模个体工商户,微小规模个体工商户对安置就业、服务民生意义重大,但对财政税收作用并不明显,且自有资本、登记成本及利润预期相比不理想,其商事登记的意义不大。为消除制度积弊,使个体工商户脱离尴尬境遇,正在酝酿的商事登记统一立法中应豁免微小规模个体工商户的商事登记义务。     

我国商事登记的对抗效力

商事登记的效力是指商事登记事项在登记机关进行登记备案后所产生的法律效果。商事登记的效力可以分为创设效力、公信效力以及对抗效力。关于登记是生效要件抑或是对抗要件的问题,主要存在于商事登记中的商事主体设立登记阶段。前者主张登记事项要生效须以登记为前提,无登记,不生效。     

商事登记制度改革对企业的影响

文章简介了国内商事登记制度改革的重点内容,认为这次改革改善了企业登记环节高昂的设立成本、复杂的程序以及法律不确定性,降低了市场准入门槛,但也对企业理性投资、诚信经营提出了更高的要求。     

基于商事登记制度改革下的行政管理体制创新研究

目前,我们国家的法律对商事登记的要求越来越高,很多企业不能法律要求,不能够很好的登记自己的商业计划,这样就会在很大程度上制约了企业经济的发展,对我们国家整体经济发展也会产生很大的影响,为了更好的对这些问题进行解决,下面这篇文章我们就从四个方面进行介绍,对商事登记制度进行改革和创新,让国家相关部门制定合理的法律,加强各个部门之间的联系合作,更好的促进我们国家企业的经济发展.     

商事账簿制度研究

依法制作商事账簿是商主体的一项法定义务，商事账簿制度是现代商法中的重要制度，对于商主体、交易相对人以及社会公众意义重大。本文从商事账簿制度的历史、商事账簿的种类、商事账簿的设立原则以及商事账簿的功能和保管等几方面对商事账簿制度作出全面和系统的分析。     

论物权登记效力与合同效力的区分

不区分物权登记效力与合同效力,合同的效力就有可能由一方当事人决定,这显然有悖于民法理论。因此,坚持区分合同效力与登记效力,是遵循民法基本理论、保护合同当事人合法权益的现实需要。物权登记的效力由《物权法》规范,合同的效力由《合同法》决定;登记效力指向物权,合同效力指向债权;合同效力取决于合意,物权效力取决于登记。科学认识和运用不动产物权的登记效力,正确行使物权,有利于更好地实现《物权法》确定的“定分止争、物尽其用”的目标。     

农村土地承包经营权登记对土地流转的影响

农村集体土地承包经营权证书发放为初始形式的农村土地登记制度引入,提高了国家对农民合法土地权利的保护力度.农村土地承包经营权登记或发证在使农民获得完整的合法土地产权、增强农民对土地权益的了解与信心、对抗农村集体干预、降低土地交易成本等方面创造了有利于农村土地市场流转的条件.江苏南通的统计数据表明,在农村土地承包经营权发证率较高的地区,农村土地承包经营权流转市场越发达,农户对农村土地产权稳定性信心越高,农村土地交易费用越低.因而有必要按照规范土地登记制度的要求,继续推进农村土地登记制度建设,以彻底实现农村土地制度改革.     

农村集体土地承包经营权登记与流转关系的实证分析

我国自农村家庭承包经营制度改革以来,政府长期致力于赋予农户安全稳定的农村土地产权,以加快农村土地市场流转,促进农村土地有效、可持续利用。但由于政府过度地依赖于农村集体经济组织,政策在实施过程中出现偏差。以农村集体土地承包经营权证书发放为初始形式的农村土地登记制度的引入,提高了国家对农民合法土地权利的保护力度。农村土地承包经营权登记或发证在使农民获得完整的合法土地产权、增强农民对土地权益的了解与信心、对抗农村集体干预、降低土地交易成本等方面创造了有利于农村土地市场流转的条件。江苏南通的统计数据表明,在农村土地承包经营权发证率较高的地区,农村土地承包经营权流转市场发达,农户对农村土地产权稳定性信心足,农村土地交易费用低。因而建议有必要按照规范土地登记制度的要求,继续推进农村土地登记制度建设,以彻底实现农村土地制度改革。     

职务侵占罪与贪污罪之区分

由于贪污罪和职务侵占罪在犯罪主观方面、犯罪客观方面等诸多问题上具有高度的相似性和关联性,加之理论界与实务界对两罪的理解、认定标准各异,在定罪量刑、打击处理上容易发生混淆,造成一定的混乱。拟从贪污罪与职务侵占罪的概念与特征、二者的区别、司法实践中需要把握的难点问题等略述管见,以期达到厘清两罪界限的目的。     

职务侵占罪与贪污罪之区分

由于贪污罪和职务侵占罪在犯罪主观方面、犯罪客观方面等诸多问题上具有高度的相似性和关联性，加之理论界与实务界对两罪的理解、认定标准各异，在定罪量刑、打击处理上容易发生混淆，造成一定的混乱。文章从贪污罪与职务侵占罪的概念与特征、二者的区别、司法实践中需要把握的难点问题等略述管见，以期达到厘清两罪界限的目的。     

论对企业设立登记审核中行政自由裁量行为的规制——以《合伙企业法》第十条的实施为视角

商事主体法定原则是商事登记制度的基础,它充分反映出私法本性的商法开始伴生公法性成分。各国商事登记的类型不尽相同。我国对商事登记种类的规定大同小异,散见于一些法规、规章中。因提升行政效率所需,各国行政机关的工作人员大都可以在一定情况下行使自由裁量权。不过,这种权力应当受到合理规制。我国《合伙企业法》（第十条）规定了合伙企业的设立登记制度,体现了行政效率原则。但在申请人申请设立合伙企业时,何为＂能够＂当场登记,何为＂不能够＂当场登记,企业登记机关的工作人员掌握着的自由裁量权能否理性行使,决定了行政效率的最终实现程度。因此,我国相关立法应对合伙企业设立登记中＂能够当场登记＂的情形做出明晰界定。     

浅谈农村土地承包经营权确权登记关键环节的质量控制

完成农村土地承包经营权确权登记是确保农村经济发展的主要前提和保障,不仅可以有效保障广大农民的权益,提高农民的经济收入,同时还可以规范农村的土地管理.本文首先说明了土地承包经营权确权登记的重要性,然后分析了土地承包经营权确权登记中存在的问题,最后详细阐述了土地承包经营权确权登记关键环节的质量控制.     

浅谈对我国农地信托关系之主体的认识

文章通过分析实践中农地信托改革的典型范例,发现其主体法律关系构造与信托法上规定相去甚远。再造真正法律意义上的农地信托主体,必须认清几个问题:农地信托的委托人应该是农村承包经营户;大力培育公司型信托机构并实施多种激励机制,农村承包经营户应该成为唯一或共同受益人。     

主体与标准

这里讲的是主体,是投资和创新的主体;这里讲的标准,是政府对各类所有制企业的标准。今后的5至10年间,中国的投资主体将是民营企业。因为,在拉动经济增长的"三驾马车"中,出口不可能再持续高速增长,消费的增长在短期内也不