对资产组减值相关问题的思考

在会计实务中,一些资产由于难以单独产生现金流量,从而难以单独确认它们给企业带来的经济利益,以及其自身的价值变化。为了解决这个问题,新企业会计准则引入了"资产组"概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。本文根据我国《资产减值》准则,结合IASB和FASB的相关准则,对资产组的认定、资产组减值的确认计量及减值损失转回等问题进行了探讨。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则（以下简称＂新准则＂）全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了＂资产组＂和＂总部资产＂的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则(以下简称"新准则")全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了"资产组"和"总部资产"的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

试析资产减值准备变革

本文从原资产减值准备准则存在的问题谈起,分析了新《企业会计准则》关于资产减值准备在可以转回的资产范围、资产组合计提及计提范围三方面的变化,并进一步探讨了新资产减值准备准则的实施对企业带来的影响。     

试析资产减值准备变革

本文从原资产减值准备准则存在的问题谈起，分析了新《企业会计准则》关于资产减值准备在可以转回的资产范围、资产组合计提及计提范围三方面的变化，并进一步探讨了新资产减值准备准则的实施对企业带来的影响。     

论新准则下资产减值准备的改进

计提资产减值准备是我国企业会计与国际接轨的一项重要举措,它遵循了会计核算的一般原则,剔除了会计报表中的虚假资产,使会计信息能更真实地反映企业资产的实际价值,具有重要的现实意义。在国际会计准则中,资产减值是一项重要的内容,在我国推行资产减值准备,能使企业的会计政策进一步向国际惯例靠拢,加快会计国际化的需要。我国于2006年初颁布了《企业会计准则第8号—资产减值》,新颁布的资产减值准则在具体规定上有很大改进。     

资产减值会计处理讨论

计提资产减值准备是为了真实地反映企业的资产状况,有利于企业积极处理不良资产,使会计更稳健。新《会计准则》进一步规范了我国会计工作中的资产减值准备计提。然而中国会计在计提资产减值准备工作中仍存在许多亟待解决的问题。要完善资产计提减值准备制度,需要准则制定部门和实施部门的共同努力。     

新会计准则中资产减值规定对财务工作的影响

新的《企业会计准则》增加了《企业会计准则第8号——资产减值》，较原准则出现了重大变化。新准则借鉴了国际准则的做法并结合我国资产减值会计实际，对各项资产减值的确认、计量和报告进行了全面规范，从制度上减少了企业利用资产减值准备的计提金额来操纵利润的情况。新规定在一定程度上防范了企业操纵利润的随意性，减少了公司操纵利润的空间。保证了会计信息的真实性和可比性，满足了稳健性的要求。     

新资产减值准则的主要变化及实施

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新资产减值准则),在许多方面发生了变化。本文通过对主要变化的分析,提出了执行新资产减值准则应注意的事项。一、新资产减值准则的主要变化(一)明确规定资产减值的前提。新资产减值准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首     

《企业会计准则——资产减值》的主要变化探析

我国目前实行的《企业会计制度》中规定计提八项资产减值准备，初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则，但规定简单，缺乏细致的解释。在实际工作中，一些企业利用现行会计制度中的不完善来操纵会计利润，为达到自身目的对资产减值准备进行随意调整的行为愈演愈烈。为了保证会计信息质量，新颁布的《企业会计准则——资产减值》（以下简称新准则），对资产减值的确认、计量和相关信息的披露作出了明确而具体的规定，使资产减值准备的计提发生了重大变革。现探析新资产减值准则与现行会计制度相比发生的主要变化。     

资产减值与会计盈余可比性

本文探讨了资产减值与会计盈余可比性的关系，发现会计盈余受资产减值的影响越大，其与同行业其他企业的可比性就越差。进一步的分析显示，资产减值所涉及的稳健性原则和盈余管理行为是导致企业间会计信息不可比的主要原因所在。这表明，企业会根据各自的报告动机以不同的标准执行同一资产减值准则，仅仅依靠会计准则的趋同难以完全达到会计信息的可比性目标。 IASB若以全球会计信息可比为目标，则应谨慎拓展资产减值会计。     

关于资产减值准备的几点思考

财政部颁布的《企业会计制度》将资产减值由四项扩展到八项。该项改革措施在会计界引发了一系列关于资产减值的讨论。本文首先阐述了我国有关计提资产减值准备的会计制度的变更，分析了资产减值损失的转回问题，接着指出了资产减值会计处理的难点及其中存在的问题，并针对这些问题提出了相关建议。     

资产减值会计相关概念的探析

资产减值准则对资产减值的确认、计量和披露作了系统、明确和严格的规定，作为我国会计准则体系的一项重要内容在充分体现我国国情的基础上进一步与国际会计惯例接轨，本文主要探讨了与资产减值会计相关的基本概念与核算，目的是提高会计信息的可比性。     

历史成本计量屙眭修正方法研究

会计是一个确认、计量、记录和报告的过程,经过长期发展演进,会计确认、记录和报告的技术方法相对成熟,而会计计量由于计量环境的不确定性不断面临着挑战。会计未来面临的挑战实质上是会计计量属性面临的挑战。我国现行会计准则在历史成本计量属性的基础上引进其他多元计量属性,并增加资产减值会计核算,根本目的在于对计量对象的历史成本信息进行修正,以提高会计信息的相关性。提升会计信息作为公共产品的社会价值。     

新会计准则对资产减值的影响

自上世纪70年代以来,我国会计制度经历了几次改革,虽然每次都有所成就,但是2006年2月15日,我国财政部颁布的新<企业会计准则>,这是自1992年颁布<企业会计准则>以来所做的最全面的一次修订,这次颁布的<企业会计准则>是以国际上通行的国际会计准则为基础,立足我国国情编制的,我国的企业将不分行业、不分内外资企业,统一执行此准则.本文是研究阐述自新<企业会计准则>颁布后资产减值部分的主要变化,并针对资产减值的变化对上市公司的主要影响做简要地分析.     

制度环境、会计准则与会计信息价值相关性

文章以2006年至2007年已经完成股权分置改革的上市公司为研究对象,从地区制度环境这一会计规则的外部执行机制入手,运用会计信息决策有用性的经验模型检验了2007年会计准则变迁的资本市场经济后果,研究发现：受证券市场环境的影响,会计准则变迁后会计信息的价值相关性显著降低了;制度环境对会计制度变迁效果影响符合投资者保护的“替代假说”相一致,即在会计信息价值相关性的影响研究中财务会计系统发挥了“替代机制”的作用。文章增进了会计准则变迁理论的实证研究积累。     

新旧会计准则中固定资产减值相关问题分析

计提资产损失准备金是为了防范企业在经营活动中的各种风险和不确定因素,资产减值对企业的利润有着重要的影响。我国旧会计准则和制度未明确资产减值的确认标准,导致在会计实务中可操作性较差。2006年新发布的《企业会计准则第8号——资产减值》对资产减值做了新的修订。明确了资产减值准备的计提时间,提出了资产减值迹象的判定方法和资产回收金额的计量方法,使资产减值缺失的确定具有较强的可操作性。     

治理环境、会计制度变迁与会计信息价值相关性

基于《股份有限公司会计制度》和《企业会计制度》的变迁,运用国内外关于决策有用性的经验研究模型,从会计信息价值相关性的角度,检验中国地区治理环境对会计制度变迁效果的潜在影响。研究结果表明,投资者保护的"后果假说"和"替代假说"均得到一定程度的支持。从而为地区治理环境影响制度变迁效率提供了新的经验证据,对会计准则的国际趋同效果提供了一定的经验证据。     

对资产减值会计核算中存在不足的探讨

为了提高会计信息的真实性和透明性,国家在2006年2月财政部出台了<企业会计准则第8号--资产减值>的制度,而在实际实施过程中存在着一些问题,影响到会计信息的质量.本文对此进行了分析,并提出了一些建议.     

资产减值与盈余管理关系的研究

资产减值(AssetImpairment)与盈余管理(EarningsManagement)始终是会计界关注的焦点之一.新资产减值准则对企业资产减值的影响,主要体现在扩大了企业资产减值的计提范围,明确了减值迹象的判断依据,使可收回金额的计量原则更具实务操作性,并作出已提减值准备不得转回的规定;引入了新概念,使信息披露更加完善等方面.同时,新准则限制了企业利用减少计提基数、变更计提比例操作利润的行为,相对完善了信息披露方法,在一定程度上遏制了企业进行盈余管理.