会计工作法律责任风险防范

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息,或称会计造假的责任。不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

单位负责人的会计法律责任与会计环境建设

当前,一些地方和企业会计工作秩序混乱,做假帐、帐外设帐等问题十分突出,致使会计信息失真日益严重。不少单位负责人为谋取私利或小团体利益,暗示、指使或强令会计人员篡改会计数据,部分会计人员受个人利益驱使,放弃职守,知情不举,或者共同作弊,以身试法。针对这一严峻形势,新《会计法》强化了会计活动的制约和监督,特别规定了单位负责人的会计法律责任,加大了会计违法犯罪行为的处罚力度。这是依法整治会计秩序,提高会计信息质量的重要法律保障。一、单位负责人会计法律责任的提出及意义会计信息是管理者、投资者、债权人以及政府部门改善…     

论会计法律责任的认识误区

会计法把单位(企业)负责人作为承担会计的法律责任主体无疑是完全正确的。但有些概念法律判定标准模糊,含混不清,导致在实际贯彻实施过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少认识上的误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多,同时,社会中介机构在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。本文针对这些问题进行了分析,同时提出了若干解决建议。     

论会计法律责任的认识误区

会计法把单位(企业)负责人作为承担会计的法律责任主体无疑是完全正确的.但有些概念法律判定标准模糊,含混不清,导致在实际贯彻实施过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少认识上的误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多,同时,社会中介机构在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生.本文针对这些问题进行了分析,同时提出了若干解决建议.     

会计信息违法性失真法律责任问题探讨

会计信息违法性失真，是指有关单位或个人故意违反法律，法规，制度而导致的会计信息失真。规范会计秩序的重点，就在于治理会计信息的违法性失真。新《会计法》把保证会计信息质量作为一项重要的立法宗旨，对会计信息违法性失真的法律责任安排作了重大改革。本文拟在分析会计信息违法性失真法律责任安排合理性及有效性的基础上，就如何改进我国会计信息违法性失真法律责任安排问题谈点粗浅看法。     

论会计法律责任的认识误区

会计法把单位（企业）负责人作为承担会计的法律责任主体无疑是完全正确的。但有些概念法律判定标准模糊，含混不清，导致在实际贯彻实施过程中，不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少认识上的误区，以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识，工作偏差、错漏现象较多，同时，社会中介机构在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。本文针对这些问题进行了分析，同时提出了若干解决建议。     

虚假会计信息法律责任认定主体资格研究

对虚假会计信息认定相关责任人按比例承担法律责任是国际发展趋势。本文认为,必须明确虚假会计信息、相关责任人及其法律责任比例认定的主体。会计师事务所和法院由于自身的局限,不能作为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体。司法会计鉴定中心由于具备会计与法律方面的专业知识,加之其社会地位的独立性、权威性,使其具有其他机构不可比拟的专业性、公正性。能够成为未来虚假会计信息法律责任认定的适格主体。     

我国会计监管存在的问题及对策

上市公司定期公布的会计信息是投资者和各利益相关者十分关注的问题,因而上市公司会计信息的质量便成了会计监管的重点对象。本文在阐析会计监管的必要性和分析我国现阶段会计监管工作存在的问题的基础上,提出了健全我国会计法规体系、强化法律责任等完善我国会计监管工作的对策建议。     

会计工作法律责任问题探究

随着我国经济和金融市场的不断发展,会计工作和会计信息的质量受到广泛关注。修订后的《会计法》突出了规范会计工作、保证会计信息质量的立法宗旨,特别强调了单位负责人的会计法律责任。会计报告是会计工作的最终成果,是会计信息的主要表现形式,所以加大会计工作的法律责任对会计报告的质量有重要的意义。     

我国会计监管存在的问题及对策

上市公司定期公布的会计信息是投资者和各利益相关者十分关注的问题,因而上市公司会计信息的质量便成了会计监管的重点对象。本文在阐析会计监管的必要性和分析我国现阶段会计监管工作存在的问题的基础上．提出了健全我国会计法规体系、强化法律责任等完善我国会计监管工作的对策建议。     

建立会计诚信管理体系的研究

诚信是会计的灵魂和生命,会计诚信直接影响会计信息的质量,一直以来人们把会计诚信归属于道德范畴,主要是依靠会计人员的自觉性来实现.会计诚信缺失造成会计信息失真是社会普遍存在且有着庞大群体而又无法考量并难以追究法律责任的现象.本文提出要对会计诚信进行管理,重新认识会计诚信的行为特征,改变对会计诚信属性的认识,会计诚信问题并不是一项无法量化界定的质量指标,而是一项可以分析记录统计考核的数量指标.要研究制定会计诚信管理体系的方法和措施,建立一套完整的会计诚信管理体系,运用法律和制度的手段,从根本上遏制和杜绝会计诚信缺失所造成假账泛滥的危害.     

再谈会计信息失真的原因及对策

一、会计信失真的原因(一)相关法律法规不健全,有法不依,执法不严。首先,有关会计法律法规还不是十分完善,尤其在法律责任上,处罚太轻。法律责任太轻,违法成本低,客观上对遏制会计信息失真起不到应有的威慑作用。其次是执法不严。我国《会计法》规定的法律责任真正贯彻执行还很难,特别是那些通过做假账掩盖企业真实经营状况,能为企业、行业管理部门或当地政府带来荣誉或是为本地区带来经济利益的违法会计行为,即使被查出来,也会因各种因素得不到处罚。再次是注册会计师未能充分发挥社会中介力量的监督作用。作为从外部对会计信息予以独立监…     

论注册会计师的法律责任

在会计工作中,注册会计师作为专业技术人员要明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

浅谈上市公司会计信息失真问题

会计信息的“真实性”一直被看作是会计工作的“生命”，会计信息是会计主体的经济活动及其结果的反映，是人们认识和了解会计主体的主要途径，是各种各样信息使用者做出决策或行动时所必需的依据。但是由于会计信息涉及各方的经济利溢，有不少企业主管和会计人员以及其他利益相关者利用职务之便，     

当前会计监督中存在的问题及建议

(一)法律责任体系存有缺陷。企业作为会计核算的主体,是原始会计资料的制作者,应对会计信息的真实性承担首要责任,这也是《会计法》的明确规定。可在具体的法律责任追究制上,会计师事务所和注册会计师承担的法律责任,要比企业大的多。如对会计信息披露违法违规案件的行政处罚,《证券法》规定对上市公司及其管理当局的行政罚款幅度为30-60万元,可能只是违法所得的     

浅谈会计人员法律责任及其规避

会计法律责任成为会计界与法律界共同关注的问题。目前我国存在部分会计人员法律意识淡薄、对会计法律责任的认识有一定的误区、对违法行为的处罚也缺乏有力的保障机制等问题,因此要强化会计人员的会计法律责任意识,完善会计相关法律责任制度,以确保会计工作高效、有序完成。     

会计信息失真的原因及防范对策

现阶段会计信息的真实性面临严峻挑战,会计信息失真产生的原因主要是会计人员素质不高,单位负责人受单位利益驱动,外部监督不力,内控制度不严,法规不完善,民事赔偿机制不健全等.会计信息失真的防范对策主要有加强会计基础工作,提高会计人员素质;强化单位负责人法律责任,加大违法会计行为惩治力度;加强外部监督,严格内部控制;完善会计法律法规,提高全民法制观念.     

会计信息失真之法律思考

会计信息是经济决策的主要依据之一。会计信息失真必然会造成经济秩序混乱,给国家和投资者造成重大经济损失。笔者从会计失真问题的现状、产生的原因、应追究的法律责任作了思考和探讨。     

会计违法与犯罪刍议

会计违法与犯罪现象及其危害性在我国已为大多数人所认知,但仍有不少人混淆会计违法与会计犯罪,对会计违法与犯罪所应承担的法律责任更是了解不多.因此,有必要深入分析会计违法和会计犯罪的特征,明确会计违法和会计犯罪的关系,进一步分清会计违法和会计犯罪所应承担的法律责任.     

会计信息质量及特征概述

一、对会计信息质置特征的制度认识 1．会计信息的质量特征。所谓会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求。会计信息质量特征是为会计目标服务的,是会计系统为达到会计目标而对会计信息进行的约束,它是确立会计目标与实现会计目标之间的桥梁。在会计目标被定义为决策有用性的前提下,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用。投资者把资金投资于企业的理论目的在于未来获得更多的收益,包括股利和资本利得等,