浅议商誉的会计理论和会计处理

文章将商誉按其形成的方式分为自创商誉、外购商誉 (正商誉和负商誉 ) ,并剖析各种商誉的会计和市场特征 ,据此提出对自创商誉、外购商誉和负商誉的会计处理的看法。     

对商誉会计的一些认识

商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理、披露以及与此密切相关的商誉本质问题。随着经济的发展,商誉在社会中的地位却是越来越重要。但目前商誉会计还没有完善的会计核算体系,如何对商誉进行科学的确认和计量一直是会计界研究的焦点和难点。因此,首先阐述商誉的概念、特征以及构成因素,从这些方面对商誉进行分析。其次,从会计界对商誉的不同看法和国际上对商誉做出的规定分析商誉的确认与计量的问题。再次,分析国际上的几种商誉的会计处理方法,并提出自己对商誉处理的建议。最后从国际商誉会计比较研究的现状和世界经济发展的现实方面对中国商誉会计的发展做出简单论述。     

负商誉及其会计处理新探

负商誉问题在会计领域一直存在争议，对负商誉是否客观存在、负商誉的本质及其会计处理等问题上进行了一定的探讨。鉴于负商誉形成的多方面原因，在对负商誉的处理上同时考虑调整性负商誉、暂时性负商誉和长期性负商誉三种不同性质的商誉。分别进行不同的会计处理。     

关于我国企业自创商誉会计确认必要性的探讨

近年来,我国企业间的并购、重组行为日益增多,伴随着企业合并等产生的外购商誉问题也越来越被人们所关注.但是商誉不仅包括外购商誉,还包括自创商誉,而我国并未确认自创商誉,但自创商誉又是企业创造价值不可或缺的部分,因此,有必要对自创商誉的确认必要性展开探讨.     

关于商誉会计的思考

随着中国市场经济体制的改革不断深化、企业间合并活动日益频繁,商誉及商誉会计已经愈发成为中国会计理论与实务中重要的论题之一。在新会计准则的变动基础上,通过对商誉的理解,结合中国实际现状,指出目前商誉会计存在的问题和未来的解决办法。     

无形资产中商誉的会计研究

文章就商誉的性质、特征、需要、实质、确认、会计处理及商誉的报告与披露进行了分析研究.并提出影响商誉的因素主要是人文因素.     

商誉构成要素及商誉价值确认的探讨

商誉是指企业所独有的可在未来带来超额收益的经济资源，这一定义在会计学界已基本达成了共识，但对于商誉的有效构成要素人们尚未形成一致意见，关于自创商誉与外购商誉的确认及计量在业界也一直存在颇多争议。本文主要通过比较中外会计界对商誉构成要素的不同观点，分析我国目前的经济状况下商誉的合理构成要素。并在此基础上对企业自创商誉和外购商誉的确认及计量问题加以探讨。     

搞清商誉实质是建立商誉会计理论的关键

商誉是一种能够给企业带来超额盈利能力的不可辨认的资源，它的产生是缘于企业对核心人力资源的垄断，这种核心人力资源是指企业所拥有的具有较强资源配置能力的管理者和科研创新能力的高科技人才，商誉价值的大小取决于核心人力资源能力的变化或核心人力资本使用价值的变化。商誉本质上都是自创商誉，只有在此基础上重新研究商誉会计，改革和突破现有的会计模式，建立商誉会计新的理论与方法体系，才有可能对现有商誉会计等问题加以解决。     

对商誉会计理论的几点认识

商誉会计是会计界备受关注的一大难题,作者在分析、评述已有各种观念的基础上,对商誉的性质、商誉的确认与计量、商誉的摊销以及负商誉问题进行了探讨。     

商誉的本质与减值方式浅析

当前我国资本市场存在的高商誉现象一直是学界和业界普遍关注的问题,本文首先讨论了商誉的定义和与计量方式、商誉的价值,然后讨论了商誉处理会计准则的变更、商誉减值处理办法可能存在的问题,最后提出了个人建议以应对我国现阶段存在的商誉"堰塞湖"问题.     

关于中国商誉会计模式的探讨

随着近年来企业间收购、并购、合并、重组等经济浪潮的兴起,与之息息相关的商誉处理模式引起了越来越多各界人士的注意,在会计报表中能合理公允地体现商誉价值的需求越来越强烈。但是商誉,特别是自创商誉的处理仍然是会计领域未解的难题。文章首先将国际上通行的准则与我国新颁布的准则进行比较研究,由此展开对如何制定适合中国特色的商誉会计模式的探讨。     

新经济条件下应对自创商誉进行确认

目前多数国家对外购商誉予以确认,而对自创商誉不予确认,这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。随着知识经济的到来,商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量、提高会计实务水平来看,都是十分重要的。经济的不断发展,使得会计界不得不重新确定一些新的会计确认标准,这为我们解决包括自创商誉的确认问题提供了现实的理论准备。     

刍议商誉作为资产确认的可行性

传统理论对外购商誉的处理一直以来都存在颇多争议，即便是一再更改亦难以自圆其说。在并购浪潮席卷全球的今天，知名企业倒闭的案例不在少数，这使得商誉的实质更加扑朔迷离，商誉究竟是不是企业的一项资产？本文从全新的角度来阐述商誉的实质，提出商誉没有外购，只有自创，根据美国财务会计准则委员会第6号概念说明《财务报表要素》对资产的定义，和第5号概念说明《工商企业财务报告的确认与计量》对会计要素确认的标准这两个方面，对商誉作为资产计量的可行性进行了分析，指出商誉符合资产的定义；在区分“外围商誉”和“核心商誉”的前提下，也满足确认的标准。因此，商誉是企业的一顼变动资产，需要确认，但是要特殊计量和处理。本文对商誉的计量及会计处理也做出了一些初步设想。     

商誉问题探讨

商誉作为一种不可辩认的无形资产 ,需要研究的问题很多 ,也很难 ,商誉问题产生后一直是会计规范化的一个瓶颈问题。商誉有外购与自创之分 ,我国目前的情况只是对外购商誉进行确认 ,而对自创商誉不确认。美国财务会计准则委员会发布了《企业合并与无形资产》 ,在商誉会计方面有重大突破 ,首次提出了“核心商誉”概念。     

论商誉权及其法律保护

商誉对于企业就像名誉对于个人一样的重要，商誉对于一个企业来说是立足之本。正是由于商誉的重要性，面对越来越多的侵害商誉权的行为，我们更应该加以关注。本文从界定商誉和商誉权入手，分析了商誉权的法律性质以及构成侵害商誉权的要件，对完善商誉权的法律保护提出了一些见解。     

商誉信息的披露研究

知识经济时代，企业间的竞争是人才的竞争、是知识的竞争、是商誉的竞争。但是现代会计对于商誉信息的确认和披露存在着不真实和信息缺损的状况，降低了会计信息的质量，影响信息使用者的合理评价。因此，完善商誉信息的披露体系势在必行。笔者通过对商誉本质的论述，从而提出构建商誉信息披露表的设想，以全面客观地披露商誉信息。     

我国商誉会计的现状分析与支持建议研究

随着经济的不断发展,企业间的合并业务不断增加。我国财政部2006年新企业会计准则的发布对有关商誉的思路和方法,逐步与国际会计趋同,但我国商誉会计的发展仍然有很大的空间。文章根据目前我国商誉会计的现状提出了我国商誉会计未来发展方向的一些意见和看法。     

商誉会计的几个相关问题

一、商誉的性质探讨商誉,首先必须认识商誉的性质。对商誉的性质,早在19世纪末期就存在争论,直到现在,理论界对此问题的看法仍然存在分歧。目前,会计界普遍接受的观点是:①商誉代表被收购企业净资产的“收购价格与其公允价值之差额”。②商誉代表企业所具有的超额盈利能力,也就是说,商誉是能为企业带来预期超额经济利益的经济资源。笔者认为,收购价与被收购企业净资产公允价值之间的差额,并不能代表商誉的性质,而且,将这种差额全部归结为商誉是极其武断和危险的,它不利于对企业盈利能力做出合理预测。事实上,收购企业愿意以超过被收购企业公…     

刍议自创商誉

在会计学上,关于商誉的性质历来就存在众多的看法。亨德里克森在其专著《会计理论 》中列举了三种主要观点：①商誉是人们对企业具有好感的价值;②商誉是人们预期的未来 收益超过除商誉外的总资产正常报酬的贴现值;③商誉反映的是企业总价值超过其各项有形 资产和无形资产的净额,即一个总的计价账户。 Kieso和 Weygrandt在其合著的《中级财务 会计》里概括了两种观点：①商誉代表净资产的获取代价与其公允价值之间的差额;②商誉 代表企业高于社会平均水平的盈利能力。然而不论怎样对商誉加以理解,其最终必然表现为 企业除商誉外的…     

高誉性质能否视为超额利润辨析

本文认为将商誉的性质定义为超额利润，阻碍商誉会计理论与会计的发展，由于超额利润与商誉不具有强相关关系，视超额利润为商誉的性质，只能人为割裂各类要素在超额利润形成中的相互渗透作用；导致商誉的定义与具体的确认和计量的标准不符，导致会计信息的不对称。