行业异质性、东道国地区特征与跨国公司海外投资区位选择——基于跨国公司对日本FDI的分析

利用2007—2017年日本47个都道府县制造业和服务业绿地投资项目数,使用系统广义矩估计法实证检验了行业异质性与东道国地区特征对跨国公司投资区位策略制定的影响。研究发现:跨国公司对日本制造业的投资主要受供给侧因素影响,对服务业的投资更多受需求侧因素影响;跨国公司对高技术制造业投资更多选择日本创新能力强的核心地区,对低技术制造业投资则偏好要素价格低且吸收核心地区技术外溢的邻近地区;区位限制性服务业投资受核心地区的市场规模和购买力影响较大,非区位限制性服务业投资对邻近地区市场的反应不明显,但调整样本后,该类投资则表现出对邻近地区市场的依赖。     

浙江需大力吸引跨国公司研发投资

中国自20世纪90年代后期起吸引了大量的跨国公司研发投资。浙江所处的长江三角洲以其明显的区位优势，成为跨国公司建立研发机构的主要地区之一。吸引跨国公司的研发投资，并充分利用外资研发投资的技术外溢效应，将有利于浙江技术实现跨越式发展，从而更好的带动整个区域经济的发展。     

外资研发机构在华的区位选择对广州吸引研发外资的启示

跨国公司研发机构全球化的浪潮已不可避免地来到中国,吸引跨国公司研发机构的投资对于发展中的中国经济明显是利大于弊,因此吸引跨国公司的研发投资成了各大城市招商引资的重点。本文将在分析跨国公司在华设立研发机构的动因的基础上,比较外资研发机构设点最多的三个城市:北京、上海、深圳的区位优势,并与广州相比较,指出广州在这四个城市中如何能在吸引外资研发机构的设立上“转劣为优”的几点建议。     

研发密集度与跨国公司组织模式选择——基于金融市场摩擦的分析

本文探讨了在东道国金融市场不完善的条件下,行业研发密集度与跨国公司组织模式之间的关系。本文的基本逻辑是,因为研发密集度高的行业对东道国金融市场的依赖程度更高,而跨国公司可以通过选择组织模式和投资区位以消除金融市场不完全的影响,因此,不同的行业跨国公司的组织模式和区位选择会随行业研发密集度的不同而不同。本文分析结果表明:首先,在研发密集度较高的行业,更多的企业会选择在发达地区进行FDI,而在落后地区进行外包;其次,随着落后地区金融市场效率的提高,所有行业在发达和落后地区的外包都会变得更加普遍;最后,本文还进一步分析了行业生产率分布对企业组织模式的影响。本文的结论为现有经验研究结果提供了理论支持。     

跨国公司在华投资区位选择的新变化

区位选择取决于跨国公司在全球经济活动中的动机和竞争战略。跨国公司在华投资已从最初利用廉价的生产成本转到对中国市场的占有上来。[编者按]     

中国对外承包工程投资区位的决定因素——基于“亚非拉”国家的经验研究

本文以56个亚非拉国家为样本,通过建立面板数据回归方程,分别从东道国市场规模和经济增长、东道国基础设施和资源、东道国治理基础3个层面分析其对中国对外承包工程投资区位选择的影响。回归结果显示,东道国市场规模、经济增长速度、能源消耗、劳动力资源、市场法治程度、政府效率和双边贸易关系与中国对外承包工程投资之间存在显著正相关关系,是影响中国对外承包工程投资区位的重要决定因素。而东道国基础设施情况对中国对外承包工程投资区位选择的影响缺乏显著性。     

论发展中国家跨国公司的局部相对竞争优势

发展中国家跨国公司之所以在当今世界舞台上崛起，在于它具备局部相对的竞争优势，即发展中国家跨国公司在技术结构中的局部环节具有相对技术优势，或在局部区位具有竞争性的相对区位优势。局部相对技术优势是发展中国家跨国公司产生和发展的重要基础；而局部相对区位优势是发展中国家跨国公司选择对外直接投资而不选择出口方式进入当地市场的根本原因。     

论“技术锁定”与跨国公司投资区位选择

随着越来越多的跨国公司实施全球战略以及在技术产品市场的竞争日趋激烈的情况下 ,跨国公司对其技术产品采取了各种方式的“技术锁定”。考虑到“技术锁定”的成本与收益变化 ,跨国公司在对投资区位的选择上也充分考虑到这一因素。通过对“技术锁定”的分析 ,我们可以更清楚地看到现代跨国公司的投资区位选择动机。中国作为被“技术锁定”的发展中国家以及中国国内的一些正在积极进行创新活动的企业可以从现代跨国公司的“技术锁定”行为中得到很多启示。     

美国对华直接投资及其原因分析

本文分别从投资总量和投资的产业结构两个角度，对上世纪90年代至今的美国对华直接投资进行了实证研究。其既有自身的内在决定因素，又与中国的区位特征密切相关，并且它还是美国跨国公司竞争对手在中国市场投资行为的引致结果。     

日化业跨国公司在华R＆D投资分析

日化业是我国对外开放最早和程度最高的行业之一,跨国公司在我国日化市场上一直占据着主导地位。近年来跨国公司对我国R&D投资增长迅猛成为中国日化业的一大重要现象。本文介绍了日化业跨国公司在中国R&D投资的现状与特征,并分别对其在华R&D投资的动因和区位选择进行分析,以期给中国本土日化企业进行R&D活动带来一些启示。     

跨国公司制造业R&D投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究。结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异。     

影响跨国公司技市转移的因素分析

全球经济中已形成了以跨国公司为主体的复杂一体化的国际生产体系。在这一体系中，跨国公司特别是来自发达国家的跨国公司既是先进技术的载体和绝大多数前沿技术的创新者，也是国际技术转移与技术扩散的主体。随着前沿创新领域的扩展、创新成本的迅速提升以及高科技活动战略联盟的发展，没有跨国公司的直接参与而获得新技术将是一件越来越困难的事。而且，随着FDI机制越来越自由化的发展，创新活动成本的提升使跨国公司更倾向于内部的技术转移：随着我国加入wT0，开放的逐步深化，贸易投资的日益自由化可能会进一步使技术引进的政策失效可见，如何在大量吸引外资的同时加速外商技术转移已成为我们引进外资过程中亟需解决的一大重要课题。本文首先分析了跨国公司技术转移实现的过程，进而提出了跨国公司技术转移的行为函数，以此为基础建立了总体分析模型，明确了影响跨国公司技术转移的现实经济因素．为进一步确立政策选择思路提供了理论依据。     

影响跨国公司技术转移的因素分析

全球经济中已形成了以跨国公司为主体的复杂一体化的国际生产体系。在这一体系中,跨国公司特别是来自发达国家的跨国公司既是先进技术的载体和绝大多数前沿技术的创新者,也是国际技术转移与技术扩散的主体。随着前沿创新领域的扩展、创新成本的迅速提升以及高科技活动战略联盟     

跨国公司在华研发对我国技术创新的经济效应

研发国际化作为跨国公司全球竞争新战略正逐渐显现,这种战略既给东道国带来了良好的机遇,也带来了巨大挑战。本文对跨国公司研发国际化趋势以及跨国公司在华研发现状做出总结,分析了跨国公司在华研发对我国技术创新的影响,并选取上海进行了跨国公司研发本土化对上海经济影响的实证分析,得出从长远和全局来看,跨国公司在华研发投资有利于促进本土企业提升技术水平,有利于人才市场竞争机制的形成和经济体制的完善的结论。     

跨国公司并购与中国战略产业的发展

根据中国对外资并购的政策导向,改革开放以来,跨国公司在中国的并购大致经历了政策空白阶段、逐步开放阶段和积极推动阶段。无论从企业层面、产业层面还是国家宏观经济层面分析,跨国公司并购在促进中国战略产业发展的同时,其对中国本土企业生存与成长的抑制、所造成的产业垄断以及对中国产业安全与国家经济安全的影响等问题不容回避。在跨国并购背景下,中国战略产业的发展战略主要包括外资并购的政府规制、政府产业支持政策和企业自主创新三个方面。     

对外直接投资、逆向技术溢出与中国技术进步

本文在国际技术溢出理论的基础上,研究了逆向技术溢出对中国技术水平的影响。本文的主要创新在于将人力资本溢出引入了国际技术溢出的研究范畴。前人仅研究了逆向研发资金溢出对中国技术水平的影响,而本文还研究了逆向人力资本溢出对中国技术水平的影响。通过研究,主要发现:(1)在本文的研究年限中(1985～2008年),整体而言,东道国逆向研发资金溢出和逆向人力资本溢出对中国技术水平没有显著的影响;(2)对于逆向研发资金溢出而言,中国的人力资本可以形成一定的吸收能力,为使得逆向研发资金溢出对国内技术有正向的影响,存在国内人力资本的"门槛效应",即,从2001年开始,逆向研发资金溢出经过国内人力资本的吸收,对国内技术水平有促进作用;(3)对于逆向人力资本溢出而言,中国的研发资金存量可以形成一定的吸收能力,为使得逆向人力资本溢出对国内技术有正向影响,存在国内研发资金存量的"门槛效应",即,从2004年开始,逆向人力资本溢出经过国内研发资金存量的吸收,对国内技术有促进作用。     

R＆D Activities of Manufacturing Multinationals in China： Structure,Motivations and Regional Differences

This paper investigates the R＆D motivations of various multinationals operating in China, drawing on a large-scale, firm-level dataset of official Chinese statistics on science and technology activities. The present study shows that R＆D efforts in China have intensified for bothJbreign-owned and domestic firms, but less so for foreign-owned firms, perhaps because foreign-owned firms tend to operate on a foundation of technological capabilities developed within their home countries. Statistical analysis confirms that the major motivations for foreign R＆D in China are production-driven, not market-driven or technology-driven. Nevertheless, one sees significant variations in foreign R＆D strategies from region to region. Guangdong is characterized by production-driven R＆D. In Beijing, R＆D strategies tend to take a technology-driven approach, drawing on the clusters of scienl（fic institutions. In Shanghai, the R＆D efforts of multinationals tend to focus on support for market-driven R＆D,     

论跨国公司研发投资在我国的扩张与实施——谈企业自主创新能力的提升

随着中国作为全球重要制造基地地位的逐渐形成和加强，向中国转移研发能力、提升其在中国产业的竞争力，已成为许多跨国公司的共识。文章论述了跨国公司研发投资在我国的扩张与实施的内涵，指出了跨国公司日益增加在华研发中心和研发机构的重要特征。并且就我国企业如何学习借鉴跨国公司本土化研发投资经验，提升企业自身创新能力提出了有益的见解。     

跨国公司在华投资战略演变与中国的外资政策调整

本文试图从博弈的角度分析经济全球化条件下跨国公司在华战略演变与中国外资政策调整之间的动态关系。通过回顾中国从第一阶段吸收港澳台资本到第二阶段吸收大型跨国公司到第三阶段跨国公司在华大规模开拓市场的整个过程,本文提出改革和开放双轮驱动是中国吸引外部资本要素流入和集聚的主要原因。在此基础上本文指出,新阶段中国将在科学发展观的指导下,更多地通过制度优化来创造吸引外部资本要素流入的经济环境和市场环境,实施中国与跨国公司的互利共赢。     

人力资本、研发投入与对外直接投资的逆向技术溢出

本文依据1985～2008年我国对11个主要国家和地区的对外直接投资数据,测算了通过OFDI渠道溢出的外国研发资本存量,并对我国OFDI的逆向技术溢出效应进行了实证分析。同时,从吸收能力的角度考察了人力资本和国内研发对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响。结果表明,对外直接投资对我国全要素生产率的提升有显著的促进作用,但是促进程度受人力资本和国内研发吸收能力因素的制约,其中研发投入的不足造成的技术吸收的阻碍更大。