央行下调准备金是一场及时雨吗？

央行自2012年5月18日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这是今年第二次下调存准率。也就是说,此次调整后,中国大型金融机构和中小金融机构将分别执行20％和16．5％的存款准备金率。按着存款余额84万亿元人民币来说,这次降准将释放4000多亿的流动性。     

央行宣布年内第10次上调存款准备金率至14.5％

中国人民银行宣布，从2007年12月25起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点。此次上调是央行今年以来第10次上调人民币存款准备金率。此次调整后，普通存款类金融机构将执行145％的存款准备金率标准，该标准创20余年历史新高。与今年以来历次均上调05个百分点不同，此次上调1个百分点，力度明显加大。央行指出，此次上调旨在贯彻中央经济工作会议确定的从紧货币政策要求，加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长。     

央行下调金融机构存款准备金率

【点评】2020年首日降准,到底对房地产市场有什么样的影响?分析人士指出,全面降准预示着流动性的进一步释放,预计未来作为房贷指标的LPR(贷款市场报价利率)也有进一步下调的可能,从而降低购房成本。而另一方面,在“房住不炒”基调下,房地产的金融监管依旧高压,降准并不会引发房地产需求的集中释放。     

中国法定存款准备金率调控有效性分析

我国近年来频繁调节法定存款金率这一西方国家"束之高阁"的货币政策工具,本文简要讨论了西方各国不使用该工具的原因和我国频繁使用法定存款准备金作为调控宏观经济的重要手段的原因,并对其实施的效果进行了分析,对其产生这种效用的原因进行了探讨,最后针对如何改善法定存款准备金政策的效用提出建议。     

央行降准

央行决定,从2012年2月24日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。继去年12月首次降准,这是央行3年来第二次下调存款准备金率。为什么降准?     

外汇储备剧增对央行货币政策的影响及对策

本文说明了近年来外汇储备的增长情况、原因,阐述了过多外汇储备的消极影响及央行针对其实施的货币政策工具,提出削弱外汇储备剧增负面影响的对策建议,具体包括对外贸易政策、资本管理、外汇储备的有效利用、外汇管理制度和调整货币政策操作等。     

认清央行的调控法宝

虽然此次存款准备金率仅上调了0.5个百分点,一次性冻结资金仅3000亿元,对巨大的流动性收缩有限,但是,政策的用意和高层对宏观经济全局的判断都渗透在这些举动当中。     

央行定向下调存款准备金率0.5个百分点

为了进一步有针对性地加强"三农"和小微企业的金融经济作用,促进金融体系快速稳定发展,中国人民银行决定从2014年6月16日起,对符合审慎经营要求且"三农"和小微企业贷款达到一定比例的商业银行(不含2014年4月25日已下调过准备金率的机构)下调人民币存款准备金率0.5个百分点(定向降准)。央行通过货币政策工具对宏观经济形势进行调整,调剂资源配置,增强商业银行等的融资能力,起到了积极作用。     

央行再度上调存款准备金率

中国人民银行5月12日宣布,决定自2008年5月20日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。央行再度出手,将准备金率上调0.5个百分点。这已经是2007年以来的第1 4次上调了。准备金率也从9%调到了1 6.5%。以2008年3月末金融机构人民币存款余额41.57万亿元的规模计算,此次上调存款准备金率同以往每次     

央行月内二度上调存款准备金率

距离上一次宣布上调存款准备金率9天之后，中国人民银行11月19日晚间发布消息，决定11月29日起，再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。     

央行还会重攀出击吗？

从今年8月15日起，央行将再次上调存款准备金0．5个百分点，为上半年过热的宏观降温。这次调整存款准备金既是意料之外，又是情理之中。说是意料之外，在于当上半年经济数据出来之后，几乎所有的市场人士都一致认为央行一定要重拳出击。人们普遍认为，作为第一板斧．央行很可能要再次提高利率来抑制过快的投资与经济增长。然而，令很多人士吃惊的是这次央行并没有动利率，而是在短短的一个月内，再次提高存款准备金率。说是情理之中，是指当市场人士回过味来后．又十分理解央行的用心。既要通过回收流动性来紧缩信贷，又希望不至于由于人民币与外币利差的减少导致热钱进一步流入，加大人民币升值的压力。现在人们更关心的是准备金上调后，下一步政策的走势如何。     

央行“降存”意味着什么

继央行三年来连续12次上调存款准备金率之后，市场终于迎来苦盼已久的下调存款准备金率政策：2011年11月30口，中国人民银行宣布，从2011年12月5日起．下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点此次调整后，我国大型金融机构存款准备金率为21％，中小型金融机构存款准备金率为17．5％。     

金融

央行下调人民币存款准备金率0．5个百分点 中国人民银行决定，从2012年5月18日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，市场估计此举将释放四到五千亿元左右的流动性。中国人民银行上一次下调存款类金融机构人民币存款准备金率是2012年2月24日，当时也是下调0．5个百分点。     

我国实施差别存款准备金制度背景及效应分析

自2005年3月25日,经国务院批准,人民银行宣布自2004年4月25日起,将资本充足率低于一定水平的金融机构存款准备金率提高0．5个百分点,执行7．5％的存款准备金率。本文通过对国内外差别存款准备金率制度的介绍,分析了我国在实施该项制度的效应,并对其进行评价。     

银行体系超额存款准备金率的“超调”现象分析——超额存款准备金率不是衡量银行体系流动性的良好指标

超额存款准备金率被广泛视作衡量银行体系流动性情况的指标,然而在《中国人民银行货币政策执行报告》指出银行体系流动性过剩的时期,超额存款准备金率却比较低。数据显示银行体系超额存款准备金率在2001年1季度-2010年1季度存在逐步下降的趋势和比较明显的季节性,模型分析和计量检验进一步揭示了银行体系超额存款准备金率的＂超调＂特征,上述特征决定了它不是衡量银行体系流动性的良好指标。     

经济

准备金率第五次上调 5月12日傍晚,央行宣布,自5月18日起上调存款类金融机构存款准备金率05个百分点。这是年内第五次上调存款准备金率。自2010年1月以采,央行已连续11次上调法定存款准备金率。大型金融机构存款准备金率达到21％。     

我国利率政策调整的有效性分析——以2008年法定存款准备金率调整为例

本文分析了2008年利率政策调整的有效性,得出了在经济不断发展的形势下,利用货币政策对缓解流动性过剩及经济发展过热的效果是明显的,而在经济下滑的形势下,存款准备金率作为货币政策的三大法宝之一,其效果并不是立竿见影的结论。     

我国货币供应方式对市场利率的影响

本文选用2002年至2012年的中国月度数据,采用Johansen协整检验和VEC模型分析的方法,实证研究基础货币同比增长率（MB）和法定存款准备金率同比增长率（RR）联合影响90天期限的全国银行间同业拆借利率（N90D）。结果表明：RR变动是N90D变动的Granger极其显著的原因;MB变动不是N90D变动的Granger原因;MB变动和RR变动两者联合是N90D变动的显著Granger原因,N90D与MB、RR存在长期均衡关系：RR每上升1%,N90D就会上升20.75%,MB每上升1%,N90D就会下降0.47%。法定存款准备金率变动造成市场利率剧烈波动,而公开市场操作对市场利率影响微弱。本文特提出政策建议：1、进一步推进利率市场化;2、减少法定存款准备金率的使用;3、货币政策中介目标逐步过度到利率指标。     

降息不是万能的

今年以来,央行已经三次下调存款准备金率。货币政策在保持总体稳健基调的前提下,操作上朝着进一步释放流动性的方向继续微调,货币市场利率和贷款利率都出现了下行走势。     

小微企业如何分到一杯羹？

从2月24日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这是今年首次下调存准率，也意味着央行继去年12月1日起首次下调存准率之后，又一次向市场投放大约4000亿元人民币的资金。