H股回归对A股市场波动性的影响:理论模型

对流动性和波动性的研究是金融经济学领域的重要内容之一。本文以Domowitz建立的基本分析框架为基础,同时对Podpiera提出的交叉上市股票在两地市场的价差因素加以考虑,推导出一个在市场分割、连续竞价制度、先国外再回归国内实行交叉上市(H股回归)背景下的市场波动性模型。研究发现,H股回归扩大了A股市场投资者基础,加强了A股和H股市场的联系,从而有利于降低A股市场的波动率。因此,积极稳妥推进H股回归的政策可以成为有关监管当局治理A股市场大起大落的有效工具之一。     

H股折价的实证研究

从青岛啤酒作为第一支同时在两地上市的股票,截至2007年底,共有143家中国大陆企业在香港发行H股,其中有44家也在A股市场发行股票,成为A H双重上市公司.但A、H股价格差异问题一直是制约中国公司A H股同步上市的重要因素,如何实现A、H股价格接轨就成为推动公司双重上市的关键所在.     

交叉上市提高了我国A股市场股价信息含量了吗?

利用2010—2019年我国A股上市公司数据,实证检验了交叉上市对我国资本市场股价信息含量的影响.研究发现,交叉上市有利于提高我国资本市场股价信息含量,降低股价同步性,该结论在采用Heckman两阶段回归模型以及相关稳健性测试后仍然成立.截面异质性检验发现,交叉上市对股价信息含量的影响在国有企业、会计信息质量较低、有研报关注的上市公司中更为显著.机制检验发现,交叉上市通过提高资本市场股票流动性、投资者关注度进而提高了股价信息含量.研究结论丰富了交叉上市的经济后果,为促进我国资本市场健康发展提供经验借鉴.     

交叉上市、股权性质与企业现金股利政策——基于倾向得分匹配法(PSM)的分析

基于捆绑效应的视角,结合我国交叉上市公司发展前景优良但境外融资困难的特殊背景,本文分析了交叉上市对企业现金股利政策的影响,并运用倾向得分匹配法(PSM)实证检验了在不同市场交叉上市与企业现金股利政策间的关系。结果表明:我国交叉上市公司分配的现金股利更少,表现为与非交叉上市公司相比,A+B股与A+H股交叉上市公司的股利发放水平更低;而与其他A+H股交叉上市公司相比,A+H+N股交叉上市公司亦倾向于发放更少的现金股利。进一步研究表明,国有股权性质能显著弱化交叉上市与现金股利政策间的负向关系。本文的研究结论为进一步提升我国上市公司的股利政策合理性提供了理论与经验依据。     

H股要时来运转吗?

45家两地上市公司的A股价格,都比境外上市股票贵,在A股价格居高不下和人民币流动性过剩的情形下,H股市场展示了一定的魅力。那么,在大陆居民的追捧下,H股价格是否能在可以预见的未来,向A股靠拢呢?     

交叉上市与公司成长——来自中国“A+H”股的经验证据北大核心CSSCISSCI

本文以1993～2006年间我国"A+H"股交叉上市公司作为研究样本,实证考察交叉上市对公司成长的影响。研究结果表明,公司实现交叉上市后,可以将获取的低成本外源融资投资于盈利项目,从而实现更快的外源融资成长。本文研究结论有助于厘清资本市场对交叉上市短期利弊争论的误区,对指导交叉上市公司作出正确决策和证券监管部门制定相关政策具有重要参考价值。     

买方市场的上市公司质量

上市公司质量是股票市场发展的基础,高质量上市公司聚集的股票市场对于投资者有更强的吸引力.随着股票发行注册制在A股市场推广,我国企业上市进程的市场化水平大幅提高,新上市公司数量持续增加,股市加速转向买方市场.买方在股票定价、股票流动性和市场监管规则方面的主动权更大.上市公司质量将在很大程度上取决于买方需求,并且随着买方需...     

“先H后A”交叉上市与理论研究的主流模式之间的差异

自20世纪80年代以来,交叉上市逐渐成为全球资本市场上的一个重要现象,国外众多学者纷纷对交叉上市企业展开研究,并构建了较为成熟的理论基础。然而,在我国交叉上市的企业中,以H股回归A股居多,此类模式与理论研究的国外主流模式存在较大的不同。只有认清我国先H后A的交叉上市模式与理论研究的国外企业交叉上市的主流模式相比有何差异,才能更好地运用现有的理论成果对回归企业进行指导。     

“先H后A”交叉上市与理论研究的主流模式之间的差异

自20世纪80年代以来,交叉上市逐渐成为全球资本市场上的一个重要现象,国外众多学者纷纷对交叉上市企业展开研究,并构建了较为成熟的理论基础。然而,在我国交叉上市的企业中,以H股回归A股居多,此类模式与理论研究的国外主流模式存在较大的不同。只有认清我国先H后A的交叉上市模式与理论研究的国外企业交叉上市的主流模式相比有何差异,才能更好地运用现有的理论成果对回归企业进行指导。     

证券市场和资产重组

1.证券市场的两大基本功能 一般来讲,证券市场有两大基本功能,即融资功能和资源优化配置功能。融资功能具体体现在上市公司能够通过股票发行、上市以及上市后的配股来筹集企业发展所需要的资金。资源优化配置功能则主要体现在两方面:一是上市公司之间、上市公司和非上市公司之间能够通过证券市场上的股权置换,进行资产重组、兼并收购,从而实现资源的重新组合,提高资源的效率;二是投资者自发地向绩优股倾斜,导致业绩优良、发展潜力大的公司能够在证券市场上获得更好的发行和配股机会,筹集更多的发行和配股资金,从而使市场资金自发地流向效益良好、前景远大的企业。 2.融资功能在证券市场的体现 证券市场的融资功能首先反映在股票的发行上。从1987年至1995年,国内企业发行A股、B股和H股合计263.36亿股,其中A股发行120.24亿股,B股发行44.79亿股,H股发行98.33亿股。1987年至1995年,国内企业发行A股所筹集的资金达到370.13亿元人民币。 其次,证券市场的融资功能也反映在已上市公司的配股方面。1993年。     

A股与H股价格差异的实证研究

从A股与H股价差影响因素的理论分析和从公司层面和时间层面所建立的两组6个模型——截面模型和面板模型分析都表明股票流动性、上市地点、发行参照标准、行业因素、需求弹性和风险偏好等差异是决定A股与H股价差的主要因素。因此，可采取相应措施，推动A股和H股市场的一体化进程。     

交叉上市的双重效果分析

交叉上市是资本市场上的一个热点话题之一。自第一家公司实现A+H股交叉上市以来,关于交叉上市的争论一直存在。本文从两个方面分析了交叉上市的效果:一是交叉上市对上市公司自身的影响;二是对国内A股市场的影响。     

我国A股相对于H股溢价的实证分析——基于“壳价值”的解释

双重上市公司的股票价差之谜是学术界的重要课题。本文从内地和香港地区的上市退市制度差异导致的制度租金,即"壳价值"角度出发来解释A股相对于H股的溢价。运用固定效应模型,将2000年以来86家双重上市公司的面板数据进行实证检验。结果发现,壳价值对A-H溢价有较强的解释力,A股溢价部分来源于政府管制带来的上市资源稀缺,进而产生的制度租金。从绝对数值的历史表现来看,A股单个公司的壳价值平均约为30亿人民币。笔者测算结果显示,随着近年来A股发行制度市场化程度逐步提高,上市资格的稀缺性有所缓解,壳价值相应随之下降,但目前壳价值占A股总市值的比例仍高达14%。     

政策信息窗

为使有限的新股发行额度能满足愈来愈多的国有企业的上市需求,只能在发行H股、A股或B股中选择其一,以免同一企业挤占过多额度。由于新股发行额度有限,有关部门就过去允许一家企业可同时发行A股、B股及H股这“身兼多股”的做法,转为只准业选择发行其中一类股票,以允许更多企业上市。从产业政策角度考虑,股票发行工作仍是重点支持农业、能     

内地权证发行对标的股票流动性的影响研究

本文对内地证券市场的权证发行对标的股票交易的流动性影响进行了事件研究,结论认为,权证上市前确实对标的股票的交易量产生了明显影响,显著增加了正股的交易量。     

交叉上市企业动因分析——以长城汽车回归A股为例

交叉上市顾名思义是指企业在两个或两个以上资本市场中挂牌上市的行为。长城汽车自在H股成功上市后,于2011年回归A股市场,成功实现交叉上市。企业选择交叉上市的动因多种多样,本文从交叉上市动因理论出发,选择长城汽车作为案例研究对象,分析其交叉上市的动因所在以及交叉上市为长城汽车产生的相关影响。     

对话中国交通建设股份有限公司CFO傅俊元 傅俊元:“不想给市场太大的压力”

上市历程《新理财》:中国交建是在怎样的环境下决定整体上市?傅俊元:中国交建从2006年就开始考虑A+H股同时上市事宜,证监会当时也同意了我们的想法。在具体实施过程中,中国交建由于信息披露时间较紧等原因选择了先发行H股,但对于回归A股,我们始终没有放弃。中国交建回归A股主要的障碍是旗下有存在同业竞争的A股上市公司。对于存在同业竞争的路桥建设,我们根据规则进行了处理,就是按照现在的做法吸收合并。2010年底,我们履行相关审批手续后,启动了A股的上市程序。     

世纪之交：看晋股上市公司的“短”与“长”——兼析山西省证券市场发展的形势与前景

在风起云涌的国企改革大潮中,山西省毫不犹豫地抓住了这一历史机遇,找准了向市场经济转轨的切入点。自1993年山西国企第一家上市公司的股票－“山西汾酒”在上海证券交易所发行上市之后,截至目前,全省已有关铝股份、太钢不锈、太原刚玉、太原重工、漳泽电力、山西三维、南风化工、大同水泥、经纬纺机、山西焦化、通宝能源和兰花股份等大型国企在深、沪两地证券交易所发行上市A股股票13支,在香港证券交易所发行上市H股股票1支,共为山西筹集发展资金接近50个亿。     

A股与H股市场的差异与互动

本文选择了28家既在香港发行H股,又在内地发行A股的上市公司作为样本,研究分割市场之间的差异性和互动关系.通过对比相同上市公司在两个市场上的收益性和波动性差异,本文发现:两个市场在年报公告、中报公告、季报公告以及预告事件下获得的超额收益具有显著差异,而在分红通过公告事件下未产生显著差异;同时,除了分红通过公告(旧信息)事件未引起市场产生明显的波动以外,其余事件都对两个市场产生了显著的波动性影响.另外,我们也发现"H股引起A股变化"的可能性要大于"A股引起H股变化"的可能性.     

股份回购如何影响股票流动性?

上市公司公开市场股份回购行为对股票市场微观运行的影响效应及其作用机制具有重要研究意义。本文从股票流动性的视角出发,使用手工收集的数据,实证检验了公开市场股份回购对股票市场流动性的影响。通过事件研究和回归分析发现,我国上市公司在二级市场实施回购降低了股票流动性。机制检验表明,股票回购提高了逆向选择成本,导致买卖价差扩大,股票流动性下降。进一步研究发现,上市公司的信息披露质量是重要的调节变量,提高上市公司信息披露质量能有效减弱股份回购对股票流动性的负向影响。本文结论有助于理解上市公司公开市场股份回购的微观影响机制,亦对监管部门制定股份回购监管政策具有启发作用。