中国上市公司信息披露机制评价及信息披露指数研究

本文借鉴中外有关上市公司信息披露的研究成果和法律法规,以信息透明度为核心选择信息披露完整性、真实性、及时性三项评价指标,依据实证调研的数据对上市公司信息披露的真实性、及时性和完整性进行统计分析并作出初步评价。中国上市公司在信息披露真实性、及时性、完整性及信息披露指数上的表现均不尽如人意,并且具有明显的不平衡性。分属不同行业、第一大股东性质不同、分属不同省区的上市公司信息披露状况总体偏差,信息披露指数比较低。     

债券市场开放能提高信息披露稳健性吗

本文利用2017年7月债券通的实施这一准自然实验,从季度财务报告和管理层业绩预告两个方面,探究债券市场开放是否能提高信息披露稳健性。研究发现,债券市场开放后,标的公司公告盈余和预测盈余的稳健性均得到提升。机制检验表明,境外债券投资者通过直接诉讼威胁和间接吸引境外机构和媒体关注来影响标的公司。横截面分析表明,对于评级低、民营性质、规模小、债券发行期限更长、以及发行条件更宽松的发债公司,债券市场开放的影响更显著。进一步研究发现,由债券通引起的信息披露稳健性上升有助于降低债务融资成本。本文丰富了债券市场开放经济后果的相关研究,充实了债权人影响信息披露文献,对后续相关政策制定具有借鉴和参考价值。     

关于上市公司信息披露及时性的初探——以金融类上市机构为例

会计信息披露的及时性是上市公司信息质量的重要特征之一。其研究分为三个部分。首先,理论分析。信息披露的及时性对投资者和证券市场都有较大影响。其次,实证分析。通过对我国金融类上市公司信息披露及时性的现状实证分析,得出结论:年报披露时滞引起的反常收益差异显著。年报披露越及时,年报具有的信息含量越大,市场的反应也越大。及时性具有信息含量。最后,政策建议,针对信息披露的制度设计、渠道以及监管,提出了相应的政策建议。     

上市公司定期信息披露的期间制度研究

期间制度是上市公司信息披露制度的重要组成部分。它不仅体现着上市公司信息披露的及时性要求,而且还在一定程度上承担着维护资本市场"三公"原则的重任。因此,进一步完善上市公司信息披露的期间制度,不仅有利于保护投资者的知情权,而且有利于提高资本市场的公平与效率,同时,也有利于减少内幕交易的发生。     

环境信息披露能缓解资产误定价吗

本文以2009—2020年我国A股上市企业为研究对象,将资本市场长期存在的异象——资产误定价作为切入点,研究环境信息披露能否对资本市场运转产生积极效应。研究发现:环境信息披露能缓解资产误定价,且缓解作用随披露质量的提高而增强;这种缓解作用通过提高企业信息透明度、降低投资者非理性程度来实现。进一步分析表明,环境信息披露可有效降低股价高估,但对纠正股价低估的作用不佳;环境信息披露与资产误定价的负相关关系受企业内部特征和外部监督环境的共同影响,重污染行业、环境规制和分析师关注会强化两者的负向关系,而国有企业产权性质则会弱化两者的负向关系。本文既拓展了环境信息披露与资产误定价的相关研究,也为引导资本市场绿色发展提供了现实启示。     

年报风险信息披露有助于提高分析师预测准确度吗?

年报风险信息披露既可能提高信息质量而对分析师预测行为产生积极影响,又可能因增加分析师的风险感知而对分析师预测行为产生消极影响。本文通过文本分析法量化年报风险信息披露,进而探讨其对分析师预测准确度的影响。基于公司层面的证据表明:风险信息披露频率越高,分析师预测准确度越高,而且这种积极影响主要体现在非国有企业、盈余质量较高及公司治理较好组。基于分析师层面的证据表明:风险信息披露频率越高,分析师预测准确度越高,这种积极影响主要体现在非明星、行业专长较低、对公司追踪时间较少的分析师中。这说明我国年报风险信息异质性较弱,有助于提高分析师预测准确度,从而支持了风险信息披露的信息观。本文结论有助于丰富信息披露以及分析师预测文献。     

审计意见和年报披露会影响盈余质量吗?

本文使用沪深两市A股上市公司的面板数据,分析了审计意见和年报披露及时性与盈余质量的关系,认为二者与盈余质量之间存在显著的相关性:首先,年度财务报告被出具非标类型审计意见的上市公司,盈余质量较低;其次,年报披露越及时的公司,盈余质量越高。另外我们的研究结果还表明年报被出具非标审计意见的公司,会更晚披露财务报告,验证了变更年报预约披露日期(延迟披露)的公司则更容易被出具非标审计意见。     

浅析统计资料信息泄露控制

统计资料,是指统计活动过程中所产生的、反映国民经济和社会发展情况的统计成果以及与之相联系的其他资料的总称。在取得统计资料以后,统计部门就应该对统计资料进行严格的管理,防止统计信息的泄露,对被统计对象造成不必要骚扰、损失和伤害。本文通过对实际操作中的一些信息泄露途径及造成的危害,提出了应对统计信息泄露控制一些相关的措施。     

机构投资者与上市公司年报披露及时性的实证研究

我们运用Logit模型检验机构投资者持股量与上市公司年报披露时间差异之间的关系时发现,机构投资者促进了上市公司年报的及时披露。但是,机构投资者在促进上市公司年报及时披露的程度与整个证券市场环境相关。在证券市场整体牛市时,机构投资者似乎对上市公司年报披露是否提前并不产生影响,但是当股票市场整体处于熊市时,机构投资者对会计信息的需求愿望比较强烈,机构投资者持股量与上市公司提前披露年报显著正相关。这说明了机构投资者只是会计信息的外部使用者之一,机构投资者促进了上市公司年报及时披露,机构投资者没有降低信息披露的质量。     

环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露

企业环境信息披露体现了上市公司对环境信息披露制度的遵守和执行,同时增加了公众对上市公司行为的了解;反过来,这将促使上市公司改变他们的一些行为。本文在给出企业环境信息披露制度定义的基础上,采用我国重污染行业上市公司2006—2010年年报和独立报告中披露的环境信息进行实证研究,研究证明制度对企业环境信息披露有显著的正向关系,即环境信息披露法律法规的颁布及实施提高了企业环境信息披露水平;同时研究验证了公司治理具有增强制度对企业环境信息披露的促进作用。研究结果为《上市公司环境信息披露指南》的出台提供了证据支持、为完善企业环境信息披露制度的设计提供了经验证据。     

媒体报道能影响政府决算披露质量吗?

政府预算公开是增强财政透明度,提升政府治理水平的前提条件。而预算公开中信息披露质量的提升则是实现该治理目标的关键因素。本文从中央部门预算信息公开后的媒体关注入手,实证分析了媒体报道对政府决算信息披露质量的影响。研究发现:(1)通过信息中介功能(中性报道)与声誉治理功能(正面报道与负面报道),媒体报道能够有效提升政府决算信息披露质量;(2)媒体的信息中介功能易受到部门首长变更的影响,即首长变更会削弱中性报道对部门决算信息披露质量的提升作用;(3)媒体的声誉治理功能易受到部门决算业绩的影响,即较差的部门决算业绩会削弱正面(负面)报道对部门决算信息披露质量的提升作用。本文的研究不仅从信息披露质量的视角,拓展了公共领域的媒体治理研究,更揭示了媒体治理机制中的信息中介功能与声誉治理功能可能受到的约束。     

提高信息披露质量能降低企业债务违约风险吗？

债务违约风险对企业的生产经营和资本市场的良好发展都会产生不利影响,如何防范化解企业的债务违约风险引起广泛重视。本文以2007-2021年A股上市企业为样本,采用上市企业信息披露考评结果衡量信息披露质量,运用面板固定效应模型系统考察信息披露质量对企业债务违约风险的影响。研究发现：一是信息披露质量与企业债务违约风险显著负相关,即信息披露质量越高,企业债务违约风险越低,且进行一系列稳健性检验后,该结论仍然成立;二是分析师关注和内部控制质量分别作为外部监督和内部监督机制,对信息披露质量与企业债务违约风险之间的关系发挥负向调节作用;三是信息披露质量通过缓解融资约束和降低非效率投资两条路径降低债务违约风险。本文基于信息披露视角,为防范化解企业债务违约风险提供了一定的政策启示。     

中外国有企业信息披露比较

我国国有企业信息是报告制度，没有公开披露信息。而国外有些国家国有企业有相对成熟的信息披露机制。我们有必要增加国有企业信息透明度，减少相关人的监督成本。     

商业银行违规信息披露行为分析

当商业银行按照利润最大化原则确定的信息披露数量小于政府按照市场效率最大化原则确定的信息披露数量时,商业银行就产生了违规披露信息的动机,违规披露信息数量是两者的差额,是其违规披露信息的可能最大数量。但政府不会容许其存在,会通过提高执法严厉程度减少它,减少的最优数量决定于强制商业银行减少违规披露信息导致的社会边际成本等于社会边际收益。这表明,剩余的违规信息披露数量是政府所容许的,是商业银行的最优违规信息披露数量。     

信息中介与商业银行信息披露

充分有效的信息披露是商业银行市场约束机制发挥作用的基础。信息披露的效果受到信息传播范围与信息使用者对信息理解能力的制约。通过对信息传递过程的分析,认为信息中介具有扩大信息传播范围并帮助信息使用者正确理解所获信息的作用。应采取建立健全法律制度等措施,解决目前我国商业银行信息披露过程中信息中介作用缺失的问题,从而增强信息披露的效果。     

企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于应规披露与自愿披露的经验研究北大核心CSSCI

本文以2008-2012年我国披露企业社会责任报告的A股上市公司为研究对象,探讨了应规和自愿披露方式下社会责任对盈余管理的抑制作用,以及两种披露方式对盈余管理影响存在的差异,同时验证了企业自愿披露社会责任报告的动机。结果表明:应规披露方式下社会责任对真实盈余管理抑制作用明显;自愿披露方式下对三种盈余管理方式均有显著抑制作用;两种披露方式对盈余管理的影响存在显著差异;自愿披露社会责任报告的企业是出于伦理动机履行社会责任。本文进一步丰富了企业社会责任与盈余管理的研究文献,同时为监管部门制定企业社会责任披露政策提供了经验证据。